Дело № 2-1123/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 09 августа 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием представителя ФИО1 по доверенности – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, мотивировав свои требования тем, что в январе 2013 года умерла его мать - ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец является наследником по завещанию. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением он не обратился, поскольку считал, что если имеется завещание, то он может в любое время обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию.

При обращении к нотариусу в сентябре 2016 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.

Между тем, после смерти ФИО2 он навел порядок в квартире, производит оплату коммунальных платежей, принял имущество матери: украшения, мебель, бытовую технику, то есть фактически принял наследство в виде указанной выше квартиры, поскольку совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований ФИО1 не поступало.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 передана квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 39,8 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно справке администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. На день смерти проживала одна (л.д. 13).

Истец ФИО1 приходится сыном умершей ФИО2 (до вступления в брак ФИО3) М.А. (л.д. 9, 7).

При жизни, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется ко дню её смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещает своему сыну – ФИО3. Завещание удостоверено нотариусом ФИО6, личность завещателя установлена, дееспособность проверена (л.д. 12).

Из сообщения нотариусов 

<

адрес> ФИО7 и ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений представителя истца ФИО4, которые в силу положений статей 55, 68 ГПК РФ, являются доказательством по гражданскому делу, данных в судебном заседании следует, что после смерти матери ФИО3 пользуется указанной квартирой по назначению, производит все необходимые платежи, то есть фактически вступил в наследственные права.

Согласно справке ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Коммунальная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по квартплате и коммунальным услугам по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не имеется.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова