УИД 63RS0007-01-2021-3034-92

Уг. дело № 1-203/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А.,

при секретаре Котяковой А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Венцова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Долгополовой Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

№

">ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 00 мин., более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по предварительной договоренности с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, к 1-ому подъезду 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, где в салоне своего автомобиля, стоящего у вышеуказанного дома, у установленного лица, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей, незаконно приобрел порошкообразное вещество голубого цвета, расфасованное в трех полимерных пакетах, в значительном размере которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом массами 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г,которое содержит 

После чего, ФИО1, достоверно зная, что приобретенное им вещество содержит в своем составе наркотическое средство и на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил приобретенные им свертки с наркотическим средством, один сверток под консолью в салоне автомобиля, два свертка в сумку, которую поместил на заднее пассажирское сиденье своего автомобиля, где стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

1. ФИО1 примерно в 21 час 00 мин., управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, двигаясь по автодороге 

<

адрес>, с целью употребления приобретенного им наркотического средства, у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС О МВД России по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. В ходе проведения осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», гос. рег. знак №, сотрудниками ДПС О МВД России по 

<

адрес> около 22 час. 55 мин., под консолью был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, на заднем пассажирском сиденье в сумке, принадлежащей ФИО1, были обнаружены полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, и сверток из изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом голубого цвета, о чем было сообщено в ДЧ О МВД России по 

<

адрес>. 

1. прибывшими на место сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 55 мин., обнаруженное в вышеуказанном автомобиле, принадлежащем ФИО1, сотрудниками ДПС О МВД России по 

<

адрес> свертки с порошкообразным веществом были изъяты, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являетсявеществом массами 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> г исодержит 

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 6 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого - адвокат Долгополова Х.В. в судебном заседании ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Венцов П.В. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядкебез проведения судебного разбирательства. 

Суд считает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 

Органами дознания действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оснований для переквалификации обвинения, не имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что подсудимым совершено преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, детей 

<

данные изъяты>, проходил военную службу (л.д. 110-112), устроен самозанятым, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-фтизиатра, в базе ВИЧ-позитивных 

<

данные изъяты> (л.д. 115, 117, 119), по месту регистрации и по месту жительства на профилактических учетах не состоит, характеризуется 

<

данные изъяты> (л.д. 121, 124), клинических признаков либо признаков временного психического расстройства 

<

данные изъяты>, наркотической зависимостью 

<

данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера, в обязательном лечении у врача-психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации 

<

данные изъяты> (л.д. 163-164), 

<

данные изъяты> здоров, лиц на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> судим (л.д. 129-130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в полном объеме, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в том, что он указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства, дал показания, изобличающие лицо, занимающееся сбытом наркотических веществ, что способствовало его задержанию и предотвращению сбыта наркотических веществ, а также рассмотрение дела в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время, и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 

<

данные изъяты> г, содержащее 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья: Е.А. Тимагин

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО 

ПРАВОВАЯ ОСНОВА 

Правосудие с участием присяжных заседателей 

ДОКУМЕНТЫ СУДА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

СУДЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

ВАЖНЫЕ ССЫЛКИ:

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СОВЕТ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЫСШАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ РФ

СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РФ

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Главная 

Подача процессуальных документов в электронном виде 

О СУДЕ 

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ 

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО 

ПРАВОВАЯ ОСНОВА 

Правосудие с участием присяжных заседателей 

ДОКУМЕНТЫ СУДА 

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО 

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ 

ПРЕСС-СЛУЖБА 

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

СУДЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ 

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ 

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ 

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН 

Карта сайта 

Поиск 

Обычная версия сайта 

2006-2021 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»