К делу № 1-106/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 марта 2021 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613 и ордер № 656432, при секретаре Золиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №25 Западного округа г. Краснодара Белуосовым А.А. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст. 158.1 УУ РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен). Постановление суда вступило в законную силу 04.12.2018 года.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 09 минут 16.06.2020 года ФИО1, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Краснодар 

<

адрес> где рассматривал товары, в процессе чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>». Используя тот факт, что те находились на открытых витринах и стеллажах, согласно организации торгового процесса, принятого в указанном гипермаркете, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, будучи не осведомленным о том, что торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения, ФИО1, с корыстной целью взял со стеллажа гипермаркета товар, в целях его последующего хищения, а именно - виски бурбон «Джек Дэниелс», содержащийся в стеклянной бутылке объемом 0,7 л. и положил себе за пояс шорт, надетых на нем, после чего с похищенным пересек линию кассы указанного гипермаркета.

Однако свой преступный умысел, направленный на хищение указанного товара ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «

<

данные изъяты>» Акционерного общества «

<

данные изъяты>». В результате доведения до конца преступных действий ФИО1 собственнику имущества - Акционерному обществу «

<

данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб па сумму 982 рубля 22 копейки.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 5 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 73 УК РФ судом не установлено. 

Потерпевшим иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда, поместить в ИЗ-23/1 г.Краснодара, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 09 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: – бутылка виски бурбон «Джек Дэниелс» объемом 0,7л. – считать возращенным собственнику, административный материал – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: