Дело № 2-138/2024 

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 12 февраля 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к О.К.И., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к О.К.И., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 248387,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683,88 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее. 

Как следует из материалов дела, 23.10.2013 между АО «ОТП Банк» и О.Г.Н. был заключен кредитный договор № 

<

...>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 150000 рублей на срок 36 месяцев. 

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 248 387,81 рублей за период с 25.05.2015 по 19.12.2018, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

19.12.2018 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № 

<

...> обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 

<

...>.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 248 387,81 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 19.12.2018, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

30.10.2022 О.Г.Н. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № 

<

...>

Согласно наследственному делу № 

<

...> наследником принявшим наследство является её сын О.К.И., в лице законного представителя ФИО1.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора срок кредитования установлен 36 месяцев, то есть до 23.10.2016. Последний платеж был внесен – 17.08.2015.

Исковое заявление о взыскании задолженности за период с 25.05.2015 по 19.12.2018 поступило в суд 11.12.2023. 

Таким образом, ООО «Феникс» исковое заявление подано за сроками исковой давности.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», применительно к норме абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса разъяснено, что, установив пропуск стороной по делу срока исковой давности, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к О.К.И. в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Плысенко