Дело №2-1057/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре ФИО

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВЛ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ №36 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии,

Установил:

Истец ВВЛ обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ №36 по г. Москве и Московской области (ГУ-УПФР №36), в котором просит суд включить в специальный стаж периоды работы продолжительностью 12 лет 05 месяцев 09 дней, и признать право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, с даты первоначального обращения за ней – с 01.06.2017 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.06.2017 года обратился в ГУ-УПФР №36 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года (Список №2). Решением ГУ-УПФР №36 истцу отказано в досрочном назначении пенсии, из-за отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев. В специальный стаж истца не включены периоды работы с 06.04.1990 года по 31.08.1992 года в качестве электросварщика, с 10.09.1992 года по 25.11.1992 года в качестве газоэлектросварщика, с 07.12.1992 года по 18.04.1994 года в качестве электрогазосварщика, с 01.07.2006 по 30.01.2009 года в качестве электрогазосварщика, с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года в качестве электрогазосварщика, поскольку работа истца в указанные периоды документально не подтверждена. Истец не согласен с отказом пенсионного органа, поскольку представленными ответчику документами подтверждено, что в спорные периоды истец в течение полного рабочего дня был занят на работах с вредными условиями труда. 

Истец ВВЛ в судебное заседание не явился, интересы истца представлял по доверенности ПДА, который поддержал исковые требования в части включения в специальный стаж истца периода работы с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года в качестве электрогазосварщика в Объединенном институте ядерных исследований, и признании права на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, с даты первоначального обращения за ней – с 01.06.2017 года; в остальной части исковые требования не поддержал.

Представитель ответчика ГУ-УПФР №36 по доверенности МНВ в судебном заседании против удовлетворения иска по варианту уточненных исковых требований не возражала, пояснив, что период работы истца с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> подлежит зачету специальный стаж истца.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, считает исковые требования с учетом их уточнений подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренногостатьей 8настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости), утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. 

В соответствии с позицией 23305000-1754Д п. 5 раздела XXXII Списка №2 право на льготное пенсионное обеспечение имеют, рабочие, руководители и специалисты, постоянно и непосредственно работающие в условиях радиационной вредности при проведении экспериментальных и эксплуатационных работах.

В соответствии с Постановлением Министерства труда от 25 февраля 1994 года №18 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 09 августа 1991 года №591» Рабочим, руководителям и специалистам, постоянно и непосредственно работающим в условиях радиационной вредности при проведении экспериментальных и эксплуатационных работ, а также рабочим и специалистам, занятым ремонтом оборудования (за фактически отработанное время), льготные пенсии назначаются при работе на предприятиях, в научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях.

Судом установлено, что 01.06.2017 года ВВЛ обратился в ГУ-УПФР №36 с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года (Список №2). 

Решением ГУ-УПФР №36 истцу отказано в досрочном назначении пенсии, из-за отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев.

В специальный стаж истца не включены периоды работы, в том числе с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года в качестве электрогазосварщика в Объединенном институте ядерных исследований, поскольку не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня, на работах предусмотренных ЕТКС по профессии «электрогазосварщик» в условиях радиационной вредности либо занятость по фактически отработанному времени в течение полного рабочего дня на ускорительных установках при проведении экспериментальных и эксплуатационных работ в соответствии со Списком №2 поз. 2305000-1754Д. 

В судебном заседании представитель пенсионного органа против включения указанного периода в специальный стаж истца не возражала.

Вместе с тем, суд также учитывает, что занятость истца на работах предусмотренных Списком №2 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно трудовой книжке на имя ВВЛ в период с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года и по настоящее время истец работает в 

<

данные изъяты> по профессии «электрогазосварщик».

Согласно представленным в материалы дела трудовым договорам, ВВЛ осуществлял трудовую деятельность в радиационно-вредных условиях труда, в связи с чем, получал компенсацию в размере 10% от оклада в месяц.

Из краткой характеристики работ истца и справки о стаже работы в РВУ, следует, что ВВЛ работает в ЛЯП ОИЯИ с 28.10.2011 года в должности электрогазосварщика; занимается ремонтом и обслуживанием систем спец.вентиляции, спец.канализации, водоснабжения охлаждения ускорителя «Фазотрон», в 1 корпусе (здание, где расположен Фазотрон), 4-ой лаборатории-помещении, в котором проходят все пучки ускорителя (контролируемая зона), в пристройках №1,2, где располагается оборудование ускорителя (контролируемая зона), в пристройках №3,4 – экспериментальные залы, в здании ЯСНАПП в контролируемых зонах, в полях проникающего излучения (в том числе от наведенной радиации), в течение полного рабочего дня. Дополнительно, в тех же помещениях ВВЛ проводил слесарные работы.

Протоколом заседания комиссии по определению условий труда, льгот и компенсаций за работу во вредных условиях труда от 28.10.2011 года ВВЛ введен в радиационно-вредные условиях труда.

Работа в радиационно-вредных условиях труда истца, подтверждается также приказом по личному составу, согласно которому ВВЛ работал в радиационно-вредных условиях труда в ЛЯП на участке тепловодоснабжения и вентиляции ЛЯП.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя пенсионного органа, документальное подтверждение постоянной и непосредственной занятости ВВЛ на работах в условиях радиационной вредности при проведении экспериментальных и эксплуатационных работ (Список №2 поз. 2305000-1754Д), суд приходит к выводу о включении в специальный стаж периода работы с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года по профессии «электрогазосварщика» в ОИЯИ.

Согласно решению пенсионного органа в специальный стаж истца включены периоды общей продолжительностью 11 лет 04 месяца 10 дней, период включенный в специальный стаж судом составляет 05 лет 02 месяца 03 дня, требуемый стаж на дату обращения истца составляет 12 лет 06 месяцев, следовательно, с учетом периода работы с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года, на дату обращения за пенсией – 01.06.2017 года, ВВЛ имел необходимый стаж для назначения досрочно страховой пенсии.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ВВЛ досрочно страховую пенсию с даты первоначального обращения за ней, т.е. 01 июня 2017 года, поскольку на указанную дату истец имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку №2, ввиду наличия необходимого специального стажа.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВВЛ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ №36 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г. Москве и Московской области засчитать ВВЛ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, период работы:

с 28.10.2011 года по 31.12.2016 года по профессии «электрогазосварщика» 

<

данные изъяты>;

- назначить ВВЛ пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года №400-ФЗ с 01 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 октября 2017 года

Судья подпись

 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>