К делу № 1-420/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» июля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.,

с участием государственного обвинителя Ким Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рылова Д.В.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 В,А., 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории ТЦ «Центральный», расположенного по адресу: 

<

адрес> у мусорного бака, на земле обнаружил газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное 2-(1- Пентил-1Н-индол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,19 гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество признается наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производным 2-(1- Пентил-1Н-индол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,19 гр, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года. Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ и Постановления Правительства № 1178 or 19.11.2012 г., признается наркотическим средством в значительном размере).

Имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел вышеуказанный сверток и незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут 07.05.2018 г.

07.05.2018 г. в 17 часов 20 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле дома 

<

адрес>, после чего доставлен в ОП ст.Елизаветинской (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, во внутреннем переднем кармане толстовки, надетой на досматриваемом, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 В,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

На основании п.5 ст.71 УК РФ снизить размер назначенного наказания и окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

ИНН:

<

***>

КПП:230901001

Р/С:40101810300000010013

БИК:040349001

ОКТМО:03701000

КБК 18811621040040046000140

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическими средствами производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и производное 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0.19 г., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья