№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего судьи Генрихс Ю.Н.,

при секретаре Сапончик Г.Е.

при помощнике прокурора Кирилловой К.С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 недееспособной, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей матери ФИО2, 

<

дата> года рождения, мотивируя его тем, что ФИО2 страдает психическим заболеванием, состоит на учете у психиатра. Не ориентируется во времени, затрудняется сказать какая дата, назвать свой возраст, забывает, что говорила и делала в недавнем времени, принимает пищу только при напоминании, санитарно-гигиенические процедуры выполняет под контролем. Проявляет агрессию, раздражительна. Лекарства назначенные психиатром, принимает под контролем, путает имена близких рудей, страдает бессонницей, постоянная повышенная тревожность, суетливость, бесцельно перебирает и перекладывает вещи, потом забывает куда спрятала. Часто бывает раздражена, обвиняет близких в воровстве, провляет агрессию и недовольство. В последнее время угрожает совершить суицид, обвиняет в том, что ее хотят отравить таблетками, стремиться уехать в другой город, где ранее проживала. Лекарства назначенные психиатром и терапевтом принимает под контролем. Из-за болезни он не может в полном объеме понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном уходе, установлении над ней опеки. Просит признать недееспособной ФИО2, 

<

дата> года рождения, назначить судебно-психиатрическую экспертизу.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого подано указанное заявление ФИО2 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья.

Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району в судебное заседание не явился, представил заключение в котором полагает, что исходя из результатов судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 подлежит признанию недееспособной.

Помощник прокурора города Нижневартовска Кириллова К.С. в своем заключении указала на обоснованность заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судом установлено, подтверждается свидетельством о рождении, что ФИО1, 

<

дата> года рождения приходится дочерью ФИО2, 

<

дата> года рождения.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

На основании определения от 

<

дата> судом по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница». 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> №, на основании медицинских документов, методов психиатрического экспериментального исследования, подэкспертная ФИО2, 

<

дата> года рождения страдает хроническим психическим расстройством с тяжелыми стойкими болезненными проявлениями в форме: «Деменции сосудистой, не уточненной, без дополнительных симптомов» код по 

<

данные изъяты>. ФИО2, 

<

дата> года рождения, страдает хроническим, психическим расстройством с тяжелыми стойкими болезненными проявлениями в форме: «Деменции сосудистой, не уточненной, без дополнительных симптомов». Ввиду грубого нарушения функций высшей нервной деятельности (интеллектуально-мнестической, эмоционально-волевой и значительного снижения критических и прогностических способностей), вследствие вышеуказанного заболевания – не может понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе и при помощи других лиц. Ввиду тяжести нарушения психических функций, вследствие вышеуказанного психического расстройства - не может полноценно отвечать на вопросы суда и высказывать свое мнение по вопросу признания ее недееспособной, при этом ее состояние не связано с непосредственной опасностью для себя и окружающих.

Изучив вышеуказанное заключение, суд не находит оснований ставить под 

сомнение его обоснованность и на основании части 1 статьи 55, статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять его в качестве доказательства по делу. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление о признании ФИО2, 

<

дата> года рождения, недееспособной является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 285 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ей опекуна органом опеки и попечительства.

Также суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 286 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации (при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими самостоятельно или при помощи других лиц), суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарного учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным (ограниченно дееспособным). На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,281,285 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Признать недееспособной ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженку 

<

данные изъяты> (паспорт №).

Настоящее решение является основанием для установления органом опеки и попечительства опеки над ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд. 

Решение в мотивированной форме составлено 

<

дата>. 

Судья Ю.Н. Генрихс

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ______Г.ФИО3