ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2018 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А., 

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Михайловой Л.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 13 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-28/2018 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале осени 2017 года, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах юго-западнее дома № ул.

<

адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, сорвал дикорастущее растение «конопля», являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 25,34 гр., точная масса в ходе дознания не установлена. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта ФИО1 взял сорванные им дикорастущие растения «конопля», являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где разделил сорванное им наркотическое средство, поместив одну часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 16,44 гр. в пластиковый стакан с надписью «Альпийская коровка», в котором смешал данное наркотическое средство с табаком и положил на стол в зале своей квартиры, вторую часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,90 гр. пластиковую баночку с надписью «Лив52» с винтовой крышкой, которую положил в помещение туалета своей квартиры, и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в своем жилище без цели сбыта для личных нужд с целью последующего личного употребления. 

24 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут в ходе обследования жилища и надворных построек ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: в зале квартиры со стола пластиковый стакан с надписью «Альпийская коровка» с растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 16,44 гр.; из туалета квартиры полимерный флакон с надписью «Лив52» с винтовой крышкой в котором находилось растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 8,90 гр., всего было изъято наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 25,34 гр., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с целью последующего личного употребления. 

Согласно заключению эксперта № 1502 от 29 ноября 2017 года вещество растительного происхождения, изъятое 24 ноября 2017 года у ФИО1, является наркотическим средством - смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частиц табака общей массой 31,62 гр. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в смеси, полученная в результате разделения и последующего пересчета на общую массу, составила 16,44 гр.. Масса второй части наркотического средства в высушенном виде составила 8,90 гр.. 

Обнаруженное и изъятое общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 25,34гр. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительным размерам. 

При ознакомлении с материалами дела от подсудимого поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

Председательствующий разъяснил подсудимому положения ст.ст. 316, 317 УПК РФ, в силу которых при согласии подсудимого с обвинением и признании заявленных потерпевшим исковых требований, судом выносится обвинительный приговор без исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании, и назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления; невозможность обжалования в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Приговор может быть обжалован вследствие нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливого приговора. 

После разъяснений положений ст.ст.316,317 УПК РФ подсудимый вновь настаивал на удовлетворении указанного ходатайства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, перед судебным заседанием вновь консультировался с защитником; последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. 

Государственный обвинитель Пивоваров С.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Мера наказания, предусмотренная санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознают характер и последствия удовлетворения ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Следовательно, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - и соответственно юридическая квалификация его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении, что следует из содержания обвинительного заключения. 

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19 декабря 2017 года № 2017/78 следует, что ФИО1 не является наркозависимым лицом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

При указанных обстоятельствах сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникает.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести, посягает на здоровье населения и общественную нравственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства по суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства главой администрации 

<

данные изъяты> ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Согласно справки УУП ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 подсудимый на учете в ОП № 34 не состоит, характеризуется удовлетворительно. 

Кроме того, судом учитывается материальное положение подсудимого, который не работает является пенсионером (что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни (женат, детей и нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении не имеет), а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62УК РФ.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, и полагает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы, в пределах санкций соответствующей части данной статьи, которое считать условным с возложением на осужденного на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО1 обязанности в виде периодической ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, устанавливаемые данной инспекцией, не менять места жительства без уведомления данной инспекции. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) остаточной массой 25,14 гр., хранящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Сызранское», уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Исполнение приговора в данной части поручить указанному отделу полиции.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционной жалобы потерпевшего или апелляционного представления прокурора.

Председательствующий: А.А.Антошкина