Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кожевиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2019 г. по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горковское, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены – ФИО9, ФИО10, ФИО11 ( л.д. №). 

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом истец, ответчики, представитель ответчика, 3-и лица - ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом имеющихся в деле заявлений, фактических обстоятельств дела, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Возражений против удовлетворения иска от ответчиков, в суд не представлено. 

Представитель истца ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что данная квартира принадлежала матери истицы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, которая являлась работником 

<

данные изъяты> и которой она была выдана по месту работы, а затем передана по приватизации в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако сам договор не составлялся, передача квартиры следует из извещения. При жизни никакие правоустанавливающие документы на квартиру мать не оформила. В спорном доме всегда проживала семья истицы, однако документы также они не оформили. После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как оплачивала коммунальные услуги, делала текущий ремонт, оформила технический и кадастровый паспорт. В настоящее время она проживает в квартире и следит за ней, она является ее постоянным и единственным местом проживания. Других наследников на наследственное имущество не имеется, так как они на него не претендуют. На основании чего просит признать за истцом право собственности на данную квартиру, в порядке наследования. 

Из заявлений ответчика и третьих лиц (л.д. №) следовало, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований, а именно, оформления права собственности на спорную квартиру за ФИО1.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Как достоверно установлено судом, данное следует, из искового заявления и приложенных к нему документов родителями ФИО6 являлись ФИО3 и ФИО4. ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО13, и ей была присвоена фамилия ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО9, ввиду чего ее фамилия изменилась на ФИО1 ( л.д. №). 

Из копии похозяйственных книг о лицах, проживающих по адресу: 

<

адрес>, следует, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время проживала и проживает семья истицы ФИО1 ( л.д. №). 

Согласно представленного ордера ( л.д.№) ФИО3 была предоставлена квартира в новом 4-х квартирном доме, на основании решения протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном ордере имелась печать и подпись директора 

<

данные изъяты>. Из извещения ( л.д.№) слдедовало, что ФИО3 в безвозмездное пользование передано занимаемая ею квартира с ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного следует, что ФИО3 владела жилым помещением, предоставленном руководством предприятия, на котором она работала, и была собственником квартиры ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных похозяйственного учета семья ФИО3 проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает установленным, что ФИО3 являлась собственником 

<

адрес>, ЯНАО. 

Статус жилой квартиры, ставшей предметом спора, следует из технического и паспорта ( л.д.№), а также не оспаривается сторонами. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО3 она скончалась ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №).

Из справки администрации 

<

данные изъяты> ( л.д.№) следует, что на момент смерти ФИО3 с ней проживали: дочь ФИО1, зять ФИО9, внуки – ФИО10 и ФИО11. 

Ответчики ФИО2 и ФИО5 приходятся истцу братьями ( л.д №). 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Из копий похозяйственных книг, следует, что истец проживала в спорном жилом помещении с момента его предоставления, как член семьи своих родителей ФИО15.

Согласно справки 

<

данные изъяты>, филиала «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» ( л.д.№) ФИО1, является плательщиков коммунальных услуг по спорному адресу. После смерти матери несла бремя содержания данного имущества, что суд расценивает как действия предпринятые истцом к сохранности имущества. 

Сведения о лицах, которые могли бы претендовать на предмет спора судом не установлено. 

Из справки нотариуса нотариального округа 

<

данные изъяты> следовало, что наследственное дело после смерти ФИО3, не заводилось ( л.д. №). 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО3 (матери истца) подтверждено имеющимися материалами дела, данное не оспаривалось ответчиками, сведениями о наличии право притязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает, из чего следует вывод, что имущество в виде спорной квартиры входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра, жилой площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий(подпись) С.В.Балакина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>