50RS0033-01-2019-002372-23

2-2035/2019

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Вдовиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по уплате страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 

<

данные изъяты>.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере - 

<

данные изъяты>

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования № в простой письменной форме. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 

<

данные изъяты>. истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору №. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 309,310,314,421,422,929,954,450,452 ГК РФ истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 

<

данные изъяты>., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. и рассмотреть дело в отсутствии представителя, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «СОГАЗ» и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования № в простой письменной форме. Срок оплаты очередных страховых взносов по указанному договору в сумме 

<

данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в установленный срок, страховой взнос ответчик не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору №. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составила 

<

данные изъяты>

В силу ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу п.1 указанной статьи, с оглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании достоверно установлено, что АО «СОГАЗ» и ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор страхования № в простой письменной форме. Срок оплаты очередных страховых взносов по указанному договору в сумме 

<

данные изъяты> истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, страховой взнос ответчик не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направляло соглашение о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса. Согласно представленному акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая оплате страхователем, составляет сумму в размере - 

<

данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. 

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательств по договору страхования, следовательно, исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В данном случае расходы истца по госпошлине на основании ст.333.19 п.1 НК РФ в сумме 

<

данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по уплате страховой премии в размере 32973,44 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 руб.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.