Дело №1-130/21 (УИД -17RS0003-01-2021-000359-70)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Чадан 14 июля 2021 года 

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Даржаа А.А., 

несовершеннолетнего подсудимого КБ, его законного представителя - ФИО1,

защитника – адвоката Байкара А.А., представившего удостоверение №522, ордер №Н-024697, 

при секретаре Ондар Ч.С., 

переводчиках ФИО2, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КБ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО5 Республики ФИО5, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, студента 1 курса ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО5, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО5, получившего копию обвинительного заключения – ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетний КБ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов несовершеннолетний КБ, находился в м. «Бора-Булак», расположенного на расстоянии около 7 километров в восточном направлении г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва. В этот момент, у несовершеннолетнего КБ, увидев верхушечные части дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, путем курения.

С целью реализации своего преступного умысла, несовершеннолетний КБ ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 18-19 часов находясь м. «Бора-Булак», расположенного на расстоянии около 7 километров в восточном направлении г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, путем собирания верхушечных частей, дикорастущей конопли, незаконно приобрел, без цели сбыта вещество близкое по цвету светло-серо-коричневому, в виде верхушечных частей растения, без центрального стебля с характерным запахом присущим наркотическим средствам, получаемом из конопли, которое согласно заключению эксперта № является наркотическом средством - марихуаной, масса которой в высушенном состоянии на момент исследования составила 521,13 грамма, а на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании № составила 521, 63 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру. Согласно вышеуказанному заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на срезах ногтевых пластин и смывах с рук КБ обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере КБ, собрав, положил в полимерный мешок, затем в свой рюкзак, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, для личного потребления в том же месте.

Далее, несовершеннолетний КБ продолжая свои преступные действия, в тот же день, около 19 часов, находясь на в м.«Бора-Булак», расположенного на расстоянии около 7 километров в восточном направлении г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, для последующего незаконного хранения, взяв с собой рюкзак с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством-марихуаной, которое относится к крупному размеру, содержав тем самым при себе, направился в г.Чадан Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, после чего придя в лесной массив возле Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школы № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, спрятал в углублении в земле. Затем, КБ ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов придя в указанное место, достал вышеуказанное наркотическое средство и направился в м."Борбак-Арыг", расположенное в 1 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где около 17 часов, при виде приближающихся сотрудников Межмуниципального отдела МВД "Дзун-Хемчикский", бросил рюкзак с наркотическим средством и попытался скрыться. Тем самым, несовершеннолетий КБ в период времени около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта хранил наркотическое средство-марихуану в крупном размере.

Несовершеннолетний подсудимый КБ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего подсудимого КБ, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в м.Бора-Булак 

<

адрес>, которое расположено в 7 (семи) км. от 

<

адрес> в восточном направлении, гулял пешком по данной местности, увидев из под тающегося снега, верхушечные части дикорастущей конопли и решил собрать их собственноручно. Он там оказался, поскольку у них там есть чабанская стоянка. Дикорастущая конопля он знал, как выглядит, поскольку данного растения много раз видел, знает, что это растение содержит наркотические свойства, что это курят. Знает, что сбор, хранение конопли противозаконно и преследуется по закону. Из телевизора и от преподавателей знает, что сбор и хранение марихуаны преследуется законом. Данные части, он собрал путем срывания без перчаток в полиэтиленовый пакет черного цвета и положил в свой рюкзак синего цвета. На тот момент у него после занятий в техникуме собой имелся рюкзак. Он там недолго пробыл, примерно всего один час. За это время он и собрал данную коноплю в пакет. Затем он это вещество спрятал в лесном массиве, на имевшемся рядом ямами, около МБОУ СОШ № 

<

адрес>, вместе с вышеуказанным своим рюкзаком. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он данный рюкзак забрал возле той самой ямы рядом МБОУ СОШ № 

<

адрес>. Когда он по пути домой, а именно в м. Борбак-Арыг, по пути недалеко 

<

адрес> в 1 (один) км. в юго-восточном направлении от города, увидев сотрудников полиции испугавшись разоблачения, бросил данный рюкзак и попытался убежать от них. Поскольку они были на полицейской автомашине и были одеты в свои формы. Но был пойман сотрудниками полиции. После этого, его привезли в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но никогда и не пробовал. Он сам сказал, что данное вещество, имею в виду дикорастущую коноплю, собрал, чтоб попробовать. Ранее, он ни разу не пробовал никаких наркотических веществ. Это он впервые собрал и хотел попробовать. Знает, что у них на полях растут дикорастущие конопли. Он знает, как выглядит дикорастущая конопля. Все это он сделал из своего любопытства и хотел впервые попробовать. В предъявленном обвинении вину свою признает, а именно собрал и хранил дикорастущую коноплю. Вопрос следователя: На протоколе осмотра места происшествия имеется фототаблица, где указано, что осмотр проводился с Вашим участием, и фигурирует Ваша фотография. Вы это подтверждаете? Ответ: Да, на фото это он. Он был на осмотре места происшествия. Вопрос следователя: Вы срывали эти дикорастущие конопли без перчаток. Ответ: Да. Потом у него даже брали ногтевые пластины. В предъявленном обвинении вину свою признает, а именно собрал и хранил дикорастущую коноплю (л.д. 60-66, 91-98).

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего подсудимого КБ, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого следует, что остается при прежних показаниях, которые давал в качестве обвиняемого, в предъявленном обвинении вину свою признает, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 18-19 часов находясь м.«Бора-Булак», расположенного на расстоянии 7 километров в восточном направлении 

<

адрес> Республики ФИО5 собрал и хранил дикорастущую коноплю (л.д. 171-177). 

Оглашенные показания несовершеннолетний подсудимый КБ подтвердил полностью. 

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого – КС в суде отказалась от дачи показаний против своего сына в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний КС, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что КБ является ее пятым ребенком, на данный момент он несовершеннолетний, поэтому она допущена по уголовному делу в качестве законного представителя. КБ родился здоровым ребенком, психически и физически здоров. Окончил 9 класс, после чего поступил в Тувинский технологический техникум в 

<

адрес>, является студентом 1 курса. Сына может охарактеризовать положительно, по характеру он спокойный, к взрослым относится уважительно, на критику реагирует адекватно, принимает и старается исправить. Связь с сыном держу постоянно, контролирует его. О том, что КБ собирал коноплю в поле узнала потом и удивилась, поскольку никогда не замечала его за употреблением наркотических средств. Ей он пояснил, что хотел попробовать, поэтому собирал на поле, затем был пойман сотрудниками полиции. О содеянном он сейчас жалеет и раскаивается, обещал больше не делать такого. Ее несовершеннолетний сын КБ совершенно самостоятельный человек. Воспитала быть самостоятельным и имеющим свое личное мнение, быть отзывчивым и чутким по отношению к другим. К чужим дурным влияниям не склонен подаваться. Он дружит со своими сверстниками, в основном одноклассниками, к влиянию парней старше него самого её сын КБ не склонен подаваться. В употреблении спиртных напитков не был замечен. Указанный на осмотре синий рюкзак принадлежит её сыну КБ (л.д. 112-114, 144-147).

Оглашенные показания законный представитель КС подтвердила полностью. 

Из оглашенных показаний свидетеля ДН, данных ею на предварительном следствии следует, что она работает в ГБПОУ РТ «Тувинском технологическом техникуме с 2017 года в качестве преподавателя. С сентября 2020 года является куратором группы, где обучается КБ. Она его может охарактеризовать как молчаливого, в основном его нужно спрашивать, тогда он будет отвечать на заданные вопросы по предмету. А так он к учебе с удовлетворительным способностями. С другими студентами в конфликтных ситуациях не был замечен. Предпочитает дружить со своими сверстниками. Во влечении с криминальными и ранее судимыми лицами не был замечен (л.д. 124-128).

Из оглашенных показаний свидетеля ОА следует, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов во время проведения рейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес> Республики ФИО5, проезжая возле местечка Борбак-Арыг на окраине г.Чадана Дзун-Хемчикского района РТ, в 1 км. от 

<

адрес> в юго-восточном направлении, мною замечен молодой человек, с азиатской внешностью, одежду его не помню, но при нем был голубой рюкзак, издали было видно, что рюкзак полный. Парень куда-то шел, был один. Тот молодой человек увидев меня, начал вести себя подозрительно, начал оглядываться, затем резко снял с себя рюкзак и кинул его в сторону, а сам быстро побежал в сторону, тогда я заподозрив неладное, побежал за парнем, попутно быстро взглянул на содержимое рюкзака, внутри оказалась растительность, которую я определил по запаху и виду как марихуана - наркотическое средство. Далее быстро побежал за парнем и поймал его, далеко он не смог убежать. Тогда при выяснении его личности, тот представился КБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.ФИО5, студентом Тувинского технологического техникума в 

<

адрес>. Далее, после того, как установили его личность, спросили у него о сброшенном им рюкзаке. В ответ КБ также сказал, что в данном рюкзаке находится собранное им собственноручно дикорастущая конопля. Тогда сообщил в дежурную часть МО МВД, вызвали мать, но она оказалась в 

<

адрес>, тогда приехала его родная сестра, с которым он фактически проживает. В МО МВД с КБ отобрал объяснение, в котором он рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в местечке Бора-Булак 

<

адрес>, он собрал собственными руками верхушечные части дикорастущей конопли, собрал в полиэтиленовый пакет и в голубой рюкзак. Пояснил, что собрал для собственного употребления, попробовать, как он пояснил. Также он пояснил, что тот рюкзак он в тот же день спрятал возле МБОУ СОШ № 

<

адрес> возле караганников, затем ДД.ММ.ГГГГ взял обратно и хотел перепрятать в лесном массиве в м. Борбак-арыг, где и был пойман. В отношении КБ психического и физического насилия не применяли, в его опросе присутствовала его родная сестра, хотя ему уже исполнилось 16 лет, почти 17 лет. Он был согласен на дачу пояснений, пояснения давал добровольно, так же как и срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней (л.д. 130-133).

Из оглашенных показаний свидетеля МА, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 19 и 20 часов, когда она находилась дома, к ним домой пришел сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОА, и вместе с ним был её несовершеннолетний младший брат КБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему на сегодняшний день 16 лет. Со слов сотрудника полиции поняла, что ее брата КБ поймали с какими-то дикорастущими веществами, а именно дикорастущей коноплей, где он собрал сам на поле и все это хранил у себя в рюкзаке. Далее по прибытию в отел полиции, в ее присутствии брата КБ опрашивал сотрудник полиции ОА. При опросе ее брата КБ, она из его уст узнала, что он днем ранее, вернее ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в местечке Бора-Булак, ее брат КБ собрал эту самую дикорастущую коноплю. Как он там сказал, он все это собрал своими руками в пакет, которого в свою очередь положил в свой спортивный рюкзак голубого цвета, чтоб попробовать. Далее ее брат свой рюкзак спрятал за школы № 

<

адрес>, где растут караганики. Затем ее брат объяснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов, когда он забрал свой рюкзак с собранными дикорастущими коноплями внутри и хотел спрятать свой рюкзак в лесу в местечке Борбак-Арыг 

<

адрес>, то по дороге на своем пути, он увидев сотрудников полиции, испугался и бросив свой рюкзак убежал. Но его сразу же поймали сотрудники полиции (л.д. 135-138).

Из оглашенных показаний свидетеля КО, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 41 минут по 19 часов 10 минут, ею был произведен осмотр открытого участка местности, расположенного на расстоянии около 1 км. в юго-восточном направлении местечке Борбак-Арыг 

<

адрес>, с участием гражданина КБ. При осмотре указанного открытого участка местности на земле обнаружен рюкзак голубого цвета. Со слов гражданина КБ. данный рюкзак принадлежит ему. При вскрытии данного рюкзака внутри находился пакет из полиэтилена, черного цвета, внутри с веществами растительного происхождения с характерными признаками наркотического. Гражданин КБ, который и стоял рядом с обнаруженным рюкзаком голубого цвета, сказал, что в данном рюкзаке вещества растительного происхождения принадлежат ему, так как он собрал их для личного употребления. После этого, обнаруженный рюкзак с содержимым зафиксирован путем фотографирования, которого изъяла в полиэтиленовый пакет, и заверила своей подписью (л.д. 140-143).

Виновность КБ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, также подтверждается письменные материалами, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена открытая местность, расположенный в местечке Борбак-Арыг на расстоянии 1 км., в юго-восточную сторону от 

<

адрес> РТ, в ходе которого изъят рюкзак голубого цвета с веществом растительного происхождения с характерными признаками наркотического, упакованного в полиэтиленовый пакет черного цвета, принадлежащий КБ (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена открытая местность в восточной стороне 

<

адрес> РТ за территорией МБОУ СОШ № 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес> «В». На осматриваемой местности имеется яма (л.д. 148-151);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена открытый участок местности, расположенный в местечке Бора-Булак, на расстоянии около 7 км. в восточном направлении от 

<

адрес> Республики ФИО5. Поверхность осматриваемого участка, грунтовая, покрытая свежими травами различных видов и сортов вперемежку со старой пожелтевшей травой прошлого года (л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрены черный полиэтиленовый пакет. При вскрытии данного пакета обнаружен рюкзак из синтетического тканевого материала с голубым цветом на молнии и два бумажных конвертов с надписями «срезы ногтевых пластин гр. КБ» и «смыв ладоней обеих рук гр. КБ», на которых рукописным способом нанесена синей пастой надпись «зак. представитель МА, КБ». И подписи МА и КБ. При вскрытии рюкзака внутри обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которая завязана межу собой, внутри которого имеется высушенные вещества растительного происхождения, светло-серо-коричневого цвета, измельченные, в виде частиц верхушек растений с характерным резким запахом дикорастущей конопли (л.д. 115-116);

- справкой об исследовании, согласно которому представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны на момент исследование в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) составила 521,63 грамма (объект исследования) (л.д. 23);

- заключением эксперта №, согласно которому, представленные на исследование вещества в мешках являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии составила 521,13 граммов. На срезах ногтевых пластин и смывах с рук КБ обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (л.д. 34-36). 

Исследовав оглашенные показания подсудимого, его законного представителя, свидетелей, письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого КБ в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном и значительном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд пришел из анализа исследованных в суде доказательств, в частности из оглашенных показаний самого подсудимого КБ, данных им в ходе предварительного следствия о том, что он собирал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, и хранил их. Данные его показания подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ОА, КО, МА, а также письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы, протоколами осмотра мест происшествий, осмотра предметов. 

Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей не имеется, поскольку они объективно подтверждаются между собой, в том числе с оглашенными показаниями подсудимого, другими исследованными по делу доказательствами. В судебном заседании подсудимый также признал свою вину по предъявленному обвинению. 

Данные доказательства относительно друг друга каких-либо существенных противоречий не содержат, напротив полностью согласуются между собой, взаимно подтверждают и дополняют друг друга и в своей совокупности, бесспорно, устанавливают вину КБ в совершении инкриминированного ему деяния. 

Оглашенные показания законного представителя КС, свидетеля ДН не указывают на обстоятельства совершенного преступления, однако характеризуют подсудимого с положительной стороны.

Суд считает, что указанные выше доказательства, представленные суду государственным обвинителем, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора, их допустимость и относимость у суда сомнений не вызывает. При собирании и закреплении этих доказательств были соблюдены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия КБ по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Психическая полноценность подсудимого КБ у суда сомнений не вызывает (л.д.79, 81).

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый КБ по месту жительства старшим инспектором ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», администрацией городского поселения 

<

адрес> Республики ФИО5, а также по месту учебы (ГБПОУ РТ «Тувинский технологический техникум») характеризуется с положительной стороны (л.д.70, 73, 78).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не судим, несовершеннолетний возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства и учебы, проживает в неполной семье, является помощником и опорой семьи, активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи им признательных показаний по обстоятельствам преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, направленный против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому КБ суд учитывает требования и ограничения, установленные ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6.1 ст.88 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности и возраста подсудимого (несовершеннолетний возраст), характеризующегося положительно по месту жительства и учебы, раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, суд считает возможным назначить наказание КБ с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным его отбыванием, то есть условно с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

При этом суд считает нецелесообразным назначать КБ дополнительные наказание (штраф, ограничение свободы), в связи с его несовершеннолетнего возраста, воспитываемого в неполной семье, обучающегося в учебном заведении, отсутствием постоянного источника дохода. 

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на условно осужденного КБ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время, продолжить обучение для получения образования.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты в связи с его имущественной несостоятельностью (несовершеннолетний возраст, не работает, студент 1 курса, воспитывается в неполной семье). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать КБ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное КБ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив контроль над его поведением на специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на КБ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением; - отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленное им время; - продолжить обучение для получения образования.

Меру пресечения КБ в виде присмотра за несовершеннолетним до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства - марихуана массой в высушенном состоянии на момент первоначального исследования 521,63 грамма, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Освободить несовершеннолетнего КБ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО5 в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Бирилей Ч.Б.