Дело № 2-4003/2023

УИД 76RS0013-02-2023-00 3231-04

Мотивированное 

решение

 изготовлено 12 сентября 2023 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (также по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 18.06.2013 г., о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 358 815,44 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6788,15 руб. 

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 18.06.2013 г. на сумму 283801 руб., в том числе: 251 000 руб. – сумма к выдаче, 32 801 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно распоряжению заемщика денежные средства в сумме 251 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, 32801 руб. - были перечислены в счет оплаты личного страхования заемщика. Срок возврата кредита –24.11.2017 г. В соответствии с условиями договора за пользование кредитом заемщик обязан к уплате процентов за каждый процентный период путем списания ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 9609,50 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем 21.07.2015 г. банком выставлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. За период с 21.07.2015 г. по 24.11.2017 г. по договору образовалась задолженность в сумме 358 815,44 руб., в том числе – 218 709,05 руб. – основной долг, 30 933,77 руб. – проценты, 76611,98 руб. неоплаченные проценты после выставления требования, 32 560,64 руб. – штраф. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. 

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 18.06.2013 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, сумма кредита по которому составляет 283 801 руб. (из них 251 000 руб. сумма у выдаче, 32801 руб. страховой взнос), процентная ставка – 29,9% годовых, срок возврата кредита - 54 календарных месяца; согласно графику погашения задолженности, срок погашения кредита установлен до 24.11.2017 г., сумма ежемесячного платежа составила 9609,50 руб., общая сумма подлежащих уплате процентов составляет 234 736,86 руб. (л.д. 34).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Кроме того, 18.06.2023 г. ФИО1 подано заявление на страхование № от несчастных случаев и болезней, согласно тексту которого она выразила согласие с выплатой страхового взноса в размере 32 801 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с принадлежащего ей расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Согласно заключительным условиям кредитного договора при его подписании ФИО1 согласилась с Общими условиями Договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, тарифами и памятками по обслуживанию кредита, которые являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете.

Выдача кредита в сумме 283 801 рублей произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», с последующей выдачей денежных средств в сумме 251 000 рублей и оплатой 32801 рублей страхового взноса на личное страхование.

Заемщик ФИО1, согласившись с условиями Договора, воспользовалась заемными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, 21.07.2015 Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента направления указанного требования, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 10.07.2023 сумма задолженности составляет 358 815,44 руб. в т.ч.; основной долг – 218 709,05 руб., проценты за пользование кредитом – 30 933,77 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76611,98 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 560,64 руб., 

Указанная задолженность подтверждаются расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Таким образом, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере основного долга, штрафа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Ответчик условия договора не исполняет, платежи по погашению кредита не осуществляет, тем самым лишает банк выгоды, на которую истец был вправе рассчитывать при заключении договора.

Указанные действия ответчика суд расценивает как существенное нарушение условий договора, являющиеся основанием для расторжения кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.06.2013 г., заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт №). 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № от 18.06.2013 г. в сумме 358 815,44 руб., в том числе: основной долг – 218 709,05 руб., проценты за пользование кредитом – 30 933,77 руб., убытки банка – 76611,98 руб., штраф– 32 560,64 руб.

- расходы по уплате государственной пошлины 6788,15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова