Дело № 2-425/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 07 декабря 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре Ротенко Е.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещание наследодателем оставлено не было, наследниками по закону являются его дети – истец и ответчик ФИО7 Последний отказался от вступления в наследство. После смерти отца, в установленный срок, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически его приняла, так как похоронила отца, приняла все находящиеся в доме вещи, предметы обихода. Спорное домовладение по данным похозяйственной книги числится за ФИО3, который являлся правообладателем данного дома более 37 лет. Земельный участок под данным жилым домом, площадью 2000 кв.м., принадлежит ФИО3 на праве собственности, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 и признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. ДД.ММ.ГГГГ оформил в Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области письменное заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 

Представитель ответчика - администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направили суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО3 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что истец ФИО6 (до брака ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в брак со ФИО13, после чего ей была присвоена фамилия - ФИО8 (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО14, после чего ей присвоена фамилия - ФИО18 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: его дети: истец ФИО6 и ответчик ФИО7 (л.д.14).

Супруга ФИО3 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из копии наследственного дела, открытого нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО10, к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок ответчик ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы два свидетельства о праве на наследство в виде: обыкновенных именных акций ОАО «Випойл-Березовская-2» и прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах, открытых на имя наследодателя в отделении Сбербанка РФ.

В отношении спорного жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как усматривается из копии технического паспорта, составленного в 2017 году, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построен в 1960 году, общая площадь дома 42,3 кв.м, жилая – 27,9 кв.м., разрешение на сдачу дома в эксплуатацию не предъявлено (л.д.15-19).

Согласно выпискам из похозяйственной книги за 1980-1983 гг., 2013-2017 г.г., а также справке, выданной Администрацией Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д.21-23).

Согласно техническому заключению № о состоянии строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выданному ГБУВО «Волгоградоблтехинвентаризация» в 2017 году, указанный жилой дом находится в исправном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации в рамках требования санитарно-гигиенических и строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, здание построено в соответствии с регламентом Градостроительного кодекса РФ, не угрожает жизни и здоровью проживающих в нем людей, не нарушает права третьих и иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.29-35). 

Земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по указанному адресу был предоставлен на праве собственности ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Малого Совета Березовского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на земельный участок по указанному адресу отсутствуют (л.д.24-25).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное наследственное имущество состоит из: домовладения, представляющего собой жилое помещение, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью - 27,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по этому же адресу.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО4, истец ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство, открывшееся после смерти отца, приняла, так как похоронила отца, приняла все находящиеся в доме вещи, предметы обихода.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, жительницы 

<

адрес> Волгоградской области, также подтвердили, что дочь ФИО3 – ФИО1 проживает в 

<

адрес>, однако после смерти отца, умершего в 2014 году, периодически приезжает в 

<

адрес>, продолжает ухаживать за его домом, поддерживает порядок во дворе, просила соседей присматривать за домом, кроме того, приняла в наследство иные вещи и предметы домашнего обихода, то есть фактически приняла наследство.

Второй наследник - ответчик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ оформил в Администрации ФИО9 сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области письменное заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, не возражает, чтобы наследство было принято его сестрой ФИО1 (л.д.28). 

При таких данных, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, поскольку владеет спорным домовладением и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, приняла в наследство иные вещи и предметы домашнего обихода, принадлежащие умершему, в связи с чем полагает возможным заявленные ею исковые требования удовлетворить, установив факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 и признав за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 42,3 кв.м., и земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2017 года.

Председательствующий Ливенцева Е.В.