Дело № КОПИЯ УИД 52RS0№-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года 

<

адрес> Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Соколова Д.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юнина» к ФИО3, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнина» обратилось с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) №. 

В соответствии с п. 1.1. Договора, Кредитор предоставил Ответчику 12000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 0,97% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт перечисления денежных средств по Договору подтверждается письмом —подтверждением ООО «Мандарин».

В соответствии с графиком платежей, Ответчик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Ответчик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором. Соответственно задолженность Ответчика перед Кредитором (основной долг) составляет 12000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или Договором, Кредитор имеет право на получение с Ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором. Исходя из определенного сторонами размера процентов и графика платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов, начисленных на сумму займа по договору микрозайма составляет 3612 руб. 00 коп.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи искового заявления, задолженность Ответчика перед Кредитором в части процентов по Договору составила: 13703 руб. 99 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет прилагается).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении Ответчиком срока осуществления платежа Ответчик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20,00% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 684 руб. 00 коп. (расчет прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел (Номер наследственного дела: 55/2021, Открыто нотариусом: ФИО2), местом смерти и открытия наследства является 

<

адрес>, Нижний Новгород, 

<

адрес>.

Наследодатель должен был вернуть Кредитору денежные средства, в размере 29999 руб. 99 коп., что подтверждает Договор Займа, Расходным Кассовым ордером и Расчетом задолженности, приложенным к Исковому заявлению.

Истцом заявлены следующие требования: взыскать с Ответчика в пользу Истца в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ сумму долга по договору займа в размере: 12000 руб. 00 коп., в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 3612 руб. 00 коп., взыскать с Ответчика в пользу Истца в соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ, п. 6.1 проценты по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 13703 руб. 99 коп., взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 руб. 00 коп., взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере: 1100 руб. 00 коп.

На основании сведений нотариуса ФИО2 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 «Заем и кредит», § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" предоставил ФИО1 микрозайм в размере 12000 руб. 00 коп., с начислением процентов в размере 0,97% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей до ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов в размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей. Факт перечисления денежных средств по Договору подтверждается письмом — подтверждением ООО «Мандарин».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

Задолженность ответчика перед Кредитором (основной долг) составляет 12000 руб., проценты на основании п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму займа по договору микрозайма в размере 3612 руб., проценты на основании п.2 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13703,99 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 684 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно сведений, представленным нотариусом ФИО2, в архиве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>.

Наследниками по закону являются: ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия своей матери ФИО4.

Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, 

<

адрес>.

Других наследников первой очереди (детей, родителей), наследников по праву представления (внуков наследодателя и их потомков), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти не имеется.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность перед кредитором не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиками в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Юнина» в солидарном порядке.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 1100,00 руб. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Юнина» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>), как законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Юнина» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты>.; в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> руб.; в соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ, п. 6.1 проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> руб.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья (подпись) Д.В.Соколов 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна. 

Судья: Д.В.Соколов Секретарь судебного заседания: ФИО7 

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела № УИД 52RS0№-94 в Ленинском районном суде г. Н.Новгород.