Дело № 2-3-100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2017 года р.п.Самойловка

Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., 

при секретаре Байбара Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Самойловского муниципального района Саратовской области об установлении факта своевременного принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что …1994 года умерла ее тетя В., зарегистрированная по месту жительства по адресу: 1.

31.01.2017 года она обратилась к нотариусу нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей В., заключающееся в 1/372 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет 14 га пашни и 3 га пастбищ, расположенный по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «…».

31.01.2017 года нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и рекомендовано для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти В. обратиться в суд.

Указывает, что по состоянию на 01.12.2016 года земельный участок, площадью 17 га, принадлежащий В., числится в невостребованных земельных долях СПК «…» и используется ИП главой КФХ П.

Кроме нее никто о правах на наследственное имущество умершей В. не заявлял.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства она заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество В. нотариусу не подавала в связи с тем, что не знала, что у умершей имеется земельная доля.

Признание права собственности на земельную долю ей необходимо для того, чтобы иметь возможность полноправно вступить в наследство и использовать земельный участок по назначению.

Указывает также, что родственные отношения с тетей она поддерживала постоянно, после ее смерти фактически приняла наследство, взяв себе ее личные вещи. Сын В. – В. умер.. .2005 года, поэтому она является единственной наследницей после смерти тети.

На основании изложенного, просит суд установить факт своевременного принятия наследства после умершей …1994 года тети В., признать за ней – ФИО1, … года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей …1994 года тети В., на 1/372 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 14106002 кв.м., с кадастровым номером 64:31:000000:11, что составляет 14 га пашни и 3 га пастбищ, расположенный по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «…».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, объяснения дала аналогичные обстоятельствам дела. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

От представителя ответчика администрации Самойловского муниципального района Саратовской области в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица на стороне ответчика нотариус нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловского района Саратовской области ФИО3, ИП глава КФХ ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели Г. и С. в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что при жизни знали В., которая до выхода на пенсию работала в колхозе «…», где была наделена земельным паем в размере 17 га. В. вместе с сыном Е. проживала на 1. После смерти В. в 1994 году её похороны организовывали её племянница ФИО1 и сын Е., который также умер в 2005 году. Земельный пай, которым при жизни наделялась В. в колхозе «…» был передан в аренду КФХ П. 

У суда нет сомнений в достоверности показаний указанных свидетелей, так как их показания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно копии справки о смерти на л.д. 12, В.,.. .года рождения, умерла.. .1994 года.

Из копии постановления нотариуса нотариального округа р.п. Самойловка и Самойловский района Саратовской области на л.д. 33 следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти тети В., умершей …1994 года, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из архивных справок о рождении К. и К. на л.д. 31-32, справок о заключении брака П. и В. на л.д. 15-16, свидетельства о рождении П. на л.д. 18, свидетельства о заключении брака ФИО1 на л.д. 19 следует, что ФИО1 является племянницей В.

Из справок о смерти П. на л.д. 13, В. на л.д. 17 видно, что наследницей по закону на имущество В. является лишь ее племянница ФИО1

Из копии постановления администрации Самойловского района Саратовской области №188 от 29.07.1994 года на л.д. 27-28 следует, что руководителям агропромышленных товариществ поручено обеспечить оформление свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей, и закрепить в обще-долевую собственность земельные доли гражданам согласно списков предоставленных хозяйствами.

Согласно копии списка членов СПК «…» на получение свидетельств на право собственности на земельный пай на л.д.22-23, под № 335 значится В.

Согласно справки администрации Самойловского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области на л.д. 29, за В. закреплена 1/372 земельная доля из земель СПК «…».

Из справки администрации Самойловского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области на л.д. 30 видно, что земельная доля, принадлежащая В., площадью 17 га, по состоянию на 01.12.2016 года значится в списке невостребованных земельных долей СПК «…» и используется ИП главой КФХ П.

Из материалов дела следует и установлено судом, что В. принадлежит 1/372 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «…». Наследницей умершей В. является ее племянница ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Из копии наследственного дела № …/2016, имеющегося в материалах дела, видно, что иных наследников, кроме племянницы ФИО1, обратившихся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество В. не имеется, следовательно, спор о праве отсутствует.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления после умершей тети В., а также единственным лицом, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащее ей имущество. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не знала, что после смерти ее тети В., умершей …1994 года открылось наследство в виде земельной доли в СПК «…», размером 17 га сельскохозяйственных угодий, в том числе, 14 га пашни и 3 га пастбищ.

Установить указанный факт в ином, внесудебном порядке ФИО1 возможности не имеет, так как своевременно в течение шести месяцев после смерти её тети В., не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельную долю. 

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ – факт принятия наследства.

Установление указанного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет в полной мере реализовать её право по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО1 своевременного принятия наследства после умершей …1994 года тети В.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что признание права собственности в порядке наследования на 1/372 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 17 га, расположенный по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, СПК «…», после смерти В., за ФИО1 не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт своевременного принятия наследства ФИО1, …года рождения, после умершей …1994 года тети В.

Признать за ФИО1, …года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей …1994 года тети В. на 1/372 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 14106002 кв.м., с кадастровым номером 64:31:000000:11, что составляет 14 га пашни и 3 га пастбищ, расположенный по адресу: Саратовская область, Самойловский район, Самойловское муниципальное образование, Сельскохозяйственный Производственный Кооператив «…».

Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области.

Судья: О.А. Васильева