Дело № 2-1184/2024

УИД 50RS0050-01-2024-001815-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 03.11.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 171 154,72 руб. сроком на 60 месяцев по 14,9% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.04.2021 по 28.05.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 168 380,43 руб., в том числе:

просроченные проценты – 58 201,39 руб.,

просроченный основной долг – 107 625,95 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 1 671,76 руб.,

неустойка за просроченные проценты – 881,33 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.11.2018 за период с 05.04.2021 по 28.05.2024 (включительно) в размере 168 380,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567,61 руб., всего взыскать 172 948,04 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

03.11.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 25-27).

По условиям договора ФИО1 предоставляется кредит в сумме 171 154,72 руб. сроком на 48 месяцев под 14,9% годовых путем зачисления денежных средств на счет №, с обязательством возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей 3-го числа каждого календарного месяца в размере 4 754,69 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6, 17 Индивидуальных условий).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Как следует из справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, денежные средства по кредитному договору зачислены на счет ФИО1 № 03.11.2018 в размере 171 154,72 руб., ФИО1 надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит (л.д. 24).

Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно приведенному истцом расчету задолженности по состоянию на 28.05.2024 долг определен в сумме 168 380,43 руб., из которых 

просроченные проценты -58 201,39 руб.,

просроченный основной долг – 107 625,95 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 1 671,76 руб.,

неустойка за просроченные проценты – 881,33 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № Шатурского судебного района Московской области от 24.02.2022 судебный приказ от 18.01.2022, выданный мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области по гражданскому делу № по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен (л.д. 28).

24.04.2024 банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту по состоянию на 23.04.2024 в размере 165 970,60 руб. (л.д. 34-35), которое ФИО1 не исполнено. 

Ответчиком доказательств исполнения кредитного обязательства либо наличия задолженности по кредиту в ином размере суду не представлено, расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитования, размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 683 руб. (л.д. 6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 03.11.2018 № за период с 05.04.2021 по 28.05.2024 по состоянию на 28.05.2024 включительно в общей сумме 168 380 рублей 43 копейки, из которых: 

просроченные проценты – 58 201,39 руб.,

просроченный основной долг – 107 625,95 руб.,

неустойка за просроченный основной долг – 1 671,76 руб.,

неустойка за просроченные проценты – 881,33 руб.

а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 567 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова