Дело №2-1165/2025 

УИД № 74RS0046-01-2025-001391-27

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 августа 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н.,

при секретаре Давыдовой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Курайурал», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА- БАНК», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Курайурал», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 29.02.2024 года в размере 807 763 руб. 27 коп., в том числе: 695 625 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 91 474 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 12 744 руб. 37 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 7 919 руб. 11 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, возмещении расходов по оплате госпошлины 21 155 руб. ( л.д. 5-6).

В обоснование исковых требований банк указал, что 29.02.2024 года между ООО «Курайурал» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере 787 000 рублей под 28 % годовых на срок по 25.02.2029 года. Обеспечением исполнения обязательства общества по указанному договору является поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от 29.02.2024г. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, что повлекло обращение в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен (л.д. 64), в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.6).

Ответчики ООО «Курайурал», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания, конверты возвращены с истечением строка хранения (л.д.67,68). 

Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора и в связи с допускаемыми просрочками по уплате платежей истец вправе требовать досрочного взыскания с заемщика непогашенной задолженности по кредитному договору. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 29 февраля 2024 года между АО «АЛЬФА- БАНК» и ООО «Курайурал» было заключено Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия (л.д. 17-19).

Согласно условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 787500 руб.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по стандартной ставке из расчета 33% годовых. К стандартной ставке может быть применен дисконт. На дату заключения договора кредита процентная ставка с учётом предоставленного дисконта составила 28,0% годовых (п.4.2 договора).

Кредит погашается частями в соответствии с графиком ежемесячно до 25 числа каждого месяца в размере 13125 руб. (без включения в сумму погашения процентов).

Также 29.02.2024 года между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № предметом которого является право требования кредитора к поручителю по выполнению обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного между банком и ООО «Курайурал» (л.д.23-27).

Исполняя принятое на себя обязательство по кредитному договору, Банк перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 787 500 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7), свои обязательства Банк перед ООО «Курайурал» исполнил в полном объеме. 

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен и согласился.

Заемщик выполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а так же не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками в судебное заседание не представлены. 

В соответствии с кредитным договором, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/ или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на просроченную задолженность не начисляются (п. 4.7 индивидуальных условий).

По состоянию на 03.04.2025 года задолженность по кредитному договору № от 29.02.2024 года составила 807 763 руб. 27 коп., в том числе: 695 625 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 91 474 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 12 744 руб. 37 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 7 919 руб. 11 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, возмещении расходов по оплате госпошлины 21 155 руб. ( л.д. 12-16).

Расчет задолженности производится следующим образом: 

Ответчику предоставлен кредит в сумме 787 500 руб., за время пользования кредитом в счет погашения основного долга внесено 91 875 руб., задолженность составила: 787 500 руб. – 91 875 руб. = 695625 руб. (л.д. 13)

Проценты за пользование кредитом составили 91 474 руб. 79 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 28 %годовых. 

Всего за пользование кредитом начислено (согласно расчету л.д. 12) 210 942 руб. 41 коп., ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 119 467 руб. 62 коп.: 210942,41 – 119467,62 = 91 474 руб. 79 коп.

За время пользования кредитом ответчиком допускались просрочки по внесению платежей.

Расчет неустойки по просроченному возврату основного долга и процентов производится по формуле «сумма просроченного кредита (процентов)» х «количество дней просрочки» х процентная ставка (0,1%).

Ответчиком, начиная с марта 2024 года, допускались просрочки по уплате основного долга и процентов, последний платеж поступил 25.09.2024 года.

Неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 26.07.2024 года по 03.04.2025 года составили 12796 руб. 87 коп., уплачено 52 руб. 50 коп., задолженность составила 12 744 руб. 37 коп. (л.д. 15)

Неустойка за просрочку уплаты просроченных процентов за период с 26.07.2024 года по 03.04.2025 года составила 7 983 руб. 88 коп., уплачено 64 руб. 77 коп., задолженность составила 7 919 руб.11 коп. (л.д. 14).

Расчет задолженности принимается судом в основу решения, он выполнен арифметически правильно, соответствует условиям кредитного договора. 

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со статьей 363 часть 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца указанные суммы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 24435 руб. (платежное поручение л.д.10) из расчета 971730,25 -500000*2%+15000, т.е. по 12217,50 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Курайурал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2024 года по состоянию на 03 апреля 2025 года в размере 807 763 руб. 27 коп., в том числе: 695 625 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 91 474 руб. 79 коп. - просроченные проценты, 12 744 руб. 37 коп.- неустойка за просрочку погашения основного долга, 7 919 руб. 11 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 155 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Д.Н. Хакимова

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>