УИД 77RS0001-02-2025-013531-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий, возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2, ФИО3, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий, возврате незаконно удержанных денежных средств в сумме 53042,35 руб., взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительным производствам, возбужденным в указанных отделах судебных приставов. Удержания производятся из пенсии административного истца. Заявления должника о сохранении прожиточного минимума были удовлетворены, но не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены, от МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве поступило письменное возражение, в котором указано, что заявления должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном им счете, рассмотрены и удовлетворены, прожиточный минимум сохранен по заявлению должника на счете, открытом в …, денежные средства со счетов должника не поступали; погашение долга производилось путем перечислений из Пенсионного фонда РФ.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г. Москве на исполнении находились исполнительные производства № 5198262/24/77045-ИП, №678778/24/77045-ИП, №686686/24/77045-ИП, №686580/24/77045-ИП, №686554/24/77045-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях №18810577231101988050, №18810577240503415967, №18810577240509921627, №18810577240509905346, №18810577240509889057 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании административных штрафов в пользу взыскателя … на общую сумму 11500 руб., исполнительского сбора в сумме 5 000 руб.

По исполнительному	производству	№5198262/24/77045-ИП постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником в ЛК ЕПГУ 16.01.2024, срок для добровольного исполнения требований в соответствии с Федеральным законом	«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ составляет 5 дней, т.е. по 23.01.2024 включительно.

По исполнительному	производству	№ 678778/24/77045-ИП постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником в ЛК ЕПГУ 06.08.2024, то есть срок для добровольного исполнения требований истек 13.08.2024.

По исполнительным	производствам № 686686/24/77045-ИП, № 686580/24/77045-ИП, №686554/24/77045-ИП постановления о возбуждении исполнительных производств получены должником в ЛК ЕПГУ 14.08.2024, срок для добровольного исполнения требований истек 21.08.2024.

В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, иные кредитные организации и регистрирующие органы. Получены ответы о наличии счетов должника в ….

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены в вышеуказанные банки, вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора.

В рамках указанных исполнительных производств в банки направлены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства.

20.02.2024 в рамках сводного	 исполнительного производства № 431245/23/77045-СД распределены поступившие из ПФР РФ денежные средства.

Исполнительное производство №5198262/24/77045-ИП входило в состав указанного сводного исполнительного производства. 20.02.2024 по данному исполнительному производству распределены 687,02 руб., иных денежных средств в рамках вышеуказанного исполнительного производства не поступало.

15.05.2025, 10.11.2025 в рамках исполнительного	производства № 5198262/24/77045-ИП направлялись постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в Пенсионный фонд РФ, однако в их исполнении отказано в связи с невозможностью идентифицировать лицо по указанным в постановлении данным.

15.05.2025 в рамках исполнительного производства № 5198262/24/77045-ИП должником по системе ЛК ЕПГУ подано заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника, находящиеся на счете № …, банк …

21.05.2025 вышеуказанное заявление рассмотрено, вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по указанному в заявлении должника счету, которое направлено в …., 30.05.2025 получено Банком.

13.11.2025 исполнительное производство № 5198262/24/77045-ИП окончено в связи с истечением срока давности исполнения исполнительного документа по делу об административном правонарушении. Все назначенные меры принудительного исполнения и ограничения, установленные для должника, отменены.

В рамках исполнительных производств №	678778/24/77045-ИП, № 686686/24/77045-ИП, № 686580/24/77045-ИП, № 686554/24/77045-ИП взысканные со счетов должника денежные средства на депозитный счет не поступали, в связи с чем были вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) в Пенсионный фонд РФ.

15.05.2025 в рамках вышеуказанных исполнительных производств должником по системе ЛК ЕПГУ поданы заявления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума при обращении взыскания на доходы должника, находящиеся на счете № …, ….

21.05.2025 вышеуказанные заявления рассмотрены, вынесены постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по указанному в заявлении должника счету, которые направлены в … и 06.06.2025 получены Банком.

16.06.2025 в рамках исполнительных производств № 678778/24/77045-ИП, №686686/24/77045-ИП, № 686580/24/77045-ИП, № 686554/24/77045-ИП на депозитный счет отделения из Пенсионного фонда РФ поступили денежные средства в суммах 1315,11 руб., 2630,20 руб., 2 630,18 руб., 2 630,19 руб., всего - 9 205,68 руб.

14.07.2025 в рамках исполнительных производств № 678778/24/77045-ИП, №686686/24/77045-ИП, № 686580/24/77045-ИП, № 686554/24/77045-ИП на депозитный счет отделения из Пенсионного фонда РФ поступили оставшиеся денежные средства: 1 184,89 руб., 1 369,80 руб., 1 369,82 руб., 1 369,81 руб., на общую сумму 5 294,32 руб.

18.07.2025 в связи с фактическим погашением задолженности исполнительные производства № № 678778/24/77045-ИП, № 686686/24/77045-ИП, № 686580/24/77045-ИП, №686554/24/77045-ИП окончены в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", все назначенные меры принудительного исполнения и ограничения, установленные для должника, отменены.

Таким, образом прожиточный минимум сохранен по заявлению должника на счете №…, открытом в …, денежные средства, взысканные со счетов должника, открытых в банках, по вышеуказанным исполнительным производствам не поступали.

На депозитный счет МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве поступали денежные средства непосредственно из Пенсионного фонда РФ.

В Алтуфьевском ОСП ГУФССП России по г.Москве в отношении должника ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

- № 55602/18/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 91277,19 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-126/15 от 15.05.2015, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 57379/18/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 230767,28 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-247/18 от 05.06.2018, выданному судебным участком № 85 Бутырского района г.Москвы);

- № 26289/25/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 99807,15 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-302/88/2022 от 07.04.2022, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 379369/25/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 86334,78 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-1522/23 от 10.11.2023, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 34147/25/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 22444,39 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-1509/23 от 03.11.2023, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 576130/24/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 86334,78 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-1522/23 от 10.11.2023, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 63506/25/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 28347,32 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-8735/2014 от 14.07.2014, выданному судебным участком № 399 района Замоскворечье);

- № 174131/23/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 132803,11 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-822/19 от 04.04.2022, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 117243/22/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 324735,61 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-245/19 от 21.03.2022, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 154167/20/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 10066,01 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-157/20 от 15.05.2020, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 146585/20/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 100549,95 руб. в пользу взыскателя … (по исполнительному листу ФС № 027622617 от 28.02.2020, выданному Бутырским районным судом г.Москвы);

- № 143592/20/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 32359,15 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-8735/2014 от 14.07.2014, выданному судебным участком № 399 района Замоскворечье);

- № 55602/18/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 91277,19 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-126/15 от 15.05.2015, выданному судебным участком № 88 района Алтуфьевский г.Москвы);

- № 48348/16/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 71985 руб. в пользу взыскателя … (по исполнительному листу ФС № 001942276 от 28.07.2015, выданному Бутырским районным судом г.Москвы);

- № 31567/16/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 78911,38 руб. в пользу взыскателя … (по исполнительному листу ФС № 010181983 от 21.03.2016, выданному Бутырским районным судом г.Москвы);

- № 122900/23/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 46827,18 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-1250/2023 от 28.03.2023, выданному судебным участком № 297 района Соколиная Гора);

- № 122875/23/77028-ИП по взысканию задолженности в сумме 70477,15 руб. в пользу взыскателя … (по судебному приказу № 2-726/2023 от 28.03.2023, выданному судебным участком № 297 района Соколиная Гора).

В рамках исполнительных производств № 55602/18/77028-ИП, № 154167/20/77028-ИП, № 661237/24/77029-ИП, № 336151/24/77029-ИП, № 87168/25/77029-ИП, № 146585/20/77028-ИП, № 143592/20/77028-ИП, № 48348/16/77028-ИП, № 122900/23/77028-ИП, №34147/25/77028-ИП, № 26289/25/77028-ИП, № 31567/16/77028-ИП, № 117243/22/77028-ИП, а также в рамках сводного исполнительного производства № 55602/18/77028-СД вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1

10.02.2025, 26.02.2025, 22.05.2025 должник обращался в Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по г.Москве с заявлениями о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, в которых просил сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума в целом по РФ) при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете: расчетный счет №…, банк: …

03.03.2025, 29.05.2025 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Данные постановления вынесены в соответствии с поступившими от должника заявлениями в отношении доходов, находящихся на его счете №… в …

29.01.2026 судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, которым на Социальный фонд России возложена обязанность сохранять ФИО1 доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров в целом по РФ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона).

В силу ч. 3 ст. 68 Закона мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Статьей 98 Закона предусмотрено обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (часть 1 пункт 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Такая совокупность по делу не установлена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку нарушений Закона судебными приставами-исполнителями при исполнении исполнительных документов не допущено, права и законные интересы административного истца не нарушены.

Удержания из пенсии производились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве», в размере, не превышающем установленный частью 2 статьи 99 Закона.

Заявления административного истца о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, были удовлетворены и исполнены в соответствии с просьбой должника, изложенной в заявлениях.

В настоящее время Алтуфьевским ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, которое направлено для исполнения в Социальный фонд России.

Исполнительные производства, находящиеся в МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве, окончены.

Взысканные по исполнительным производствам денежные средства перечислены взыскателям. Оснований для возвращения должнику взысканных с него по исполнительным производствам денежных средств не имеется.

Судебные приставы-исполнители в рамках возбужденных исполнительных производств совершали исполнительные действия в соответствии с законом и в пределах предоставленных полномочий, незаконных действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей не установлено.

Спор ФИО1 с органами принудительного исполнения по своей сути обусловлен его имущественными интересами, связанными с принудительным исполнением вступивших в законную силу судебных актов. Само по себе списание денежных средств со счета должника в рамках исполнительного производства не свидетельствует о причинении административному истцу нравственных страданий в связи с нарушением его личных неимущественных прав.

Таким образом оснований для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании действий, возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 9 апреля 2026 г.

Судья М.В. Невзорова