дело № 1-252/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 06 декабря 2017г.

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Логачевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Краснодарского края Щербинина В.А.,

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого, адвоката Кропоткинского филиала № 1 краснодарской краевой коллегии адвокатов Авдеева А.С., представившего удостоверение № 4615, ордер 637493,

при секретаре Саркисян К.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ича 

<

личные данные изъяты>, ранее судимого:

25 апреля 2007 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа;

21 ноября 2007 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.222 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к девяти годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ,по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2007года,к десяти годам лишения свободы без штрафа. По ч.3 ст.30,п. «а,г» ч.3 ст.228.1УК РФ(эпизод от 09 декабря 2006 года)оправдан по п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ; 

09 апреля 2008 года Судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор от 21 ноября 2007 года изменен, считать ФИО1 осужденным по ч.3 ст. 30, п «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69.ч.5 ст.69 УК РФ к десяти годам лишения свободы без штрафа; освободившегося по отбытию наказания 30 сентября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В середине июля 2017 года в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь за жилым домом во дворе домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, путем сбора фрагментов с растений конопли, незаконно приобрел растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от 03.08.2017 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы при температуре 110?С – 168,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, часть которого поместил в бумажный сверток и стеклянную банку и стал незаконно хранить без цели сбыта в хозяйственной постройке, а оставшуюся часть указанного выше наркотического средства стал незаконно хранить без цели сбыта на металлическом листе за жилым домом, расположенными на территории домовладения № по 

<

адрес>, по месту своего жительства до 10 часов 00 минут 22 июля 2017 года. 

22 июля 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 05 минут в ходе проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в установленном законом порядке было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянной массы при температуре 110?С – 168,52 грамма, что относится к крупному размеру, находящееся в бумажном свертке и стеклянной банке в хозяйственной постройке, а так же на металлическом листе за жилым домом, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен.

Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным. 

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый имеет среднее образование, на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемого подсудимому деяния признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.(п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает особо опасный рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. 

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а также личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, требований закона о назначении наказания соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции закона, с учетом требований ст. 62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначение наказания, связанного с изоляцией от общества, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений

Для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Подсудимый ранее судим, направленности на исправление нет. На положении семьи наказание влияние не окажет, так как он холост, несовершеннолетних детей нет. 

Оснований для изменения категории преступления судом не установлено. 

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства: полимерная прозрачная бутылка коричневого цвета с обрезанным дном с налетом вещества, являющегося наркотическим средством – масло каннабиса, массой 0,07 грамма, в полимерном пакете белого цвета; металлический эмалированный ковш бледно-голубого цвета с налётом вещества, являющегося наркотическим средством - масло каннабиса, массой 0,29 грамм, в пакете светло-серого цвета; лист газетной бумаги с цветным печатным текстом, с растительной массой, являющейся наркотическим средством- каннабис (марихуана), -43,93 грамма, в полимерном прозрачном бесцветном пакете; банка из прозрачного бесцветного стекла ёмкостью 0,7 л., с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 112,05 грамма, в полимерном пакете светло-серого цвета; растительная масса - наркотическое средство- каннабис (марихуана)- 12,10 грамм в полимерном блестящем пакете серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району,уничтожить..

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Взять под стражу из зала суда.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Авдеева А.С. подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 06 декабря 2017 года. 

Вещественные доказательства: полимерная прозрачная бутылка коричневого цвета с обрезанным дном с налетом вещества, являющегося наркотическим средством – масло каннабиса, массой 0,07 грамма, в полимерном пакете белого цвета; металлический эмалированный ковш бледно-голубого цвета с налётом вещества, являющегося наркотическим средством - масло каннабиса, массой 0,29 грамм, в пакете светло-серого цвета; лист газетной бумаги с цветным печатным текстом, с растительной массой, являющейся наркотическим средством- каннабис (марихуана), -43,93 грамма, в полимерном прозрачном бесцветном пакете; банка из прозрачного бесцветного стекла ёмкостью 0,7 л., с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 112,05 грамма, в полимерном пакете светло-серого цвета; растительная масса - наркотическое средство- каннабис (марихуана)- 12,10 грамм в полимерном блестящем пакете серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району,уничтожить..

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья 

Гулькевичского районного суда Е.Д. Логачева