Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Исетское 2 августа 2017 г.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> работающего в ООО «Полипак» с.Исетское

У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак А № совершил наезд на забор у 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в том, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, признал и пояснил, что ушел с места ДТП за помощью, так как машина была не исправна, и выехать не мог. В настоящее время причиненный вред возместил.

Кроме признания вина ФИО1 доказывается протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ОГИБДД МО МВД РФ ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно рапорту о регистрации сообщений из книги учета сообщений о происшествиях, поступивших в ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Ялуторовский» гражданка ФИО2 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут водитель автомобиля 

<

данные изъяты>» госномер № допустил наезд на забор 

<

адрес>, после чего с места ДТП скрылся.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается схемой места совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 доказывается объяснением потерпевшей ФИО2, в котором она указывает, что неизвестный ей водитель после наезда на забор ушел в неизвестном направлении.

Оценив изложенные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

ФИО1 по данному правонарушению не задерживался. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд подачей жалобы через 

<

адрес>

Судья Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.