Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-235/19 

именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 02 апреля 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА ФИО1, удостоверение № 9872 и ордер № 227991 от 02.04.2019 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился с иском к ответчику, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 728 567 рублей 01 копейка, из которых- сумма просроченной задолженности по основному долгу 479 075 рублей 75 копеек, проценты по просроченной задолженности 249 373 рубля 26 копеек, комиссия за сопровождение 118 рублей, а также возврат госпошлины 10 485 рублей 67 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО2 заключен кредитный договор № на условиях срочности возвратности и платности на сумму 480 000 рублей на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90% годовых.

Исполняя договор, банк предоставил ответчику кредитную карту № на указанную сумму. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, АКБ «Банк Москвы» был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Ответчик нарушил условия договора, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 728 567 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №, которое оставлено без внимания.

Представитель истца по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Решением Волоколамского городского суда Московской области от 05.03.2018 года, вступившим в законную силу 13.04.2018 года ФИО2 признана не приобретшей права пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу 

<

...>. Местонахождение ответчика суду неизвестно. Поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА ФИО1, который в судебном заседании заявленные требования не признала.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства перед банком, то с него в пользу истца суд взыскивает:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 728 567 рублей 01 копейка, из которых- сумма просроченной задолженности по основному долгу 479 075 рублей 75 копеек, проценты по просроченной задолженности 249 373 рубля 26 копеек, комиссия за сопровождение 118 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, находит его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 485 рублей 67 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) ( 

<

...>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место регистрации неизвестно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 567 рублей 01 копейка, возврат госпошлины 10 485 рублей 67 копеек, всего- 739 052 (семьсот тридцать девять тысяч пятьдесят два) рубля 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: