...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием истца К.А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.А.А. к В.М.С. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. обратился в суд с иском к В.М.С., в котором просит взыскать с ответчика уплаченный аванс ... рублей, неустойку - ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор ... на выполнение работ по монтажу системы дренажа цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: .... Работы по договору должны были быть выполнены .... При этом К.А.А. была своевременно уплачена сумма по договору ... рублей. Согласно расчету работ и материалов, являющемуся приложением к договору ..., В.М.С. не завезено материалов на сумму ... рублей и не выполнено работ на сумму ... рублей. В случае нарушения срока сдачи работ подрядчику в соответствии с условиями договора выплачиваются пени в размере .... Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу положений ч. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1, 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить для другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как установлено в судебном заседании, ... между К.А.А.(заказчик) и ...подрядчик) заключен договор ..., согласно которому подрядчик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами комплекс работ по монтажу системы дренажа цокольного этажа жилого дома, расположенного по адресу: ....

До настоящего времени условия договора не выполнены ответчиком. 

Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно абзацу 3 преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с абзацем 5 преамбулы к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Поскольку истец заключил договор подряда с ответчиком для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а подрядчик является индивидуальным предпринимателем, то в данном случае применимы нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", в силу которого отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров подряда (бытового, строительного), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно статье 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.15.1 договора заказчик вправе потребовать расторжения договора у подрядчика в случае задержки подрядчиком хода работ по его вине, когда срок окончания работ, установленный в договоре, увеличивается более чем на 30 рабочих дней.

Учитывая, что до настоящего времени работы по договору не исполнены, а так же положение ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и условия договора, суд находит обоснованными требования К.А.А. о расторжении договора подряда.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленных квитанций К.А.А. в счет оплаты договора уплачены денежные средства в размере ... рублей. Как усматривается из представленного расчета работ и материалов, являющегося приложением к договору, В.М.С. не завезено материалов на сумму ... рублей и не выполнено работ на сумму ... рублей. Материалы на сумму ... рублей В.М.С. завезены и находятся у истца. Доказательств обратного, материалы дела не содержат, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства, уплаченные истцом во исполнение договора подряда, в ... рублей.

Условия части 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставляют потребителю право в случае нарушении установленных сроков выполнения работы требовать уплаты пени в размере 3% цены выполнения работы. В соответствии с п.11.10 договора размер пени не может превышать ...% цены договора.

Размер пени составляет ... рублей (252950+23550)х10%), которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку требования истца, как потребителя, были нарушены невыполнением подрядчиком работ, предусмотренных договором, суд находит обоснованными его требования о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципом разумности и справедливости, учитывает длительность нарушения прав истца, сумму основного обязательства, не удовлетворенного в установленные сроки, в связи с чем, полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

... в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая в добровольном порядке им не исполнена.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Принимая во внимание, что само по себе наличие судебного спора о взыскании денежных средств указывает на несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает, что с В.А.А. в пользу К.А.А. подлежит взысканию штраф в размере ... рублей.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.А.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда ... от ..., заключенный между В.М.С. и К.А.А..

Взыскать с В.М.С. в пользу К.А.А. уплаченный аванс в размере ... рублей, неустойку - ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф - ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда К.А.А. отказать.

Взыскать с В.М.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья