Дело № 10-22/2018 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11.05.2018 года г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Пименов П.С., 

при секретаре Евдокимовой К.Г., 

с участием осужденного ФИО1, 

защитника адвоката Щербакова П.М,

помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 16.03.2018 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговорен к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 16.03.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, осужденный ФИО1 подал на приговор апелляционную жалобу и дополнения к ней. 

В судебном заседании установлено, что извещений о принесенных апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 не получал, а когда ему стало известно, что возбуждено апелляционное производство по уголовному делу, то уголовное дело уже было направлено в суд апелляционной инстанции, в связи с чем он не смог своевременно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. В материалах уголовного дела сведений о вручении осужденному указанных документов не имеется. 

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор извещает о принесенных апелляционной жалобе или представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Однако осужденный таких извещений не получал, и поскольку ему не была известна судьба его апелляционной жалобы и дополнений к ней, он не смог заявить своевременно ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела. Поскольку осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания, подавать на него замечания, суд с целью соблюдения прав осужденного считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения указанное уголовное дело и вернуть его мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ, а также для ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания. 

Указанное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции вынести соответствующее решение по существу уголовного дела и апелляционной жалобе осужденного, что в соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, для выполнения указанных выше требований уголовно – процессуального законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 п. 25, 389.11 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Копия верна

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова