№ 5-98/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2019 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, генерального директора ООО «Сигма», ранее не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении АП № 0001575/1725 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, положив похищенное в пакет, который находился при нем, а именно: колбасу сервелат весом 420 гр., стоимостью 118 рублей 95 копеек и майонез «ФИО2 с лимонным соком», емкостью 400 мл., стоимостью 34 рубля 28 копеек. Стоимость похищенного товара и причиненного материального ущерба ООО «Агрроторг» составила 152 рубля 53 копейки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Выразил свое согласие с вменяемым ему нарушением, раскаялся в содеянном. Пояснил, что умысла на тайное хищение не имел, а машинально положил все продукты в пакет и вышел из магазина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № 0001575/1725 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения; сообщением о преступлении; заявлением о совершенном преступлении; справкой о материальном ущербе; товарными накладными; сведениям ИЦ об административных правонарушениях? другими материалами дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, нахожу вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие действующих однородных административных правонарушений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и отягчающие административную ответственность, каковых судом не установлено, и полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001

Код ОКТМО: 41642101

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022

БИК: 044106001

КБК: 18811690050056000140

Наименование: административный штраф отдела полиции

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко