П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года ст.Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики -

ФИО1 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ №598283 ФИО2 30 октября 2020 года в 09 часов 10 минут в с.Курджиново Урупского района КЧР по ул.Ленина 84 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 24.10.2020 года об устранении нарушений безопасности, предъявляемых к автотранспортному средству, повторно управлял транспортным средством ИЖ-27175-036 государственный регистрационный знак № тонированными передними стеклами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что на его автомобиле ИЖ-27175-036 государственный регистрационный знак № установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. За указанное нарушение он 24 октября 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование об устранении указанного нарушения. Однако, ввиду того, что он последнее время был сильно занят, до настоящего времени нарушение не устранено, он продолжает эксплуатировать указанный автомобиль с нарушениями. Вину свою признает, обязуется устранить нарушение в ближайшие дни. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются и письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2020 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 24 октября 2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 24.10.2020 года. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судом установлено, что 30 октября 2020 года в 09 часов 10 минут в с.Курджиново Урупского района КЧР по ул.Ленина 84 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции – управлял автомобилем ИЖ-27175-036 государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после вручения ему требования от 24 октября 2020 года об устранении указанного нарушения.

В связи с изложенным требования сотрудников полиции, действовавших в соответствии с Федеральным законом 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд находит законными и, следовательно, действия ФИО2 являются противоправными. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при назначении административного наказания ФИО2, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает личность виновного, его раскаяние в содеянном, то, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что это наказание будет способствовать достижению целей наказания и исправлению лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91610000

Расчетный счет № 

<

***> Отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики 

БИК 049133001

Наименование платежа: административный штраф в полицию

УИН:18810409201070002849

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Судья 

Урупского районного суда ФИО1