УИД №RS0№-85 Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2024 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А. 

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Белгородское отделение № 8592 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 года за период с 28.02.2020 г. по 28.11.2023 г. в размере 90395.49 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 54906.97 руб., просроченные проценты в размере 35488.52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911.86 руб., всего 93307.35 руб. В обоснование иска сослались на то обстоятельство, что ответчик обязательство не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные истцом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По договору кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 114650 рублей сроком на 36 месяца по ставке 16.9 % годовых.

Денежные средства в размере 114650 руб. перечислены ФИО1 на банковский счет.

В соответствии с условиями кредитного договора от 06.04.2018 года (п.6) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно производить погашение кредита размере 4081.88 руб. в количестве 36 ежемесячных аннуитетных платежей. 

В судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Денежные средства вносились ответчиком в меньшей сумме, чем предусмотрено условиями договора, допускались просрочки оплаты, после 14.02.2020 года оплата кредитному договору не производилась. 

Истец предпринимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требование заемщику о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.

Согласно представленным расчетам, за период с 28.02.2020 г. по 28.11.2023 г. за ФИО2 числится задолженность в размере 90395.49 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 54906.97 руб., просроченные проценты в размере 35488.52 руб.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 года за период с 29.02.2020 г. по 27.08.2021 г. в размере 71532.19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1172.98 руб.

16.10.2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 24.09.2021 года отменен мировым судьей.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2911.86 руб., уплаченная истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.04.2018 года за период с 28.02.2020 г. по 28.11.2023 г. в размере 90395.49 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 54906.97 руб., просроченные проценты в размере 35488.52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911.86 руб., всего 93307.35 руб.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Туранова