по гражданскому делу №

Решение

 вступило в законную силу «____» ____________________ 2018 года

Судья__________________М.М.Бижоева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>, КБР 21 ноября 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> Банк (публичное акционерное общество) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что между ФИО1 и Банком 24 заключен кредитный договор № от 

<

дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок по 

<

дата>, с взиманием за пользование кредитом 22,8 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1 № открытый в валюте кредита в Банке.

Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов, заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга. 

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка (ПАО) от 

<

дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка 24 (ПАО) от 

<

дата>, Банк (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка 24 (ПАО). 

Таким образом, Банк (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка 24 (ПАО).

По состоянию на 

<

дата> включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по пени, которые банк просит взыскать с ответчика.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия. Исковые требования признает частично, просит снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и нарушения заемщиком условий договора по уплате суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 ст.821 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно Анкете-заявлению от 

<

дата>, ФИО1 подала заявление на получении кредита в 24 (ЗАО) в размере 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев.

Как установлено в судебном заседании 

<

дата> между Банком 24 (ПАО) и ФИО1, путем присоединения ответчика к общим условиям договора и подписания ответчиком индивидуальных условий договора, заключен кредитный договор № от 

<

дата>. В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 25,33% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита от 

<

дата> по договору №, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.3.2.3 правил кредитования по продукту «Кредит наличными», банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае, предусмотренных в законодательства РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

<

дата>, Банк (ПАО) направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором. Обязательства по возврату суммы кредита ФИО1 в полном объеме исполнены не были, как и не уплачены проценты на сумму кредита, предусмотренные договором. 

Ответчик имеет просрочку по погашению основного долга, процентов, неустойки, которая не оплачена им по настоящее время. Ответчик, будучи обязанным, в соответствии со ст. 309 ГК РФ, условиями договора и графиком погашения кредита, исполнять свои обязательства надлежащим образом, допустил неоднократные нарушения принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду неоднократного нарушения ФИО1 условий кредитного договора по возврату денежных средств истец обратился в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности ответчика. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно расчету задолженности, суммарная задолженность по договору на 

<

дата>, составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по пеням. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, в связи с чем, задолженность для включения в исковое заявление составляет 

<

данные изъяты>, и нах: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по пеням. Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается. 

На основании решения общего собрания Банка (публичное акционерное общество) (далее – Банк (ПАО)) от 

<

дата>, а также решения единственного акционера БМ от 

<

дата> № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк специальный)» к Банку (ПАО). С 

<

дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка (ПАО).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>, в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по плановым процентам; 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по пеням.

Взыскать с ФИО1 в пользу (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Бижоева