Дело 2-156/2024 (2-1235/2023)

УИД 28RS0005-01-2023-001198-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Островской Р.В.,

при секретаре Рычковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее – ООО "ТРАСТ") обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (далее – банк, кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 123 883 рубля 93 копейки под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, однако ответчик в обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и ООО "ТРАСТ" был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) передало ООО "ТРАСТ" право требования исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи 

<

адрес> по Благовещенскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору года ответчиком не исполнены.

На основании изложенного ООО "ТРАСТ" просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в размере 82 819 рублей 90 копейки, из них: 71 970 рублей 61 копейка – просроченный основной долг; 10 849 рублей 29 копеек – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 684 рублей 60 копеек.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим о месте и времени судебного заседания в него не явились, представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик о причине неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО1 былозаключено кредитное соглашение 

<

номер>, по условиям которого банк предоставил Заемщику кредит на сумму 123 883 рубля 93 копейки под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке установленном договором.

Согласно условиям кредитного договора и графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 4733 рубля 40 копеек. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 9 число каждого месяца, начиная с августа 2013 года. Дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1.1.2 кредитного соглашения кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.

Пунктом 2.2.1 кредитного соглашения предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита данного документа.

Полная стоимость кредита - годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по договору, составляет 26,10% годовых (пункт 2.2.2). Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить за него проценты согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (пункт 3.3.3). 

ФИО1 ознакомлена с условиями договора и графиком платежей, что подтверждается подписью в заявлении на получение кредита и кредитном соглашении.

ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" выполнило условия кредитного договора в полном объеме, предоставило заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и процентов не исполняет, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) и ООО "ТРАСТ" заключен договор уступки прав (требований) № Т-5/2020, согласно которому "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) передало ООО "ТРАСТ" право требования исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 819 рублей 90 копеек, в том числе: 71 970 рублей 61 копейка - сумма основного долга, 10849 рубля 29 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ кредитного соглашения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и др.). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по Благовещенскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО "АТБ", который был отменен определением мирового судьи 

<

адрес> по Благовещенскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с настоящим иском.

Из представленных истцом в материалы дела расчета задолженности, выписки по лицевому счету следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 82 819 рублей 90 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен.

Таким образом, суд находит требования ООО "ТРАСТ" о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2684 рублей 60 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере, подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 1019 

<

номер> выдан УМВД России по амурской области ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", ИНН 

<

номер>, ОГРН 

<

номер> задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 819 рублей 90 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года. 

Председательствующий Р.В. Островская