К делу 2-2198/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 22 августа 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Брызгаловой Д.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2425117,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1848179,56 руб., задолженности по просроченным процентам 500184,89 руб., неустойки 76753,13 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № с ФИО1, ФИО2 Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № на имущество ФИО1 являющееся квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.к. Анапа, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. Запись ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Существующие ограничения (обременения) права: Ипотека в силу закона. Установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% рыночной стоимости имущества – 2327200 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 26325,59 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1, ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 2331000 руб. на приобретение объекта недвижимости : квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, г.к. Анапа, 

<

адрес> под 12,25 % годовых на срок по 07.11.2023г.

В соответствии со ст. 28, ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал и признание иска судом принято, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска. 

Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2425117,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1848179,56 руб., задолженности по просроченным процентам 500184,89 руб., неустойки 76753,13 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № с ФИО1, ФИО2.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № на имущество ФИО1 являющееся квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.к. Анапа, 

<

адрес>, кадастровый (условный) №. Запись ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ Существующие ограничения (обременения) права: Ипотека в силу закона. Установив начальную продажную цену заложенного имущества равной 80% рыночной стоимости имущества – 2327200 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 26325,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук