Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 мая 2017 года

Егорьевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шмидт Е.А.,

при секретаре Вагановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Фартзайм» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Фартзайм» (далее ООО «Фартзайм») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 132247 рублей 50 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация Фартзайм» и ФИО1 был заключен договор №, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно п. 1 указанного выше договора, получила от кассира-специалиста ФИО2 денежные средства в сумме 15500 рублей, о чем был составлен расходный кассовый ордер. На основании п.1 и п.2 договора займа заемщик ФИО1 должна была вернуть долг в сумме 15500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному договору ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила 5000 рублей, которые пошли в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5000 рублей, которые пошли в погашение процентов. Итого оплачено 10000 рублей, после и до настоящего времени не оплачивала как проценты, так и сумму основного долга. Согласно п.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 1,5% в день, при неисполнении или частичном исполнении договора 2 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения договора. В настоящее время сумма основного долга у ФИО1 15500 рублей 00 копеек, проценты за каждый день пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 дней х 235,5 рублей = 3487 рублей 50 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 396 дней х 310 рублей = 122760 рублей. Итого сумма процентов по договору 116247 рублей 50 копеек. Согласно п.7 договора займа в случае внесения Заемщиком досрочно суммы равной или превышающей размер процентов по займу, условия пользования займом возобновляются на первоначальных условиях сроком на 15 календарных дней, а разница, превышающая сумму процентов засчитывается в счет погашения основного долга, при этом, в дальнейшем проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга. При внесении заемщиком суммы меньшей размера процентов по займу, первоначальные условия займа не возобновляются. Уплата процентов производится в день возврата займа, а также на основании п. 12. договора займа, в случае неисполнения или частичного исполнения первоначальных условий по настоящему договору заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей. До настоящего времени все переговоры с ФИО1 по вопросу возврата долга и процентов ни к чему не привели, она отказывается в добровольном порядке вернуть долг. На день подачи искового заявления по вышеуказанному договору займа сумма долга ФИО1 составляет 132247 рублей 50 копеек, из них 15500 рублей 00 копеек - основной долг, 116247 рублей 50 копеек - проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей - штраф за несвоевременный возврат займа.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, считает, что истцу выплатила больше, чем 10000 рублей.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фартзайм» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит (займ) в сумме 15500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 1,5 % в день (549% годовых), согласно графику платежей, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения договора 2% в день (732% годовых). Выполняя условия данного договора, ООО «Фартзайм» в лице кассира передало ФИО1 денежные средства в сумме 15500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком. 

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок ФИО1 обязательства по уплате суммы займа и процентов не исполнила.

Судом установлено, что ФИО1 по данному договору ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5000 рублей, которые пошли в счет погашения процентов, ДД.ММ.ГГГГ оплатила 5000 рублей, которые пошли в погашение процентов. Всего ФИО1 оплачено 10000 рублей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). 

Согласно п.3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в п. 11 ст. 6 которого установлено ограничение размера полной стоимости потребительского кредита (займа), которая на момент заключения договора не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Указанный Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ч. 2 ст. 17 Федерального закона).

Из содержания Указания Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» следует, что Банк России ежеквартально рассчитывает и опубликовывает на сайте банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ действовали рассчитанные Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в соответствии с которыми в отношении потребительских микрозаймов без обеспечения, заключенных на срок до 1 месяца включительно, на сумму до 30000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в размере 613,646 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 818,195 %.

Таким образом, полная стоимость кредита по договору займа, заключенному с ФИО1 (732 % годовых), не превышает установленное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 15500 руб., по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,5 % в день 3487 рублей 50 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2% в день 122760 руб. = 126247 руб. 50 коп. - 10000 руб. (оплаченных ФИО1) = 116 247 руб. 50 коп., а также штраф за несвоевременный возврат денежных средств 500 руб., всего 116247 руб. 50 коп. Расчет судом проверен, является верным.

Оспаривая размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представила суду копии квитанций к приходным кассовым ордерам, однако как установлено судом, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3180 рублей, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1029 рублей являются погашением процентов по другому договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому отношения к рассматриваемому делу не имеют.

Согласно решению Единственного учредителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ создано ООО «Фарт», наименование которого решением № от ДД.ММ.ГГГГ изменено на ООО «Фартзайм». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Фартзайм» изменено на ООО «Микрофинансовая организация Фартзайм», а решением № от ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «Микрофинансовая организация Фартзайм» изменено на ООО «Микрокредитная компания Фартзайм», которое поставлено на учет в налоговом органе, утвержден его Устав.

Часть 1 ст.329Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае неисполнения или частичного исполнения первоначальных условий по настоящему договору заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договора о сумме и сроке займа, размере процентов и штрафа сторонами согласованы, ответчику предоставлен займ, денежные средства ею получены, но принятые на себя обязательства надлежащим образом ответчик не исполнила, в установленный договором срок займ не вернула и проценты за пользование займом не уплатила, то имеются основания для удовлетворения иска.

Оснований для уменьшения размера штрафа (неустойки) в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, поскольку не усматривается явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3844 руб. 95 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Фартзайм» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132247 рублей 50 копеек (в т.ч. 15500 рублей 00 копеек - основной долг, 116247 рублей 50 копеек - проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей - штраф за несвоевременный возврат займа) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3844 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Шмидт

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт