Копия Дело № 2-6288/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева 

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МК «Микро Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МК «Микро Капитал» (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Как указывает истец, «25» декабря 2018 года ООО МФК «Микро Капитал Руссия» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма 

<

номер изъят> (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, под 41,00 (сорок одна целая ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 26.12.2018г.

27.12.2018г. между и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (Далее - ИСТЕЦ), был заключен Договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) 

<

номер изъят> (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма

<

номер изъят>от

<

дата изъята>-Должник ФИО1 Сумма переданного основного долга на момент уступки прав требования - Должника ФИО1 составляет 500 00,00 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользованием займом - 1 123,29 руб., всего общин объем уступаемых прав — 501 123,29 руб. (п. 88 в списке приложения к Договору цессии).

Согласно п. 13. Договора микрозайма подписывая Индивидуальные условия Договора потребительского микрозайма Заемщик соглашается с тем, что Займодавец вправе осуществлять уступку прав требований (цессию) по настоящему Договору потребительского микрозайма третьим лицам, а также сообщать третьим лицам сведения, имеющие значение для осуществления требований, и все персональные данные Заемщика, ранее предоставленные Заемщиком Займодавцу в целях исполнения договора При переуступке прав требований (цессии) по настоящему Договору потребительского микрозайму Заемщик сохраняет в отношении нового Займодавца все права и обязанности, предоставленные ему в отношении первоначального Займодавца в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При совершении Займодавцем уступки прав требований (цессии) третьим лицам по настоящему договору, уведомление Заемщика осуществляется на условиях соглашения, заключаемого между Займодавцем и третьим лицом, приобретающим права требования. Для целей уведомления Заемщика будет использована информация о месте нахождения Заемщика указанная в настоящем Договоре, в случае, если последним не сообщена дополнительная информация (изменение адреса телефона и т.п.) В таком случае, риск неполучения, направленного на известный Займодавцу адрес уведомления несет Заемщик. Почтовый трек- номер об отправке уведомления о переуступки 14572231840425.

Согласно п. 12. Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора потребительского микрозайма Заемщик несет ответственность в соответствии в законодательством РФ. За неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по микрозайму взимается неустойка (пени) в размере 20,00 (Двадцать) % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в пункте п.4 настоящего договора.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено:

Поручительством — ФИО2 (далее — Ответчик 2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № п 1601000120 от 

<

дата изъята> (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору потребительского микрозайма. В случае смерти Заемщика, Поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором потребительского микрозайма за Заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников Заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти Заемщика. Смерть Заемщика не будет расценена Поручителем, как изменение обязательств, влекущее увеличение ответственности и/или иные неблагоприятные последствия, Поручитель выражает свое согласие на такое изменение своих обязательств.

Несмотря на письменные требования Истца о погашении задолженности Заемщика Ответчик-2, также не выполнил своих обязательств по Договору поручительства.

В связи с неуплатой Ответчика-1 платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился ко всем Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ (копии уведомления и почтовой квитанции прилагаются).

В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.

Согласно представленному расчету Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 

<

дата изъята>г. в общей сумме 581 074 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьдесят четыре) руб. 48 коп., в т.ч.

по возврату микрозайма - 494 178 (четыреста девяносто четыре тысячи сто семьдесят восемь) руб. 25 коп.,

по уплате процентов за пользование займом - 82 790 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто) руб. 65 коп.,

по уплате неустойки - 4 105 (четыре тысячи сто пять) руб. 58 коп.

На основании изложенного, истец просит Взыскать солидарно с Ответчиков - ФИО1 и ФИО2 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в сумме в общей сумме 581 074 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьдесят четыре) руб. 48 коп., в т.ч.

по возврату микрозайма - 494 178 (четыреста девяносто четыре тысячи сто семьдесят восемь) руб. 25 коп.,

по уплате процентов за пользование займом - 82 790 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто) руб. 65 коп.,

по уплате неустойки -4 105 (четыре тысячи сто пять) руб. 58 коп.

Взыскать солидарно с Ответчиков — ФИО1 и ФИО2 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере: 9 010 (девять тысяч десять) руб. 74 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, по адресу регистрации направлялись повестки, которые вернулись с пометкой «Истек срок хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата изъята> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления). 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, а также телеграммы с извещением о слушании дела может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что «25» декабря 2018 года ООО МФК «Микро Капитал Руссия» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма 

<

номер изъят> (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, под 41,00 (сорок одна целая ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от 26.12.2018г.

27.12.2018г. между и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Микро Капитал Руссия» и Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (Далее - ИСТЕЦ), был заключен Договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) 

<

номер изъят> (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма

<

номер изъят>от

<

дата изъята>-Должник ФИО1 Сумма переданного основного долга на момент уступки прав требования - Должника ФИО1 составляет 500 00,00 руб., сумма переданных просроченных процентов за пользованием займом - 1 123,29 руб., всего общин объем уступаемых прав — 501 123,29 руб. (п. 88 в списке приложения к Договору цессии).

Согласно п. 13. Договора микрозайма подписывая Индивидуальные условия Договора потребительского микрозайма Заемщик соглашается с тем, что Займодавец вправе осуществлять уступку прав требований (цессию) по настоящему Договору потребительского микрозайма третьим лицам, а также сообщать третьим лицам сведения, имеющие значение для осуществления требований, и все персональные данные Заемщика, ранее предоставленные Заемщиком Займодавцу в целях исполнения договора При переуступке прав требований (цессии) по настоящему Договору потребительского микрозайму Заемщик сохраняет в отношении нового Займодавца все права и обязанности, предоставленные ему в отношении первоначального Займодавца в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При совершении Займодавцем уступки прав требований (цессии) третьим лицам по настоящему договору, уведомление Заемщика осуществляется на условиях соглашения, заключаемого между Займодавцем и третьим лицом, приобретающим права требования. Для целей уведомления Заемщика будет использована информация о месте нахождения Заемщика указанная в настоящем Договоре, в случае, если последним не сообщена дополнительная информация (изменение адреса телефона и т.п.) В таком случае, риск неполучения, направленного на известный Займодавцу адрес уведомления несет Заемщик. Почтовый трек- номер об отправке уведомления о переуступки 14572231840425.

Согласно п. 12. Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора потребительского микрозайма Заемщик несет ответственность в соответствии в законодательством РФ. За неисполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по микрозайму взимается неустойка (пени) в размере 20,00 (Двадцать) % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при этом проценты на просроченную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в пункте п.4 настоящего договора.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено:

Поручительством — ФИО2 (далее — Ответчик 2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № п 1601000120 от 

<

дата изъята> (далее - Договор поручительства).

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору потребительского микрозайма. В случае смерти Заемщика, Поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором потребительского микрозайма за Заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников Заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти Заемщика. Смерть Заемщика не будет расценена Поручителем, как изменение обязательств, влекущее увеличение ответственности и/или иные неблагоприятные последствия, Поручитель выражает свое согласие на такое изменение своих обязательств.

Несмотря на письменные требования Истца о погашении задолженности Заемщика Ответчик-2, также не выполнил своих обязательств по Договору поручительства.

В связи с неуплатой Ответчика-1 платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился ко всем Ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ (копии уведомления и почтовой квитанции прилагаются).

В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.

Согласно представленному расчету Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 

<

дата изъята>г. в общей сумме 581 074 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьдесят четыре) руб. 48 коп., в т.ч.

по возврату микрозайма - 494 178 (четыреста девяносто четыре тысячи сто семьдесят восемь) руб. 25 коп.,

по уплате процентов за пользование займом - 82 790 (восемьдесят две тысячи семьсот девяносто) руб. 65 коп.,

по уплате неустойки - 4 105 (четыре тысячи сто пять) руб. 58 коп.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскав указанную задолженность по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9010,74 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые АО МК «Микро Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Микро Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в сумме в общей сумме 581074 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьдесят четыре) рубля 48 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу - АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» уплаченную госпошлину в размере 9010 (девять тысяч десять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес изъят> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд 

<

адрес изъят> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 

<

дата изъята>