Дело № 1-44/2020

16RS0005-01-2020-001071-68

Постановление

 

о прекращении уголовного преследования 

с назначением меры уголовно-правового характера

06 ноября 2020 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

с участием помощника прокурора Милютина И.Н.,

защитника Хайруллина Ш.Ш.,

подозреваемого Ф.Г.З. 

при секретаре Газизовой Ф.Х., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего дознавателя направления дознания отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ф.Г.З., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

в период времени с декабря 2013 года по 22 сентября 2020 года, более точная дата дознанием не установлена, Ф.Г.З.., в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> незаконно хранил самодельное дульнозарядное гладкоствольное стреляющее устройство, относящееся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, найденный им в 2013 году в старом не жилом доме в с. 

<

данные изъяты> Алькеевского района, которое 22 сентября 2020 года было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР отделения МВД России по Алькеевскому району в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключения эксперта № 374 от 08 октября 2020 года, предмет, представленный на исследование, является дульнозарядным гладкоствольным стреляющим устройством калибра 10мм, изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов элементами раздельного заряжения (навеска пороха, пыж, снаряд) и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию. 

Дознаватель направления дознания отделения МВД России по Алькеевскому району с согласия прокурора Алькеевского района, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Ф.Г.З. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, оказал пожертвование в сумме 2 000 рублей в фонд blagie-dela.ru. 

В судебном заседании подозреваемый Ф.Г.З. вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 222 УК РФ признал, раскаялся и выразил согласие с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа. 

Защитник Хайруллин Ш.Ш. в суде поддержал позицию своего подзащитного, просил ходатайство дознавателя удовлетворить. Учитывая материальное и семейное положение Ф.Г.З.., его пенсионный возраст, защитник просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере. 

Помощник прокурора в суде ходатайство дознавателя поддержал, поскольку Ф.Г.З. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Ф.Г.З. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Вина Ф.Г.З. в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 222 УК РФ, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ф.Г.З. ранее не судим, вину признал полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, оказал пожертвование в благотворительный фонд, ограничений по здоровью не имеет, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, является пенсионером, проживает на постоянной основе в собственной квартире, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Ф.Г.З. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Санкция ч.1 ст. 222 УК РФ не предусматривает основное наказание в виде штрафа. 

Тем не менее, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ч.6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, а также материальное положение, состояние здоровья, имущественное и семейное положение Ф.Г.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

Постановил

ходатайство старшего дознавателя направления дознания отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ф.Г.З. удовлетворить. 

Уголовное преследование в отношении Ф.Г.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Ф.Г.З. по ч.1 ст. 222 УК РФ освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Алькеевскому району); 

ИНН 

<

***>; КПП 160601001; расчетный счет № 

<

***>; Банк – ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банка России г. Казань; БИК – 049205001; ОКТМО – 92607408, КБК – 18811603124010000140. 

Разъяснить Ф.Г.З.., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья М.Р. Гарифинов