делу №2-8/2026 23RS0045-01-2024-000645-85

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Щербак И.С.

с участием:

ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании имущества личным, исключении общесупружеской доли и включении общесупружеской доли имущества в наследственную массу и признании права собственности, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, разделе денежных средств, заявлению третьего лица ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании имущества личным, исключении общесупружеской доли и включении общесупружеской доли имущества в наследственную массу и признании права собственности

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает на то, что 28 декабря 2023 умер ФИО5., проживавший по адресу: (...), приходящийся истцу ФИО3 отцом. Наследниками по закону первой очереди являются сестра истца ФИО4, (...) г.р., мать наследодателя К.Н. (...) г.р., жена наследодателя - ответчик ФИО1. Мать наследодателя К.Н. направила в адрес нотариуса отказ от наследования в пользу истца, доля которой составила 50% в наследственной массе, т.к. ее сестра ФИО4, (...) г.р. (25%) и ответчик ФИО1 также направили заявление о вступлении в наследство.В состав наследства входит недвижимое имущество: жилой (...),4 кв.м. с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу (...) (ГСК «Автомобилист» гараж (...)), приобретенного в 1997 году; квартиры, по адресу (...), приобретенной в 1999 году. Кроме того, в состав наследственной массы входят автомобили марки (...) гос.номер (...) марки Шкода Рапид (...), которые были сняты с регистрационного учета в связи со смертью наследодателя и которые также были приобретены за счет личных средств наследодателя, вырученных в том числе от реализации добрачного имущества в ЯНАО. С момента открытия наследства ответчик ФИО1 действует недобросовестно, выгнала из жилого дома престарелую мать наследодателя ФИО6, не впускает в жилой дом других наследников, препятствует в составлении описи движимого имущества, находящегося в нем, отказывается передать экземпляр ключей, а также документы наследодателя. Согласно данным, предоставленным наследодателем при жизни добрачная квартира по адресу (...) (...) и гаража, площадью 24,7 кв.м, по адресу (...) (ГСК «Автомобилист» гараж (...)) к.н. (...) были проданы за 10 500 000 рублей. Истец считает, что т.к. гараж, приобретен до брака посредством уплаты паевых взносов, то в силу п.4 ст.218 ГК РФ ответчик не вправе претендовать на денежные средства вырученные от реализации данного гаража. Согласно фотокопии договора о задатке стоимость жилого дома с земельным участком по адресу 353560, Россия, (...), к.н. (...) составила 5 150 000 рублей. Наследодатель не имел каких-либо существенных сбережений или кредитных обязательств на момент приобретения вышеуказанного имущества. Незначительный временной интервал между сделками дает основание полагать, что приобретение имущества, по адресу: (...), (...) автомобиля марки марки Шкода Рапид (...) (дата приобретения 26.12.2020г.) производилось за счет его личных средств. Автомобиль марки (...) гос.номер 

<

***> был приобретен до брака с ответчиком. Ответчик с 2006 года являлась его супругой, в связи с чем обратилась к нотариусу Славянского нотариального округа (...) В.С.А. о выделе супружеской доли из наследственной массы в недвижимом имуществе жилом доме площадью 75,4 кв.м, с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу (...), а также автомобилях марки (...), марки Шкода Рапид (...), т.к. они приобретены в период брака, умолчав о том, что они приобретены за счет средств, вырученных от реализации личного, добрачного имущества. Согласно представленным при жизни наследодателя сведениям, наследодатель передал ответчику на хранение 1 000 000 рублей, которые последняя разместила на счетах в банках: ПАО «МТС-Банк» 115432, (...), ПАО «Газбромбанк» 117420, (...), корпус 1, ПАО «Сбербанк России» (Московский банк) (...), ПАО «Сбербанк России», Краснодарское отделение №(...) (...), ПАО «Сбербанк России», Ямало-Ненецкое отделение (...), (...) ПАО «Совкомбанк» 633011, (...), ул. П.С.И., (...), ПАО «Сбербанк России» Уральский банк (...), ПАО «ВТБ банк» (...). Кроме того, в указанных кредитных учреждениях имеются по сведениям предоставленным при жизни наследодателем сбережения ответчика, 50 % которых подлежит включению в наследственную массу. Более того, в состав наследственного имущества должно быть включено движимое имущество расположенное в жилом доме по адресу: (...),- новая мебель, оргтехника, кухонный гарнитур, ориентировочной стоимостью 500 000 рублей, которые отец истца приобрел при переезде в 2020 году за счет личных средств, вырученных от реализации добрачного имущества. Просит суд признать имущество: жилой дом пл. 75,4 кв.м, с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу: (...), к.н. 23:(...), Шкода Рапид VIN(...) (...) (дата приобретения 26.12.2020г.), автомобиль марки (...) личным имуществом ФИО5., умершего (...), исключив право ответчика ФИО1, на общесупружескую долю в нем. Признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону: на 1/2долю в жилом доме площадью 75,4 кв.м, с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу (...), (...), приобретенные на личные средства наследодателя, на 1/2 долю в праве собственности на автомобили марки (...), марки Шкода Рапид VIN(...) гос.номер (...) на 1/4 долю действительной стоимости движимого имущества и предметов обихода в жилом доме площадью 75,4 кв.м, с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу (...), на 1/4 долю (25%) всех сбережений и вкладов, открытых на имя ответчика, существовавших на дату смерти наследодателя (...) в кредитных организациях: ПАО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России», (...), ПАО «Сбербанк России", Краснодарское отделение (...), (...), ПАО «Сбербанк России», Ямало-Ненецкое отделение (...), ПАО «Сбербанк России» Уральский банк 620026, (...) Взыскать с ответчика 25% действительной стоимости движимого имущества, расположенного в жилом доме по адресу (...). Обязать ответчика передать истцу ключи от жилого дома по адресу: (...), не чинить препятствия в пользовании им. Взыскать с ответчика в пользу истца 25% всех сбережений и вкладов, открытых на имя Ответчика и существовавших на дату смерти наследодателя 28.12.2023 в кредитных организациях.

Третье лицо ФИО4 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которых указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО3, что (...) скончался ФИО5., проживавший по адресу (...), приходящийся мне и истцу ФИО3 отцом. Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО3, она, ФИО4, мать наследодателя - К.Н., жена наследодателя ФИО1 Мать наследодателя К.Н. от наследства отказалась в пользу ФИО3 Доля ФИО3 в наследстве составила 50%, ФИО4 25% и ФИО1 25%. Все наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В состав наследства входит:жилой дом и земельный участок по адресу: (...), автомобиль марки Шкода Рапид, автомобиль марки (...), которые приобретены на личные средства наследодателя от продажи добрачного имущества. В наследственную массу входит 1/2 доля движимого имущества (предметов обихода, оргтехники и мебели, находившееся в жилом доме) стоимостью 135 850 рублей. Автомобиль марки (...) гос.номер (...) был приобретен наследодателем на личные средства до брака с Ответчиком в 2004 г., в связи с чем не является общим имуществом супругов, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией ПТС (...). Жилой дом и земельный участок в (...), автомобиль Шкода Рапид г.н. (...) приобретены на личные средства наследодателя, полученные за счет реализации 2-х добрачных объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу (...), приобретенной в 1999 году, и гаража, площадью 24,7 кв.м. по адресу (...) приобретенного в 1997 году.

Из договора купли-продажи квартиры от 07.10.2020, следует, что квартира, расположенная по адресу (...). была продана наследодателем за 5 300 000 рублей. Расчет между продавцом и покупателем производился путем перевода денежных средств на счет (...), открытый в банке АО «Всероссийский банк развития регионов».

При этом, согласно договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 31.10.2020 г. стоимость жилого дома с земельным участком в г. Славянске-на-Кубани составила 1 760 000 рублей. В соответствии с п. З указанного договора, расчет между сторонами производился при подписании договора, т.е. 31.10.2020 г.

Автомобиль марки Шкода Рапид гос.номер 

<

***> был приобретен наследодателем 23.12.2020 г. за 192 000 руб. оставшихся после покупки дома, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 23.12.2020 г. В соответствии с п. 3 договора расчет между сторонами производился при подписании договора, т.е. 23.12.2020 г, ФИО1 утверждает, что ТС Шкода Рапид приобретен за 192 000 руб., согласно договору от 23.12.2020 г., а также якобы данные денежные средства были из заработанных ею, однако данные утверждения не соответствует действительности ввиду того, что: фактически ТС куплено на личные средства с продажи добрачного имущества ФИО5 по стоимости выше, чем в ДКП, а в ДКП цена очевидно занижена с целью уйти от налогов, ведь предыдущий собственник владел ей всего 2 месяца, что подтверждается данными указанными в ПТС, приложенным к первоначальному иску. В материалах дела имеется заключение об оценке (т. 2 л.д. 209), согласно которой рыночная стоимость ТС составила 1 160 706 руб., что очевидно свидетельствует о том, что с 192 000 руб. не могла подняться рыночная стоимость в 6 раз, что является таким же доказательством занижения стоимости и более того доказательств плохого технического состояния ТС ответчиком не представлено (в свою очередь как в экспертизе есть фото ТС в отличном состоянии). Других сбережений у ФИО5 и ответчика не было. ФИО5 не работал с августа 2020 года до дня смерти, а ответчик не работала с 17 августа 2020 г. по 20 января 2021 г., т.е. доход в момент приобретения ТС отсутствовал, проживали ФИО5 и ответчик на денежные средства с пенсии, а также на денежные средства с продажи имущества ФИО5

С момента продажи квартиры (07.10.2020 г.) до момента приобретения ТС (23.12.2020 г.) все приобреталось и жили супруги на денежные средства с реализации добрачного имущества ФИО5 По запросу суда были получены сведения из кредитных организаций, из которых следует, что в соответствии с движением денежных средств по счету наследодателя N (...) открытому в АО ”Всероссийский банк развития регионов", денежные средства за реализацию Добрачной квартиры, были сняты наследодателем с банковского счета 23.10.2020 г., в размере 500 000 руб. и 30.10.2020 г. в размере 4 800 000 руб., т.е. непосредственно за 1 день до приобретения жилого дома с земельным участком по адресу: (...), за месяц до приобретения автомобиля марки Шкода Рапид г.н. (...) для покупки вышеуказанных объектов. Незначительный временной интервал между сделками доказывает факт приобретения недвижимого имущества по адресу: (...), (...) (дата приобретения (...)) и автомобиля марки Шкода Рапид (дата приобретения (...)) за счет Личных средств наследодателя.

В связи с чем вышеуказанное имущество не может относиться к совместной собственности супругов и подлежит признанию личным имуществом наследодателя. Перепланировок, переоборудования или реконструкции жилого дома не производилось. Более того для обустройства жилого дома, оборудования его техникой и благоустройства земельного участка по (...) также были использованы личные средства наследодателя, в размере 410 000 руб., полученные за счет реализации в 2022 г. добрачного Гаража, площадью 24,7 кв.м. по адресу (...), приобретенного посредством уплаты паевых взносов в 1997 году, т.е. до брака наследодателя и Ответчика. Считает, что в состав наследственного имущества должно быть включено и движимое имущество, расположенное в жилом доме. Согласно заключению судебной экспертизы (...) движимое имущество, предметы обихода, оргтехника и мебель экспертом в совокупности оценены на сумму 370 100 рублей. При этом, часть оцененного имущества является неотделимым от дома, и неделимым по своей сути, так как право пользования ими получают все собственники дома в равной степени, следовательно, ФИО3 и ФИО4 полагают, что право пользования общей совместной собственностью распространяется на следующие объекты общей стоимостью: кухонный гарнитур в доме 53000,00 руб., духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain 5000,00 руб., вытяжка HANSA- 9900,00 руб., бойлер Superlux NTS 80V 1,5К- 5000,00 руб., печь банная Aston 16 -14000,00 руб., встроенный шкаф в коридоре 1 - 1500 руб., унитаз Roca белый - 5000,00 руб., раковина с тумбой Dreja белый, 5000,00 руб. Таким образом, общая стоимость имущества, составляющего общую совместную собственность наследников, которым принадлежит право на дом составляет 98 400 рублей, а размер имущества, входящего в наследственную массу и подлежащего разделу составляет 271 700 рублей. У Сторон отсутствуют финансово отчетные документы, а также доказательства получения такого имущества в дар. Соответственно на наследодателя приходится 271 700 / 2 общесупружеские доли = 135 850 рублей - наследственная масса ФИО5 Учитывая, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, в собственность Ответчика переходит права на имущество: Стиральная машина Bosch тахх wf1 1601 1 шт., Стиральная машина Веко WMN 6108SE -1 шт., Кондиционер настенный Whir1pool SPIW 412LL/2 - 1 шт, Кондиционер настенный LERAN АС 903 - 1 шт.; К&щициойер настенный ROVEX RS07MDXl - 1 шт.; Диван 200 см.-1 шт., Диван 160 см - 1 шт., Кровать двухспальная 160х200 см 1- шт., Кресло мягкое 1 шт., Кресло-качалка - 1 шт., Стол из дерева 164х105 см - 1 шт., Стул из дерева - 4 шт., Кухонный гарнитур на улице - шт.; Стол -1 шт., Комод белый -1 шт., Телевизор SONY kD-65XE7096 -1 шт, Телевизбр Samsung ps42c430alw -1 шт., Телевизор Philips 40PFL55()7T -1 шт., Кофемашина рожковая De"Longhi 1 шт., Микроволновка Samsung selection grill -1 шт., Шкаф купе в спальне - 2 шт.; Шкаф-пенал -1 шт., Массажёр для ног Fitstudio foot massage 210:1 -1 шт., Тренажёр элипс Torneo festa с-307 -1шт., Холодильник Candy по frost CCRN 6200W -1 шт., Морозильная камера Стинол 106 -1 шт., Морозильная камера Giochel -1 шт., Биде Roca белый - 1 шт.; Пенал для ванной комнаты белый - 1 шт., с выплатой компенсации ФИО3 за 1/4 доли в размере 67 925 рублей и ФИО4 за 1/8 доли в размере 33 962,50 рублей.

Право пользования общим совместным имуществом распространяется на следующее движимое имущество: Кухонный гарнитур в доме - 1 шт., Духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain -1 шт., Вытяжка HANSA -1 шт., Бойлер Superlux NTS 8()V 1 -1 шт., Печь банная Aston 16 1 шт., Встроенный шкаф в коридоре -1 шт., Унитаз Roca белый -1 шт., Раковина с тумбой Dreja белый -1 шт.

В состав наследственного имущества подлежат включению денежные средства на счетах Ответчика на дату смерти наследодателя, т.е. по состоянию на 28.12.2023 г.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 28.12.2023 г. на счете ФИО1 (...) находилось 2 739,74 рублей, из которых 50 % принадлежат наследодателю ФИО5 1369,87 рублей, которые подлежат включению в наследственную массу.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» по состоянию на 28.12.2023г. на счетах ФИО1 в совокупности находилось 289,22+152,12+10,58+69294,44+57,16 = 69 803,52 рублей, из которых 50 % принадлежат наследодателю ФИО5 34 901,76 рублей, которые подлежат включению в наследственную массу.

Всего в наследственную массу подлежат включению средства в размере 36 271,63 рублей, поскольку Ответчиком не представлено доказательств, что указанные средства являются личным имуществом и между ФИО1 и наследодателем ФИО5 был раздельный режим имущества (брачный договор).

Соответственно за ФИО3 может быть признано право собственности на 50 % от суммы 36 271,63 в размере 18 135, 82 рублей, которые подлежат взысканию с Ответчика, а ФИО4 принадлежит право на 1/8 в размере 9 067, 90 рублей.

Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Соответственно не подлежит исключению общесупружеская доля ответчика из наследственной массы недвижимого и движимого имущества, приобретенного на личные средства наследодателя, а также включения в нее 50% всех сбережений Ответчика, размешенных в кредитных организациях в период брака (2006-2023г.), а также 50% движимого имущества. расположенного в жилом доме, которым пользуется Ответчик.

Просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону: на 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка по адресу: (...).

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки Шкода Рапид (...) 17947 гос.номер (...) общей стоимостью 160 706 рублей и взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/4 долю в размере 290 176, 5 рублей за автомобиль.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки (...) гос.номер (...), общей стоимостью 288 053 рубля, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/4 долю в размере 72 013, 25 рубля за автомобиль марки (...)

Признать за ФИО1 право собственности (супружеская доля + доля в порядке наследования по закону) на движимое имущество, расположенное в жилом доме пл. 75,4 кв.м. с земельным участком площадью 480 кв.м. по адресу 353560, Россия, (...), именно: Стиральная машина Bosch тахх wf1 1601 стоимостью 5000 руб., Стиральная машина Веко WMN 6108SE стоимостью 2000 руб., Кондиционер настенный Whirlpool SPIW 412LL/2 стоимостью 10 000 руб.; Кондиционер настенный LERAN АС 903 стоимостью 12500 руб.; Кондиционер настенный ROVEX RS-07MDX1 стоимостью 15000 руб.; Диван 200 см. стоимостью 8 000 руб. -1 шт., Диван 160 см стоимостью 5000 руб., Кровать двуспальная 160х200 см стоимостью 10 000 руб. - 1 шт., Кресло мягкое 1 шт. стоимостью 2 500 руб., Кресло-качалка стоимостью 6 900 руб., Стол из дерева 164х105 см стоимостью 25 000 руб., Стул из дерева стоимость 4400 руб.- 4шт., Кухонный гарнитур на улице стоимостью 20 000 руб., Стол стоимостью 800 руб., Комод белый стоимостью 2 500 руб., Телевизор SONY kD-65XE7096, стоимостью 50 000 руб., Телевизор Samsung стоимостью 6500 руб., Телевизор Philips стоимостью 10 000 руб., Кофемашина рожковая De"Longhi стоимостью 6500, Микроволновка Samsung selection grill стоимостью З 500 руб., Шкаф купе в спальне стоимостью 12 000 руб. - 2 шт.; Шкаф пенал стоимостью 1 600 руб., Массажёр для ног Fitstudio foot massage 210:I стоимостью З 000 руб., Тренажёр элипс Torneo festa с-307 стоимостью 5 000 руб., Холодильник Candy по frost CCRN 6200W стоимостью 16 500 руб., Морозильная камера Стинол 106 стоимостью 18 000 руб., Морозильная камера Giochel стоимостью З 500 руб., Биде Roca белый стоимостью 3000 руб.; Пенал для ванной комнаты белый стоимостью 3000 руб., общей оценочной стоимостью 135 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за 1/8 долю (т.е. 1/4 доля наследника от 1/2 доли наследуемого имущества) данного имущества в размере 33 962,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 1/8 доли (т.е. 1/4 доля наследника от 1/2 доли наследуемого имущества) денежных средств, находившихся на счетах ФИО1 (пережившей супруги) по состоянию на 28.12.2023 г. в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк» размере 9 067, 90 рублей.

Возложить обязанность на ФИО1 передать ФИО4 ключи от жилого дома по адресу: (...), не чинить препятствия в пользовании им.

В судебное заседание ФИО3, ее представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее ФИО3 уточнила требования, просит суд:

включить в наследственную массу после смерти ФИО5., умершего (...), имущество: жилой дом пл. 75,4 кв.м, и земельный участок площадью 480 кв.м, по адресу Россия, (...),, автомобиль марки Шкода Рапид (...), исключив право ответчика ФИО1 на общесупружескую долю в нем.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5., умершего 28.12.2023г., 1/2 долю совместно нажитого движимого имущества, расположенного в жилом доме по адресу 353560, Россия, (...), a именно: стиральная машина Boschmaxxwfl 1601 стоимостью 5000 руб. -1 шт., стиральная машина Веко WMN 6108SE стоимостью 2000 руб. -1 шт., кондиционер настенный WhirlpoolSPIW 412LL/2 стоимостью 10 000 руб. - 1 шт.; Кондиционер настенный LERAN АС 903 стоимостью 12500 руб. - 1 шт.; кондиционер настенный ROVEXRS-07MDX1 стоимостью 15000 руб. - 1 шт.; диван 200 см. стоимостью 8 000 руб. -1 шт., Диван 160 см стоимостью 5000 руб. -1 шт., Кровать двухспальная 115x200 см стоимостью 10 000 руб. -1 пгг., кресло мягкое 1 шт. стоимостью 2 500 руб., Кресло-качалка стоимостью 6 900 руб. - 1 шт., стол из дерева 164x105 см стоимостью 25 000 руб. - 1 шт., стул из дерева стоимостью 4400 руб.- 4шт., Кухонный гарнитур на улице стоимостью 20 000 руб. - 1 шт, стол стоимостью 800 руб. -1 шт., комод белый стоимостью 2 500 руб. -1 шт., Телевизор SONYKD-65XE7096 стоимостью 50 000 руб. -1 шт, телевизор Samsungps42c430alw стоимостью 6500 руб. -1 шт., телевизор Philips 40PFL5507T стоимостью 10 000 руб.-1 шт., кофемашина рожковая De"Longhi стоимостью 6500 - 1шт., микроволновка Samsungselectiongrill стоимостью 3 500 руб. -1 шт., шкаф- купе в спальне стоимостью 12 000 руб. - 2 шт.; шкаф- пенал стоимостью 1 600 руб. - 1шт., массажёр для ног Fitstudiofootmassage 210:1 стоимостью 3 000 руб. -1 шт., тренажёр элипс Тошео festa с-307 стоимостью 5 000 руб. - 1шт,, холодильник CandynofrostCCRN 6200W стоимостью 16 500 руб. -1 шт., Морозильная камера Стинол 106 стоимостью 18 000 руб. -1 шт., морозильная камера Giochel стоимостью 3 500 руб. -1шт., биде Коса белый стоимостью 3000 руб. -1 шт.; пенал для ванной комнаты белый стоимостью 3000 руб. - 1 шт., общей оценочной стоимостью 135 850 рублей.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5., умершего (...), 1/2 долю совместно нажитого имущества: денежных средств, находившихся на счетах ответчика ФИО1 по состоянию на 28.12.2023 г. в ПАО «Сбербанк» (69 803,52 / 2 = 34 901,76) и ПАО «Совкомбанк» (2739,74 / 2 = 1369,87), в размере 36 271,63 рублей (34901,76 +1369,87).

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону: на 1/2 долю жилого дома площадью 75,4 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, площадью 480 кв.м, по адресу : (...).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону: на 1/4 долю жилого дома площадью 75,4 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 480 кв.м. по адресу: (...).

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону: на 1/4 долю жилого дома площадью 75,4 кв.м. и 1/4 долю земельного участка, площадью 480 кв.м, по адресу Россия, (...).

Признать общей совместной собственностью наследников ФИО3, ФИО1, ФИО4 движимое имущество, расположенное в жилом доме, а именно: кухонный гарнитур в доме стоимостью 53 000 руб. - 1 шт., духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain стоимость 5 000 руб. -1 шт., вытяжка, HANSA стоимостью 9 900 руб. -1 шт., бойлер SuperluxNTS 80V 1,5К стоимостью 5 000 руб. -1 шт., печь банная Aston 16 стоимостью 14 000 руб. -1 шт., встроенный шкаф в коридоре стоимостью 1 500 руб. -1 шт., унитаз Roca белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт., раковина с тумбой Dreja белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт. общей стоимостью 98 400 рублей.

Признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону: на автомобиль марки ШКОДА РАПИД VINXW8AG2NH3 (...) общей стоимостью 1 160 706 рублей и взыскать с ФИО3: денежную компенсацию в пользу ФИО4 за 1/4 долю в размере 290 176, 5 рублей, денежную компенсацию в пользу ФИО1 в размере 60 089, 18 рублей (с учетом произведенного зачета (290176,50-230087,32).

Признать за ФИО1 право собственности: на автомобиль марки (...) пн. (...) общей стоимостью 288 053 рубля (с учетом прав третьего лица ФИО4 на денежную компенсацию).

Признать за ФИО1 право собственности (супружеская доля + доля в порядке наследования по закону) на движимое имущество, расположенное в жилом доме пл. 75,4 кв.м, с земельным участком площадью 480 кв.м, по адресу 353?60, Россия, (...), а именно: Стиральная машина Boschmaxxwfl 1601 стоимостью 5000 руб. -1 шт., Стиральная машина Веко WMN 6108SE стоимостью 2000 руб. -1 шт., Кондиционер настенный WhirlpoolSPIW 412LL/2 стоимостью 10 000 руб. - 1 шт.; Кондиционер настенный LERAN АС 903 стоимостью 12500 руб. - 1 шт.; Кондиционер настенный ROVEXRS-07MDX1 стоимостью 15000 руб. - 1 шт.; Диван 200 см. стоимостью 8 000 руб. -1 шт., Диван 160 см стоимостью 5000 руб. - 1 шт., Кровать двухспальная 160x200 см стоимостью 10 000 руб. - 1 шт., Кресло мягкое 1 шт. стоимостью 2 500 руб., Кресло-качалка стоимостью 6 900 руб. - 1 шт., Стол из дерева 164x105 см стоимостью 25 000 руб. - 1 шт., Стул из дерева стоимость 4400 руб- 4шт., Кухонный гарнитур на улице стоимостью 20 000 руб. - 1 шт, Стол стоимостью 800 руб. -1 шт., Комод белый стоимостью 2 500 руб. -1 шт., Телевизор SONYKD-65XE7096 стоимостью 50 000 руб. -1 шт, Телевизор Samsungps42c430alw стоимостью 6500 руб. -I шт., Телевизор Philips 40PFL5507T стоимостью 10 000 руб. -1 шт., Кофемашина рожковая De"Longhi стоимостью 6500 - 1шт., Микроволновка Samsungselectiongrill стоимостью 3 500 руб. -1 шт., Шкаф купе в спальне стоимостью 12 000 руб. - 2 шт.; Шкаф-пенал стоимостью 1 600 руб. - 1шт., Массажёр для ног Fitstudiofootmassage 210:1 стоимостью 3 000 руб. -1 шт., Тренажёр элипс Tomeofesta с-307 стоимостью 5 000 руб. - 1шт., Холодильник Candy по frostCCRN 6200W стоимостью 16 500 руб. -1 шт., Морозильная камера Стинол 106 стоимостью 18 000 руб. -1 шт., Морозильная камера Giochel стоимостью 3 500 руб. -1шт., Биде Roca белый стоимостью 3000 руб. - 1 шт.; Пенал для ванной комнаты белый стоимостью 3000 руб. - 1 шт., общей оценочной стоимостью 135 850 рублей (стр. 8 иска, последний абзац), (с учетом прав третьего лица ФИО4 на денежную компенсацию).

Обязать ФИО1 передать ФИО3 ключи от жилого дома по адресу: Россия, (...) и не чинить препятствия в пользовании им.

Обязать ФИО1 передать ФИО3 ключи от автомобиля марки Шкода Рапид VIN (...) гос. номер (...).

В судебное заседание третье лицо, заявляющее самостоятельные требования ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить ее требования и требования ФИО3

В возражениях на уточненные встречные требования ФИО1, указывает, что встречные требования не признает. 28 декабря 2023 г.умер ее отец ФИО5 Как указано самой же ФИО1 операции по счету были произведены 27.12.2023 г., т.е. до смерти ФИО5, следовательно, денежная сумма, переведенная ей отцом при его жизни является его волеизъявлением и не может считаться наследственным имуществом. Сумма в размере 789 000 руб. не являлась совместно нажитым имуществом с ответчиком, а принадлежали ее бабушке - ФИО6, которая продала свою недвижимость в Республике Молдова и передала вырученные с продажи денежные средства своему сыну на сохранение. Именно сумма в размере 789 000 руб. (включая проценты) составляла денежный вклад, который был внесен в банк по просьбе матери и конкретно данная сумма и была переведена ей отцом для передачи бабушке. 28.12.2023 г. сумма в размере 52 500 руб. была переведена лично ФИО1 с мобильного приложения Банка отца, к которому был доступ только у нее. Пин-коды знала только она, как супруга (равно как и все банковские карты ФИО1). Более того, мобильный телефон ФИО5 и по настоящий день находится в ее владении и пользовании, а она или ее сестра, ФИО3, не имели к нему доступа. Денежные средства в размере 52 500 руб. со счета отца были ей переведены ФИО1, так как именно она занималась похоронами своего отца, следовательно необходимы были на это денежные средства. Общая сумма поступлений составила 841500 рублей, т.к. 5 525 руб. является комиссией за перевод денежных средств. О том, что денежные средства были переведены со счета ФИО5 ФИО1 знала и 27.12.2023 г. и 28.12.2023 г., но до февраля 2024 года ничего не предъявляла к ней и ФИО3, но в феврале 2024 года обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении нее. Таким образом, срок исковой давности на оспаривание дарения истек в декабре 2024 года, даже если принимать во внимание представленную ФИО1 ранее в материалы дела банковскую выписку от 02.01.2024 г., то срок истек в январе 2025 г. ФИО1 предъявила встречное исковое заявление только в 2025 году, однако о денежном переводе ей было известно как при жизни ФИО5, а случае ее отрицания с даты обнаружения и подачи заявления в полицию в январе 2024 г.).

Перевод денежных средств с одного счета на другой является по смыслу закона и судебной практики сделкой, поскольку банк исполняет распоряжение клиента. Доказательств отсутствия волеизъявления ее отца на совершение указанной сделки суду не представлено.

Оснований для признания ФИО5 неспособным понимать значение своих действий в момент осуществления денежного перевода при жизни не имеется. Он болел, однако при этом сознание у него было ясное и он все понимал. ФИО5 незадолго до смерти самостоятельно осуществлял поездки и перелеты и более того сопровождал свою мать - ФИО6, что подтверждается билетами, приложенными к возражениям. Обращаю внимание суда, что маршруты достаточно сложные, длительные и с пересадками (Славянск на Кубани - Сочи - Стамбул - Кишинев - Глодяны), что свидетельствует о том, что в пространстве ФИО5 ориентировался и руководил своими действиями. Смерть отца наступила неожиданно для всех. В свою очередь у него были планы на будущее, например он забрал из Республики Молдова свою мать - ФИО6 и хотел проживать с ней, чтобы за ней присматривать.

В связи с чем просит суд применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО4, в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, ее представитель ФИО7 исковые требования не признали, показали, что ФИО1 жила с ФИО5 с 1993 года в гражданском браке в г. Губкинский, в 2006 году они заключили брак. Утверждения истцов о том, что дом в г. Славянск н/К и автомобиль Шкода были куплены на личные средства наследодателя за счёт реализации добрачных объектов недвижимости: гаража и квартира в г. Губкинский, не соответствуют действительности. Дом и автомобиль куплены в 2020 году, гараж продан в 2022 году. Все приобретено на накопленные средства. В период брака с 2006 по 2020 год не было приобретено ни одного объекта недвижимости, ни одного автомобиля, т.к. копили деньги на дом. За 2 дня до смерти ФИО5 приехала дочь наследодателя ФИО4 и на следующий день после смерти приехала (дочь) истец ФИО3, проживали в доме до 31.12.2023 года, никаких препятствий ответчик не чинила. После этого дочери больше в г. Славянск н/К не приезжали, никаких действий по описи имущества не предпринимали. Дочери умершего действуют недобросовестно, в период с 27.12.2023 по 28.12.2023 ФИО4 перевела себе на счёт со счёта наследодателя 847 025 тыс. руб., чем увеличила свою долю в наследстве. Истец утверждает, что квартира и гараж в г. Губкинском были проданы за 10,5 млн. руб. Это не соответствует действительности, т.к. квартира продана за 5 300 000 руб., а гараж за 410 000 Руб. Итого 5 710 000 руб., что подтверждается договорами купли-продажи. То, что наследодатель не имел сбережений на момент покупки дома неправда, деньги копили всю супружескую жизнь для переезда. Это подтверждается квитанцией о вкладе 2009 года. Сбережений у ФИО1 нет, деньгами распоряжался супруг. В наследственную массу должно быть включено движимое имущество, купленное за счёт личных средств наследодателя (новая мебель, оргтехника, кухонный гарнитур) на 500 000 руб. Из нового был куплен диван в 2021 году за счёт зарплаты ответчика. Кухонный гарнитур был куплен вместе с домом, вся оргтехника была куплена ранее и привезена из г. Губкинский. В гражданском браке за совместно нажитые деньги были приобретены автомобиль УАЗ в 2004 году и квартира в г. Губкинский в 2001 году, построен гараж. Договор купли-продажи гаража от 27.08.2022 года. Квартира в г. Губкинский была продана за 5 300 000 рублей, деньги поступили в банк на имя ФИО8. Автомобиль Шкода куплен 23.12.2020 года за 192 000 руб. Дом в г. Славянске н/К куплен в 2020 г. фактически за 5 150 000 т. р. По договору 1 760 000 руб. и расписка на 3 390 000 руб. за неотделимые улучшения в доме, расчёт был в наличных деньгах. Дом был куплен с незаконченным ремонтом и не обустроенной придомовой территорией. С момента покупки дома был сделан ремонт в сан. узле, сделано крыльцо, веранда, навес, выложена плитка вокруг дома, сделан мангал, баня. Вспомогательная пристройка, 2 теплицы сделаны за ее деньги, т.к.она работала на севере до лета 2023 года, ФИО8 на пенсии с 2020 года. ФИО1 и мать наследодателя никогда не общались. ФИО1 также не общалась с дочерьми мужа. ФИО5 при жизни помогал материально своим дочерям. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО3, третьему лицу ФИО4, отказать.

Кроме того, ФИО1 уточнила встречные требования, указала, что денежные средства в размере 53 025 руб., находившиеся на депозитном счёте (...), открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5, являются совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО1 и подлежат включению в наследственную массу и разделу между всеми наследниками, т.е. ФИО3- 2 доли- 26 513 руб.., ФИО1- 13 256 т.р., денежные средства в размере 794 000 руб. являются совместно нажитым имуществом и разделу не подлежат.

Просят суд включить в наследственную массу и признать совместно нажитым имуществом после смерти мужа ФИО5., умершего (...), денежные средства, находившиеся на депозитном счёте (...), открытом на имя ФИО5. в ПАО «Сбербанк», (...) в размере 53 025 руб.

Признать совместно нажитым имуществом денежные средства находившиеся на депозитном счёте (...), открытом на имя ФИО5. в ПАО «Сбербанк», ИНН банка получателя 7707083893, КПП банка получателя 231043001, БИК 040349602, в размере 794 748 руб.

Разделить наследственные денежные средства в размере 53 025 руб. между наследникам первой очереди ФИО1, ФИО4, ФИО3, в соответствии с законодательством РФ, (53 025: 4=13 256), т.к. у ФИО3 - 2 доли, её доля составляет- 26 513 руб., ФИО1- 13 256 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 13 256 руб., и в пользу ФИО3 денежные средства в размере 26 513 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 совместно нажитые денежные средства в размере 794 748 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

На основании пункта 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенное за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту. 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Следовательно, истец, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на личные денежные средства наследодателя, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что (...) умер ФИО5., проживающий на момент смерти по адресу: (...) (...) подтверждается свидетельством о смерти и адресной справкой.

На момент смерти ФИО5 состоял в браке с 2006 года с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

После его смерти открылось наследство на следующее имущество: жилой дом, площадью 75,4 кв.м кадастровый (...), движимое имущество в виде мебели и предметов домашнего обихода, денежных средств на счетах наследодателя и его супруги.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: супруга ФИО1, дочери ФИО3, ФИО4, мать ФИО6

Все наследники первой очереди обратились к нотариусу ФИО9 по месту открытия наследства после смерти ФИО5 с заявлениями, что подтверждается копией наследственного дела (...). (т.1 л.д. 78-95)

Мать наследодателя ФИО6 подала заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу дочери ФИО5-ФИО3.

Таким образом, после смерти ФИО5 наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, между которыми наследственное имущество подлежит разделу, являются: супруга ФИО1, дочь ФИО3, дочь ФИО4

Удовлетворяя требования ФИО3 об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе у ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО1 вступили в брак 24.11.2006 года.

На момент вступления в брак с ФИО1, ФИО5 на праве собственности владел квартирой в (...), на основании договора купли-продажи от 19.07.1999 года, гаражом, площадью 24,7 кв.м по адресу Ямало-(...), гаражные массивы № 13, гараж 150/блок Р39, указанный факт ФИО1 не отрицала, подтвердила в возражениях на иск, что гараж был построен в 2000-2001 годах, автомобилем УАЗ-396259 VIN (...), который приобрел в 2004 года, что подтверждается ПТС.

Будучи в браке с ФИО1, ФИО5 07.10.2020 года продал квартиру в г.Губкинский, которой владел на праве собственности до вступления в брак с ФИО1, за 5 300 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи квартиры.

Согласно условиям договора купли-продажи и данным представленным банком АО «Всероссийский банк развития регионов» денежные средства от продажи указанной квартиры поступили на счет ФИО5 № (...) в размере 1 613 455 рублей 07.10.2020 года, 3 686 545 рублей 19.10.2020 года, всего 5 300 000 рублей.

22.10.2020 года, в г. Славянске-на-Кубани ФИО5 и ФИО10 заключили договор задатка при купле-продаже жилого дома, согласно которому договорились о купле-продаже жилого дома и земельного участка в (...) а, за 5 150 000 рублей, о задатке в размере 50 000 рублей, при этом о сроке заключения договора купли-продажи, не договорились, что подтверждается копией договора задатка.

Согласно данных Банка АО «Всероссийский банк развития регионов», ФИО5 23.10.2020 года снял со счета, на который поступили деньги от продажи квартиры в 

<

...> 000 рублей, 29.10.2020 года снял 3 000 000 рублей, 30.10.2020 года снял 1 800 000 рублей, всего 5 300 000 рублей.

31.10.2020 года между ФИО10.(продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, земельного участка по адресу: (...) а за 1 760 000 рублей, из которых земельный участок за 900 000 рублей, жилой дом за 860 000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи.

Из п.3 договора купли-продажи следует, что расчет между покупателем и продавцом по договору произведен полностью при подписании договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок в (...) были приобретены ФИО5 за счет денежных средств, которые он получил от продажи квартиры в г. Губкинский, которая принадлежала ему до брака с ФИО1, на что указывают действия ФИО5 о снятии денежных средств со счета за несколько дней до совершения сделки по куп-ле-продаже и отсутствии доказательств, что ФИО5 купил спорные жилой дом и земельный участок за счет других денежных средств. Следовательно, в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка в (...) а, ФИО1 супружеской доли не имеет, так как это недвижимое имущество при жизни принадлежало ФИО5 и являлось его личной собственностью, общим супружеским, не являлось.

ФИО3 верно определила доли наследников в наследственном имуществе- жилом доме и земельном участке, которые у всех наследников, обратившихся с заявлением к нотариусу, равные, по 1/4 доли. С учетом того, что К.Н. отказалась от наследства в пользу ФИО3, доля ФИО3 увеличилась до 1/2 доли, соответственно, следует разделить наследственное имущество: жилой жом и земельный участок, признав за ФИО3 право собственности в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 и ФИО4 в размере по 1/4 доли каждой в праве общей долевой собственности.

К доводам ФИО1 о том, что квартира в г. Губкинский была приобретена ФИО5 вне брака, но за общие с ней денежные средства, суд относится критически, так как доказательств таких доводов суду не приведено.

Доводы ФИО1 о том, что после покупки жилого дома в нем были произведены неотделимые улучшения, ничем не подтверждены, из показаний допрошенных свидетелей следует, что выполнялся ремонт в доме, производились строительные работы, однако, доказательств вида работ, их объема и стоимости, суду не представлено, в связи с чем, на обсуждение сторон судом не выносилось необходимость назначения в этой части по делу строительной экспертизы, ФИО1 такое ходатайство не заявлялось.

Исключая супружескую долю ФИО1 при разделе наследственного имущества, автомобиля Шкода Рапид VIN(...) с государственным регистрационным знаком (...), 2002 г.в., суд принимает во внимание, что указанный автомобиль ФИО5 приобрел 23.12.2020 года за 192 000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля и копией ПТС, в браке с ФИО1, но за счет денежных средств от продажи добрачной квартиры в г. Губкинский, так как за два месяца до указанной сделки снял со своего счета все деньги, 5 300 000 рублей, из которых 1 760 000 рублей потратил на приобретение жилого дома и земельного участка, 192 000 рублей на приобретение автомобиля Шкода.

Требования ФИО3 о разделе указанного автомобиля в виде признания за ней права собственности на него и выплате ФИО1 и ФИО4 компенсации, суд считает не подлежащими удовлетворению, так как при жизни наследодателя ФИО5, этот автомобиль ФИО1 использовала совместно с наследодателем, она имеет право управления транспортными средствами, автомобиль является неделимой вещью, поэтому ФИО1 имеет преимущественное право на этот автомобиль перед другими наследниками в силу ч.2 ст.1168 ГК РФ в соответствии с которой,наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно заключения эксперта ООО «Центр поддержки предпринимательства» (...)зэ от 11.10.2024 рыночная стоимость (на дату оценки) автомобиля Шкода Рапид VIN(...) с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2002 г.в. составляет 1 160 706 рублей, автомобиля (...), 2004 г.в. составляет 288 053 руб.

Указанное заключение сторонами не оспорено.

В части раздела автомобиля Шкода, суд полагает необходимым признать право собственности в порядке наследования по закону на указанный автомобиль за ФИО1, взыскав с нее в пользу ФИО3 стоимость 1/2 доли автомобиля, оцененного в 1 160 706 рублей, в пользу ФИО4 стоимость 1/4 доли автомобиля.

Исключая супружескую долю ФИО1 при разделе наследственного имущества, автомобиля УАЗ396259, (...) с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2004 г.в., суд принимает во внимание, что приобретен указанный автомобиль наследодателем ФИО5 30.12.2004 года, что подтверждается данными из паспорта транспортного средства, т.е. до брака с ФИО1

В силу ч.2 ст. 1168 ГК РФ, ФИО1 имеет преимущественное право на автомобиль УАЗ, так как он постоянно использовался в семье ФИО5 и ФИО1, поэтому суд считает необходимым разделить указанный автомобиль, признав за ФИО1 право собственности на него, взыскав с нее в пользу ФИО3 стоимость 1/2 доли, в пользу ФИО4 стоимость 1/4 доли.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 подлежит включению движимое имущество в виде мебели, бытовой техники, предметов домашнего обихода, расположенное в жилом доме по адресу: (...)

По ходатайству истца ФИО3, по делу проведена судебная оценочная экспертиза движимого имущества, которая поручена ООО «Славянский Центр поддержки предпринимательства».

Рыночная стоимость движимого имущества расположенного в жилом доме, площадью 75,4 кв.м, на земельном участке (...) площадью 480 кв.м, по адресу: (...), на дату экспертизы, составляет:

Да п/н

Наименование

Количество

Рыночная

стоимость, руб.

1

Стиральная машина Boschmaxxwfl 1601

1

5000,00

2

Стиральная машина Веко WMN 6108SE

1

2000,00

3

Кондиционер настенный WhirlpoolSPIW 412LL/2

1

10000,00

4

Кондиционер настенный LERAN АС 903

1

12500,00

5

Кондиционер настенный ROVEXRS-07MDX1

1

15000,00

6

Диван 200 см

1

8000,00

7

Диван 160 см

1

5000,00

8

Кровать двухспальная 160x200 см

1

10000,00

9

Кресло мягкое

1

2500,00

10

Кресло-качалка

1

6900,00

11

Стол из дерева 164x105 см

4

25000,00

12

Стул из дерева

4400,00

13

Кухонный гарнитур в доме

1

53000,00

14

Кухонный гарнитур на улице

1

20000,00

15

Стол

1

800,00

16

Комод белый

1

2500,00

17

Телевизор SONY KD-65XE7096

1

50000,00

18

Телевизор Samsung ps42c430alw

1

6500,00

19

Телевизор Philips 40PFL5507T

1

10000,00

20

Кофемашина рожковая De"Longhi

1

6500,00

21

Духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain

1

5000,00

22

Вытяжка HANSA

1

9900,00

23

Микроволновка Samsung selection grill

1

3500,00

24

Бойлер Superlux NTS 80V 1,5К

1

5000,00

25

Печь банная Aston 16

1

14000,00

26

Шкаф купе в спальне

2

12000,00

27

Встроенный шкаф в коридоре

1

1500,00

28

Шкаф-пенал

1

1600,00

29

Массажёрдляног Fitstudio foot massage 210:1

1

3000,00

30

Тренажёр элипс Torneo festa с-307

1

5000,00

31

Холодильник Candy no frost CCRN 6200W

1

16500,00

32

Морозильная камера Стинол 106

1

18000,00

33

Морозильная камера Giochel

1

3500,00

34

Унитаз Roca белый

1

5000,00

35

Раковина с тумбой Dreja белый

1

5000,00

36

Биде Roca белый

1

3000,00

37

Пенал для ванной комнаты белый

1

3000,00

Итого

370100

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество (п. 14).

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (п. 53).

Часть движимого имущества в доме, оцененного экспертом, является неотделимым от дома, а именно: кухонный гарнитур-53 000 рублей, духовой шкаф электрический-5000 рублей, вытяжка-9900 рублей, бойлер-5000 рублей, печь банная-14 000 рублей, встроенный шкаф в коридоре-1500 рублей, унитаз-5000 рублей, раковина с тумбой-5000 рублей, всего 98400 рублей.

ФИО1, как супруга наследодателя, имеет право на супружескую долю в указанном движимом имуществе, которая составляет половину от стоимости такого имущества, вторая половина подлежит разделу между тремя наследниками ФИО1, ФИО3, ФИО4 в соответствии с их долями.

Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1, в соответствии с преимущественным правом, право собственности на движимое имущество в жилом доме, расположенном по адресу: адресу : (...), а именно: стиральную машину Boschmaxxwfl 1601 стоимостью 5000 руб. -1 шт., стиральную машина Веко WMN 6108SE стоимостью 2000 руб. -1 шт., кондиционер настенный WhirlpoolSPIW 412LL/2 стоимостью 10 000 руб. - 1 шт.; кондиционер настенный LERAN АС 903 стоимостью 12500 руб. - 1 шт.; кондиционер настенный ROVEXRS-07MDX1 стоимостью 15000 руб. - 1 шт.; диван 200 см. стоимостью 8 000 руб. -1 шт., диван 160 см стоимостью 5000 руб. -1 шт., кровать двухспальная 115x200 см стоимостью 10 000 руб. -1 шт., кресло мягкое 1 шт. стоимостью 2 500 руб., кресло-качалку стоимостью 6 900 руб. - 1 шт., стол из дерева 164x105 см стоимостью 25 000 руб. - 1 шт., стул из дерева стоимостью 4400 руб.- 4шт., Кухонный гарнитур на улице стоимостью 20 000 руб. - 1 шт, стол стоимостью 800 руб. -1 шт., комод белый стоимостью 2 500 руб. -1 шт., Телевизор SONYKD-65XE7096 стоимостью 50 000 руб. -1 шт, телевизор Samsungps42c430alw стоимостью 6500 руб. -1 шт., телевизор Philips 40PFL5507T стоимостью 10 000 руб.-1 шт., кофемашину рожковую DeLonghi стоимостью 6500 - 1шт., микроволновка Samsungselectiongrill стоимостью 3 500 руб. -1 шт., шкаф- купе в спальне стоимостью 12 000 руб. - 2 шт.; шкаф- пенал стоимостью 1 600 руб. - 1шт., массажёр для ног Fitstudiofootmassage 210:1 стоимостью 3 000 руб. -1 шт., тренажёр элипс Тошео festa с-307 стоимостью 5 000 руб. - 1шт,, холодильник CandynofrostCCRN 6200W стоимостью 16 500 руб. -1 шт., Морозильная камера Стинол 106 стоимостью 18 000 руб. -1 шт., морозильная камера Giochel стоимостью 3 500 руб. -1шт., биде Коса белый стоимостью 3000 руб. -1 шт.; пенал для ванной комнаты белый стоимостью 3000 руб. - 1 шт., общей стоимостью 271 700 рублей, половина стоимости которого составляет 135 850 рублей и подлежит разделу на всех наследников 135 850:4=33 962 рубля 50 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО4, в пользу ФИО3-67 925 рублей.

Кроме того, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество в жилом доме, расположенном по адресу: (...), в связи с тем, что она проживает в указанном доме, пользуется этими вещами и имеет преимущественное право на получение указанного имущества перед другими наследника, а именно: кухонный гарнитур в доме стоимостью 53 000 руб. - 1 шт., духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain стоимость 5 000 руб. -1 шт., вытяжка, HANSA стоимостью 9 900 руб. -1 шт., бойлер SuperluxNTS 80V 1,5К стоимостью 5 000 руб. -1 шт., печь банная Aston 16 стоимостью 14 000 руб. -1 шт., встроенный шкаф в коридоре стоимостью 1 500 руб. -1 шт., унитаз Roca белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт., раковина с тумбой Dreja белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт., общей стоимостью 98 400 рублей, супружеская доля ФИО1 составляет 49 200 рублей, вторая половина стоимости подлежит разделу между наследниками 49200:4=12300, следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО3, у которой две доли, подлежит взысканию 24600 рублей, в пользу ФИО4 - 12300 рублей.

На счетах ФИО1 на момент смерти наследодателя находилось в ПАО «Совкомбанк» 2 739 рублей 74 коп, из которых половина-1369 рублей 87 коп. супружеская доля ФИО1, в ПАО Сбербанк 69 803 рубля 52 коп., из которых половина- 34 901 рубль 76 коп. супружеская доля ФИО1, следовательно, в наследственную массу подлежит включению денежная сумма на счетах ФИО1 в размере 36 271 рубля 63 коп.

Указанная денежная сумма подлежит разделу между наследниками 36371,63:4=9 067,90, соответственно, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежит взысканию 9067 рублей 90 коп., в пользу ФИО3, у которой две доли, 18 135 рублей 81 коп.

Требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о передаче ключей от жилого дома, удовлетворению не подлежат, так как в суд не представлено доказательств, что ФИО1 препятствует наследникам в получении ключей.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о включении в наследственную массу и признании совместным имуществом денежные средства, которые находились на счете ФИО5 в ПАО Сбербанк в размере 794 748 рублей, 53 025 рублей, разделе денежных средств между наследниками в равных долях по 1\3 доле, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из выписки по счету дебетовой карты МИР (...) ФИО5 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 установлено, что 27.12.2023 денежные средства в размере 789 000 рублей переведены К.Елене Владимировне на платежный счет **6433, 28.12.2023 переведены денежные средства в размере 52 500 рублей К.Елене Владимировне на платежный (...)

Установлено, что ФИО5 умер 28.12.2023 года в 7 часов 30 минут, следовательно, денежные средства, переведенные с его счета на счет его дочери ФИО4 при его жизни 27.12.2023 года в размере 789 000 рублей, не могут быть включены в наследственную массу, так как в наследственную массу подлежит включению имущество, денежные средства на счетах наследодателя, которые имеются на момент его смерти.

Поскольку из выписки со счета ФИО5 следует, что на момент его смерти денежные средства в размере 789 000 рублей на его счете отсутствовали, указанная денежная сумма не может быть включена в наследственную массу и разделена между наследниками.

Судом ФИО1 разъяснена возможность оспаривания сделки, которая произошла между ФИО5 и ФИО4 27.12.2023 года по передаче денежных средств в размере 789 000 рублей, на указанные разъяснения ФИО1 сообщила о нежелании оспаривать сделку.

Из индивидуальной выписки по платежному счету ФИО4 следует, что после смерти ФИО5, 28.12.2023 года в 7 часов 41 минуту, ей на счет со счета умершего ФИО5 поступили денежные средства в размере 52500 рублей.

Отказывая ФИО1 во включении этих денежных средств в наследственную массу и разделе их между наследниками, суд принимает во внимание, что указанные денежные средства, принадлежащие умершему ФИО5 поступили на счет ФИО4 помимо ее воли, доказательств обратного суду не представлено, и были израсходованы ФИО4 на погребение наследодателя, что подтверждается представленными платежными документами на имя ФИО4 от 28 и 29 декабря 2023 года: на сумму 14 496,75 руб. ООО «Коммунальные и похоронные услуги» с договором на имя ФИО4,53800 рублей ООО «Коммунальные и похоронные услуги» с договором на имя ФИО4, 10 100 рублей отпевание, 45600 рублей ИП ФИО11 услуги по захоронению.

В связи с тем, что ФИО1 не были предъявлены ФИО4 требования об оспаривании сделки по переводу денежных средств, ходатайство о применении срока исковой давности к таким требованиям, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании имущества личным, исключении общесупружеской доли и включении общесупружеской доли имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5., умершего (...): жилой дом, (...) автомобиль Шкода Рапид VIN(...) гос.(...), автомобиль (...) гос.номер (...), 1/2 движимого имущества на сумму 135850 рублей, 1/2 движимого имущества на сумму 98400 рублей, 1/2 денежных средств, хранящихся на расчетном счете в ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, ФИО1.

Исключить право ФИО1 на супружескую долю, после смерти ФИО5., умершего (...), в следующем имуществе: жилом доме, кадастровый (...), площадью 75,4 кв.м, земельном участке кадастровый (...), площадью 480 кв.м, по адресу: (...) а; автомобиле Шкода Рапид VIN(...) гос.номер (...), автомобиле (...) (...).

Разделить наследственное имущество после смерти ФИО5., умершего (...) между ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Признать за ФИО3, (...), право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома, кадастровый (...), площадью 75,4 кв.м, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (...), площадью 480 кв.м, расположенные по адресу: (...).

Признать за ФИО1, (...) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (...), площадью 75,4 кв.м, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (...), площадью 480 кв.м, расположенные по адресу: (...).

Признать за ФИО4, (...) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (...), площадью 75,4 кв.м, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый (...), площадью 480 кв.м, расположенные по адресу: (...).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль Шкода Рапид (...) на автомобиль УАЗ-396259 VIN (...).

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО3, (...), компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля Шкода Рапид VIN(...) гос.номер (...)- 580 353 рубля.

Взыскать с ФИО1 (...) (...) в пользу ФИО4 (...) года рождения, ур. (...) компенсацию в размере 1/4 стоимости автомобиля Шкода Рапид VIN(...) гос.номер (...) 176 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО3, (...), компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля УАЗ-396259 (...) - 144 026 рублей.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО4 (...) года рождения, ур. (...) компенсацию в размере 1/4 стоимости автомобиля УАЗ-396259 VIN (...) - 72013 рубля.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество в жилом доме, расположенном по адресу: адресу : (...) :

стиральная машина Boschmaxxwfl 1601 стоимостью 5000 руб. -1 шт., стиральная машина Веко WMN 6108SE стоимостью 2000 руб. -1 шт., кондиционер настенный WhirlpoolSPIW 412LL/2 стоимостью 10 000 руб. - 1 шт.; Кондиционер настенный LERAN АС 903 стоимостью 12500 руб. - 1 шт.; кондиционер настенный ROVEXRS-07MDX1 стоимостью 15000 руб. - 1 шт.; диван 200 см. стоимостью 8 000 руб. -1 шт., Диван 160 см стоимостью 5000 руб. -1 шт., Кровать двухспальная 115x200 см стоимостью 10 000 руб. -1 шт., кресло мягкое 1 шт. стоимостью 2 500 руб., Кресло-качалка стоимостью 6 900 руб. - 1 шт., стол из дерева 164x105 см стоимостью 25 000 руб. - 1 шт., стул из дерева стоимостью 4400 руб.- 4шт., Кухонный гарнитур на улице стоимостью 20 000 руб. - 1 шт, стол стоимостью 800 руб. -1 шт., комод белый стоимостью 2 500 руб. -1 шт., Телевизор SONYKD-65XE7096 стоимостью 50 000 руб. -1 шт, телевизор Samsungps42c430alw стоимостью 6500 руб. -1 шт., телевизор Philips 40PFL5507T стоимостью 10 000 руб.-1 шт., кофемашина рожковая DeLonghi стоимостью 6500 - 1шт., микроволновка Samsungselectiongrill стоимостью 3 500 руб. -1 шт., шкаф- купе в спальне стоимостью 12 000 руб. - 2 шт.; шкаф- пенал стоимостью 1 600 руб. - 1шт., массажёр для ног Fitstudiofootmassage 210:1 стоимостью 3 000 руб. -1 шт., тренажёр элипс Тошео festa с-307 стоимостью 5 000 руб. - 1шт,, холодильник CandynofrostCCRN 6200W стоимостью 16 500 руб. -1 шт., Морозильная камера Стинол 106 стоимостью 18 000 руб. -1 шт., морозильная камера Giochel стоимостью 3 500 руб. -1шт., биде Коса белый стоимостью 3000 руб. -1 шт.; пенал для ванной комнаты белый стоимостью 3000 руб. - 1 шт., общей оценочной стоимостью 135 850 рублей.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО3 (...) компенсацию стоимости 1/4 доли движимого имущества, оцененного в размере 135850 рублей - 33962 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ФИО4 (...) года рождения, ур. (...) компенсацию стоимости 1/8 доли движимого имущества, оцененного в размере 135850 рублей - 16981 рубль 25 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество в жилом доме, расположенном по адресу: (...) :

кухонный гарнитур в доме стоимостью 53 000 руб. - 1 шт., духовой шкаф электрический Zigmund&Shtain стоимость 5 000 руб. -1 шт., вытяжка, HANSA стоимостью 9 900 руб. -1 шт., бойлер SuperluxNTS 80V 1,5К стоимостью 5 000 руб. -1 шт., печь банная Aston 16 стоимостью 14 000 руб. -1 шт., встроенный шкаф в коридоре стоимостью 1 500 руб. -1 шт., унитаз Roca белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт., раковина с тумбой Dreja белый стоимостью 5 000 руб. -1 шт., общей стоимостью 98 400 рублей.

Взыскать с ФИО1, (...) в пользу ФИО3, (...), компенсацию стоимости движимого имущества, оцененного в размере 98 400 рублей - 24600 рублей.

Взыскать с ФИО1, (...) в пользу ФИО4 (...) года рождения, ур. (...), паспорт серия (...) компенсацию стоимости движимого имущества, оцененного в размере 98400 рублей - 12300 рублей.

Взыскать с ФИО1, (...) в пользу ФИО4 (...) года рождения, ур. (...), (...) 1/8 денежных средств, хранящихся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк в размере 9067 рублей 90 копеек, с пользу ФИО3 1\2 денежных средств-18 135 рублей 81 коп.

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о передаче ключей от жилого дома, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 февраля 2026 года.

Судья Ковальчук Н.В.

--