Дело № 2-2402/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

«20» ноября 2018 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Горбатовой Г.В. 

при секретаре Гороховой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 688 825 рублей 99 копеек, в том числе: 588 066 рублей 33 копейки - основной долг, 93 349 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом, 7 410 рублей 23 копейки- пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 088 рублей 26 копеек. В качестве основания иска указано, что Дата, между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, заемщиком получен кредит в размере 600 000 рублей, сроком действия 84 месяца, процентная ставка 23 % годовых. За время обслуживания кредита, ответчик производил платежи с нарушением графика. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от Дата, по состоянию на Дата, в размере 688 825 рублей 99 копеек, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 088 рублей 26 копеек.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ч. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования призналв полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о том, что суд при признании иска ответчиком не исследует доказательства по делу, а выносит решение, основываясь на признании ответчиком иска, о чем произведена запись в протоколе судебного заседания. 

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что в результате ненадлежащего исполнения им обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору № № от Дата, по состоянию на Дата, в размере 688 825 рублей 99 копеек, в том числе: 588 066 рублей 33 копейки - основной долг, 93 349 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом, 7 410 рублей 23 копейки- пени.

Требования истца основаны на ст. ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования АО «ВУЗ-Банк» о взыскании кредитной задолженности признал полностью, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 088 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд - 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк», задолженность по кредитному договору № № от Дата, по состоянию на Дата, в размере 688 825 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 588 066 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом - 93 349 рублей 43 копеек, пени - 7 410 рублей 23 копейки, а также в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 088 рублей 26 копеек, а всего взыскать 698 914 (шестьсот девяносто восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 25 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий- .

.

.

.

.