Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: председательствующего судьи Киселева Д.С.,

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

потерпевшей П,

подсудимой Вдовиченко Н.В.,

защитника - адвоката Островской М.А.,

при секретаре Макуловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Вдовиченко Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Вдовиченко Н.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Вдовиченко Н.В. находилась на законных основаниях в квартире своей матери П, расположенной по 

<

адрес>. При этом Вдовиченко Н.В. было известно, что П хранит свои денежные средства в кошельке, находящемся в шкафу в ее комнате, в связи с чем у Вдовиченко Н.В. возник преступный умысел, направленный на ... хищение денежных средств, принадлежащих П, с целью незаконного личного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Вдовиченко Н.В., находясь в вышеуказанной квартире, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью получения незаконного личного материального обогащения, прошла в комнату П и подошла к шкафу, в котором хранился кошелек с денежными средствами принадлежащими последней. Продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, Вдовиченко Н.В. применив физическую силу, взявшись своей рукой за дверцу шкафа, дернула дверь, тем самым открыв ее. После чего, обнаружив кошелек с денежными средствами, Вдовиченко Н.В. ... похитила из него денежные средства, принадлежащие П, на сумму ... рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Вдовиченко Н.В. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, органами предварительного расследования Вдовиченко Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая П обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Вдовиченко Н.В. в связи с примирением сторон, которое мотивировала тем, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ей свои извинения и они примирились. 

Подсудимая Вдовиченко Н.В. и ее защитник заявление потерпевшей поддержали и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Вдовиченко Н.В. за примирением с потерпевшей возражал, полагая, что Вдовиченко Н.В. должна быть привлечена к уголовной ответственности. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органом предварительного расследования Вдовиченко Н.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Вдовиченко Н.В. на момент совершения инкриминируемого ей преступления к уголовной ответственности не привлеклась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетних детей. 

По заявлению потерпевшей П подсудимая загладила причиненный вред, принесла свои извинения, в связи с чем она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Вдовиченко Н.В. за примирением сторон. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изменение степени общественной опасности Вдовиченко Н.В. после примирения с потерпевшей в совокупности с данными о личности подсудимой, суд считает, что имеются основания к освобождению Вдовиченко Н.В. от уголовной ответственности с прекращением в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Вдовиченко Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по уголовному делу прекратить. 

Меру пресечения в отношении Вдовиченко Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 

- кошелек черного цвета, возвращенный потерпевшей - считать переданным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. В случае обжалования постановления Вдовиченко Н.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.С. Киселев