№2-97/2024

72RS0026-01-2023-000591-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 20 февраля 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/2024 по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала АО «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 702 146,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 221,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.06.2022г. между АО "АльфаСтрахование" и ФИО3 заключен договор страхования № (КАСКО), застрахованное транспортное средство - Лада 

<

данные изъяты>. Срок действия договора с 05.06.2022 по 04.06.2023 г 15.10.2022г. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3, п.16.2., п. 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с транспортным средством Лада 

<

данные изъяты>, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом. Причиной указанного ДТП стали действия водителя ФИО1 Саргсян С.З обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем. АО «АльфаСтрахование», исполняя взятые на себя договорные обязательства, произвело выплату страхового возмещения в размере 702 146,00 рублей. В соответствии с ремонт-калькуляцией СТО ООО «СЛР» 7592/046/0 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лада 

<

данные изъяты> составила 1 036 806,00 руб. АО «АльфаСтрахование» было принято решение о целесообразности ремонта и об урегулировании страхового случая на условиях «полная гибель». Страховая сумма транспортного средства Лада 

<

данные изъяты> составила 1 202 370,00 руб. в поврежденном состоянии (стоимость годных остатков) определённая путем проведения торгов через аукционную площадку и установлена в размере 500 224,00 руб. Таким. образам, страховая выплата составила 1 202 370,00 руб. (страховая сумма по договору) - 500 224,00 (стоимость ГО ТС) = 702 146,00). АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в указанном размере. Согласно материалам ГИБДД, на момент ДТП гражданская ответственность водителей при управлении транспортного средства ТС 

<

данные изъяты> не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков информация о заключенном договоре ОСАГО на дату рассматриваемого ДТП в отношении указанного транспортного средства отсутствует.

Просит взыскать с ответчика 702 146,00 в счет возмещения ущерба, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 221,00 руб.

Определением суда от 29.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Стороны извещены надлежащим образом (л.д. 50, 63,64) в судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя (л.д. 4, оборот), третье лицо о причинах неявки не известил.

Ответчик ФИО1 в заявлении признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Тюменского филиала АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование»(ИНН 

<

***>) ущерб в порядке суброгации в размере 702 146,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 221,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>