№ 5-1096/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

27 ноября 2020 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3

рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в районе 20 км. + 500 м. автодороги подъезд к п. Кача, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу мопеду «Регул», под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении прямо по своей полосе. В результате ДТП водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 8.8 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, считает, что в ДТП виновен потерпевший, который врезался на мопеде в его стоящий автомобиль.

Будучи допрошенным в ходе дознания, чьи показания исследовались в суде, ФИО1 пояснял, что начал движение, поворачивая налево на улицу Гагарина, неожиданно со встречного направления появился мотоциклист, который чтобы избежать столкновение, начал уходить направо.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ФИО1 поворачивал налево, не пропустил его на мопеде, в связи с чем произошло столкновение и он получил рвано-ушибленную рану на левом бедре, считает, что водителя ФИО1 необходимо лишить водительских прав. 

Законный представитель потерпевшего- ФИО3 в судебном заседании пояснила, что водитель ФИО1 не навещал ее сына в больнице и никаким образом не загладил свой вред перед сыном за причиненные телесные повреждения, поэтому просит лишить его водительских прав.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно пункта 8.8 ПДД РФ – при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонограммой о наличии телесных повреждений у потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому дело возбуждено по ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4, обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленная рана по передне-наружной поверхности левого бедра (размерами 20х5 см., с повреждением фасции бедра и повреждением латеральной широкой и прямой мышц бедра – дно раны кость), что потребовало необходимость гипсовой иммобилизации в течение 4-х недель с момента травмы. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, могли быть получены ФИО4, как водителем мопеда в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно, при обстоятельствах, указанных в определении. Судя по клиническим данным, травма могла быть причинены ДД.ММ.ГГГГ одномоментно и в совокупности относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К показаниям правонарушителя суд относится критически и расценивает их, как способ уйти от ответственности за содеянное, в ходе дознания он не отрицал, что начал поворот налево и в него врезался со встречного направления прямо потерпевший. Со стороны водителя ФИО1 имеет место быть нарушение п.8.8 Правил дорожного движения, что подтверждается пояснениями участников ДТП и схемой к месту происшествия, не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает пенсионный возраст.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного преступления по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

По вступлении постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД г. Севастополя. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Л.П. Тумайкина