Дело №2-2045/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 октября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

В составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием: 

представителя истца ФИО1, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО5, ОМВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО4 (далее - истцы), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратились в суд с иском к ФИО5, ОМВД России по городу Новочебоксарску (далее - ответчики) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании ордера №2241, выданного в соответствии с постановлением городской администрации города Новочебоксарска 28 июля 1992 года №150, семья С-вых, включая истцов и ответчика ФИО5, в декабре 1992 года вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., состоящей из одной жилой комнаты. В последующем, 14 июля 1998 года, был заключен договор социального найма на указанную квартиру. В настоящее время в квартире проживают истцы, в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО5 Между тем, брак между ФИО1 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ решением суда, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака. В 2004 году ответчик ФИО5 создал новую семью, зарегистрировал брак с ФИО7, у них имеется общий ребенок, тогда же в 2004 году ФИО5 выехал из спорной квартиры на другое место жительства. С момента добровольного выезда из спорной квартиры, ФИО5 обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения не исполняет, не участвует в содержании квартиры, не оплачивает коммунальные услуги и иные обязательные платежи. Попыток вселиться в квартиру не предпринимал, препятствия ему в этом не чинилось. Таким образом, ФИО5 добровольно расторг в отношении себя договор социального найма. Со ссылкой на ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, положения Закона РФ от 25 июня 1993 года №5442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», истцы просят признать ответчика ФИО5 утратившим права пользования указанной спорной квартирой и возложить на ОМВД России по городу Новочебоксарску снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец ФИО1 воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя ФИО3, который требования иска поддержал и просил их удовлетворить.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав пояснения представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, на основании постановления Новочебоксарской городской администрации от 28 июля 1992 года №150, ответчику. 1992 года №150, ФИО5.ородской администрации от 28 июля 1992 года №150, ФИО5.ФИО5 выдан ордер №2241, в соответствии с которым истцы и ответчик вселись в жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, 14 июля 1998 года между Дирекцией единого заказчика в жилищно-коммунальном хозяйстве и ответчиком ФИО5 заключен договор социального найма указанного жилого помещения.

По данным справок, в указанной спорной квартире с 15 декабря 1992 года зарегистрированы истцы и ответчик, с 23 октября 2012 года зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО4).

В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 47), правообладателем спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, общей площадью 35,7 кв.м., является муниципальное образование город Новочебоксарск Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО5 и ФИО1 прекращен на основании решения Новочебоксарскоо городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным иска, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно в 2004 году, ДД.ММ.ГГГГ вступил в новые брачные отношения, то есть создал новую семью, попыток вселиться в спорное жилое помещение после этого не предпринимал, личных вещей в квартире не имеет, участия в расходах по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг не предпринимает, доказательства обратного суду не представлено. 

При рассмотрении дела достоверных доказательств, подтверждающих использование ответчиком спорного жилого помещения для проживания в период после 2004 года, не представлено.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 47, 89, 106 Жилищного кодекса РСФСР, ст. ст. 1, 3, 10, 60 Жилищного кодекса РФ и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, принимает во внимание обстоятельства добровольного выезда и длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие препятствий к его проживанию, неучастие в оплате жилого помещения, коммунальных услуг с 2004 года.

Вынужденный характер выезда ответчика из спорного жилого помещения имеющимися в деле доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах, ответчик право пользования в отношении спорного жилого помещения утратил, добровольно расторгнув в отношении себя договор социального найма, в связи с чем, иск о признании его (ответчика) утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина РФ утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, возложив обязанность снять его с регистрационного учета по данному адресу на отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 2 ноября 2020 года.