07RS0003-01-2024-000432-52 Дело № 2-481/2024 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 02 апреля 2024г. г. Нарткала Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к Умовой Оксане Уматиевне о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов, установил: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Умовой О.У., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 81443,97 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 643,32 руб., указав, что названная задолженность образовалась в результате неисполнения заемщиком обязательств перед АО «Связной Банк» (далее Банк) по кредитному договору № LT_5000_280961 от 13.04.2013г., по которому ей предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 60000 руб., суммой минимального платежа 5 000 руб. и процентной ставкой 45 % годовых. Кроме того, истец ссылается на то, что право требования названой задолженности перешло к нему по договору уступки прав. В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в его отсутствие. Умова О.У., извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, при этом извещение следует считать надлежащим в прядке ст. 165.1 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования, а также требования о возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом. Из материалов дела следует, что на основании анкеты и заявления Умовой О.У. 13.04.2013г. «Связной Банк» (ЗАО) в офертно-акцептной форме заключил с ней договор специального карточного счета. По условиям договора Умовой О.У. предоставлена банковская карта с лимитом кредита в размере 60 000 рублей, суммой минимального платежа 5000руб. и датой платежа 5 число каждого месяца, льготным перио

<

адрес> дней и процентной ставкой 45 % годовых. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, а в п. 1 ст. 389 ГК РФ указано, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В суд представлен договор уступки прав требования (цессии) № от 11.12.2017г. между «Связной Банк» (АО) (далее Банк) и ООО «Т-Капитал» и договор уступки прав требования (цессии) № от 12.12.2017г., между ООО «Т-Капитал» и Обществом, а также выписки из приложения № к указанным договорам, из содержания которых следует, что последнему на возмездной основе переданы права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе Умовой О.У. по договору № LT_5000_280961 от 13.04.2013г. Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права требования с Умовой О.У. задолженности по договору № LT_5000_280961 от 13.04.2013г. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Частью 1 ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения кредита Умовой О.У. в Банке, а также наличие у нее обязательств по возврату по частям заемных средств, уплате процентов и неустоек подтверждается кредитным договором № LT_5000_280961 от 13.04.2013г. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № LT_5000_280961 от 13.04.2013г. за период с 13.04.2013г. по 22.12.2023г. составляет 81443,97руб., в том числе: 57939,3руб. основного долга; 15354,67 руб. процентов; 1166,1 руб. комиссии и 6983,9руб. штрафа.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Умовой О.У. в пользу Общества задолженность по названному кредитному договору за период с 13.04.2013г. по 22.12.2023г. в сумме 81443,97руб.

Одновременно в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2643,32руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 06.02.2024г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворить.

Взыскать с Умовой Оксаны Уматиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № LT_5000_280961 от 13.04.2013г. за период с 13.04.2013г. по 22.12.2023г. в сумме 81443,97руб. и 2643,32 руб. судебных расходов.

Разъяснить Умовой Оксане Уматиевне право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2024г.