63RS0№-86

5-413/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 11 августа 2025 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Глазунова Т.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 осуществлял действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", о чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 05 минут сотрудником ОВД центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по 

<

адрес> составлен акт исследования контента, размещенного на Интернет-ресурсе.

ФИО2 является пользователем Интернет-ресурса, зарегистрированным в социальной сети "ВКонтакте" под условным именем № который является пользователем принадлежащем ему сайта по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 размещен репост со страницы «Дело чести» с текстовым содержанием: «Азербайджан 1990. Воспоминания очевидцев».

Осмотром публикации, расположенной по электронному адресу: 

<

адрес> установлено, что публикация имеет высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц, объединенная по признаку принадлежности к азербайджанской национальности. «Представители указанной группы осуществляли насильственные действия по отношению к русским и негативно оценивали русских. Представители азербайджанской национальности характеризуются как использующие террористические акты, похищения, убийства». 

Публикация размещена пользователем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная запись на момент проведенной проверки находилась в свободном доступе, доступна для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц, объединенная по признаку принадлежности к азербайджанской национальности.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ. 

Материалы дела позволяют прийти к выводу о том, что ФИО2 уведомлялся о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, что подтверждается почтовым отправлением ШПИ № (л.д.65), которое ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.69). Не явившись за указанным уведомлением, он реализовал свои права по своему усмотрению.

ФИО2 в судебное заседание не явился. 

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Лицо, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением разряда «Судебное» по адресу, отраженному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Почтовое отправление с повесткой ДД.ММ.ГГГГ вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, судом предприняты необходимые меры о надлежащем извещение ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствии ФИО2

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно п. п. "г" пункта 4 и пункта 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 года N 344, под проявлением экстремизма (экстремистские проявления) следует понимать общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, а также угрожающие конституционному строю Российской Федерации, нарушению единства и территориальной целостности Российской Федерации.

Наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: 

- постановлением заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5-8);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения мониторинга сети Интернет установлено, что по сетевому адресу: 

<

адрес> пользователем социальной сети «В Контакте» с идентификатором № (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ опубликован репост информации направленной на возбуждение ненависти либо вражды. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном материале имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку принадлежности к азербайджанской национальности. Оперативным путем установлен администратор корневого Интернет-ресурса 

<

адрес>, опубликовавший ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «В Контакте» противоправный контент, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>37 (л.д.11);

- скриншотами интернет страниц (л.д.14-15, 29-35);

- сведениями на лицо (л.д.16-17);

- копия формы 1П (л.д.18-19);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленном тесте поста пользователя «

<

данные изъяты>», размещенного в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ по сетевому адресу: № имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку принадлежности к азербайджанской национальности (л.д.24-27);

- актом исследования контента, размещенного на интернет 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); 

- справкой директора по безопасности ООО «ВКонтакте» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 

<

адрес> телефон № (л.д.42). 

Приведенные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо нарушений при собирании перечисленных выше доказательств судом в ходе рассмотрении дела не установлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со статьей 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, обстоятельства совершения привлекаемым лицом вменяемого противоправного деяния установлены и доказаны в процессе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния и его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание обеспечит реализацию задачи административной ответственности, с конфискацией предмета административного правонарушения. 

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения путем удаления в социальной сети «ВКонтакте» с персональной страницы ФИО7", с адресом размещения - 

<

адрес> репоста текстового материала «Азербайджан 1990».

Сумму штрафа необходимо перечислись по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУФССП России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 631101001, ОКТМО получателя: 36701305, счет получателя 03№, кор.счет 40№, КБК 32№, Отделение Самара Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК получателя 013601205; УИН ФССП России 32№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: Т.А. Глазунова