Материал № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 20 января 2017 года

ул. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут в подъезде 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу. 

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что был задержан сотрудниками полиции в указанное в протоколе время за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, никаких хулиганских действий не совершал.

В поступившем в суд деле об административном правонарушении в качестве доказательств вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения представлены только рапорт и объяснение сотрудника полиции ФИО3, осуществлявшего задержание.

Мелкое хулиганство – это, в первую очередь, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С учётом нарушения ФИО1 ограничения, установленного судом при административном надзоре, и возможности привлечения за это к уголовной ответственности, только показаний одного сотрудника полиции при отсутствии иных объективных доказательств явно недостаточно для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства.

Таким образом, представленными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных в протоколе обстоятельствах не подтверждается, следовательно, в его действиях по данному факту отсутствует состав указанного административного правонарушения, и по этому основанию производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Э.А.Викс