ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., с участием представителя истца 

<

ФИО>1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к 

<

ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта права - жилой дом, кадастровый номер 

<

номер>, площадь 87,8 кв. м.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подп. 2 п. 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу п. п. 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

<

дата> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>, в связи с большим расходом по прибору учета. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое / небытовое), в соответствии с которым установлено: слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга из гаража. В результате телевизионной съёмки выявлено выделение тепла на воротах гаража. 

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», в связи с чем тариф по электроустановке изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за 

<

дата> – 

<

дата> в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 

<

данные изъяты> руб., который не оплачен потребителем. 

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 135225,00 кВт/ч в 

<

дата> – 

<

дата> по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Ответчику был направлен счет с требованием оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. 

Истец просит суд взыскать с 

<

ФИО>2 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО>1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Ответчик 

<

ФИО>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений относительно заявленных требований не представила. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу нормативных положений закона, договор энергоснабжения является публичным договором, в котором цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что 

<

ФИО>2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровыми номерами 

<

номер> 

<

номер>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата>, свидетельством о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата>. 

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащих 

<

ФИО>2 объектов недвижимости, на основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дата>.

<

дата> филиалом ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» (сетевая организация) и 

<

ФИО>2 (заявитель) подписан Акт об осуществлении технологического присоединения 

<

номер> о том, что сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 

<

дата> 

<

номер> в полном объеме на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Акт о выполнении технических условий от 

<

дата> 

<

номер>.

Характеристики присоединения: максимальная мощность 15 кВт, в том числе максимальная мощность энергопринимающих устройств, ранее присоединенных в установленном порядке к электрическим сетям сетевой организации _ кВт), совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов _ кВт, перечень точек присоединения: источник питания ПС Правобережная, описание точки присоединения 

<

данные изъяты>, уровень напряжения 0,4 кВ, максимальная мощность 15 кВт, категория надежности электроснабжения III (третья).

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что проверена электроустановка – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 (собственник) по договору 

<

номер>, представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером-инспектором 

<

ФИО>3, с использованием видеорегистратора 

<

данные изъяты>, тепловизора 

<

данные изъяты>, дистанционных дисплеев 

<

данные изъяты>, токоизмерительных клещей 

<

данные изъяты>, смартфона 

<

данные изъяты>, в результате которой выявлено, что точка поставки электроэнергии – 

<

данные изъяты> максимальная мощность электроустановки 15 кВт, величина мощности, фактически поступающей в точку измерения на момент проверки 12,7 кВт, наличие у возведенных строений характерных признаков их небытового назначения визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа, на участке расположены дом и гараж; наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии, наличие обнаруженного оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа; наличие обнаруженного климатического оборудования – на стене гаража смонтирована вытяжка; наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют из гаража; наличие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – в результате тепловизионной съемки, выявлено выделение тепла на воротах гаража; наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии – смонтированы камеры видеонаблюдения, имеется вентиляционное отверстие в стене гаража, на участок подведен кабель сети интернет; наличие признаков бытового потребления электрической энергии – предположительно, потребление электроэнергии на бытовые нужды в частном доме, схематично составлен план расположения строений, сооружений и электроприемников на земельном участке, третьи лица при проведении проверки не опрашивались, объяснения у потребителя не отбирались. Заключение, порядок формирования полезного отпуска – производить по показаниями ИПУ. Акт подписан в одностороннем порядке представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» - 

<

ФИО>3 

На фотографиях в черно-белом исполнении, представленных истцом, изображен жилой дом – электроустановка, принадлежащая 

<

ФИО>2, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Также истцом представлено Заключение тепловизионного обследования электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2, составленное 

<

дата>, по результатам использования 

<

дата> прибора 

<

данные изъяты>, в котором зафиксированы температура наружного воздуха +3 градуса, а также температуры в точках измерения от 5,0 градусов до 20,2 градусов (самая теплая точка).

Как усматривается из Сравнительного анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют в отношении электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 и 36 объектов, расположенных в 

<

адрес>, потребление э/э в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного района населенного пункта 

<

адрес> за период 

<

дата> – 

<

дата>, составил 1 325 кВт в месяц, что в 3,41 раза меньше, чем ежемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 за период с 

<

дата> по 

<

дата> указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии в 

<

дата> – 

<

дата> в сравнении этими же месяцами 

<

дата>., в 

<

дата> – 

<

дата> в сравнении с этими же месяцами 

<

дата> и уменьшение объемов потребления электроэнергии в 

<

дата> в сравнении с этими же месяцами 

<

дата>, в 

<

дата> в сравнении с этими же месяцами 

<

дата>, наиболее высокий объем потребления электроэнергии наблюдается в январе – 

<

дата> – 

<

дата>, резкое увеличение в сравнении с предшествующими месяцами в 

<

дата>, 

<

дата> и резкое уменьшение в сравнении с предшествующими месяцами – 

<

дата>, 

<

дата> 

Анализ содержит вывод о том, что с 

<

дата> повышенный объем потребления электроэнергии. Ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с 

<

дата> по 

<

дата>, включительно, составляет 7,75 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. 

Как следует из расчетов объема потребления по лицевому счету 

<

номер>, произведенных истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период с 

<

дата> – 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб. (сумма начислений (с НДС) 

<

данные изъяты> руб., оплата 

<

данные изъяты> руб.). 

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя 

<

ФИО>2 выставлен счет 

<

номер> от 

<

дата> на оплату начисления за электрическую энергию, потребленную в период с 

<

дата> по 

<

дата> по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия на сумму 

<

данные изъяты> руб., который направлен истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи, списком 

<

номер> (Партия 

<

номер>) внутренних почтовых отправлений от 

<

дата> (п/п 

<

номер>).

Также 

<

дата> ООО «Иркутскэнергосбыт» направило 

<

ФИО>2 предложение о заключении договора энергоснабжения 

<

номер> от 

<

дата> по электроустановке, расположенной по адресу

<

адрес>, списком 

<

номер> (Партия 

<

номер>) внутренних почтовых отправлений от 

<

дата> (п/п 

<

номер>). 

На сегодняшний день задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанная по тарифу «прочие» не оплачена, оплата производилась по тарифу «население», что не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Из содержания иска и представленных доказательств следует, что электроустановка 

<

ФИО>2, расположенная по адресу: 

<

адрес> использовалась в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют, и, исходя из характера потребления электроэнергии, оплата за потребленную электроэнергию не подлежит начислению по тарифу «население», что послужило основанием для перерасчета объема потребления по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия и повлекло образование задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

В п. 2 настоящих Правил в целях правового регулирования отношений определены понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п. 5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п. 1 Основ).

В Приложении № 1 к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п. 4 Приложения № 1).

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 6 ст. 2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. 

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление – использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (прим. суда - п. 27 Методических указаний утратил силу Приказ ФАС России от 14.09.2020 № 836/20).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается. 

Факт использования электроустановки 

<

ФИО>2, расположенной по адресу: 

<

адрес> в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют, подтверждается Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата>, которым установлено наличие обнаруженного климатического оборудования – на стене гаража смонтирована вытяжка; наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют из гаража; наличие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – в результате тепловизионной съемки, выявлено выделение тепла на воротах гаража; наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии – смонтированы камеры видеонаблюдения, имеется вентиляционное отверстие в стене гаража, на участок подведен кабель сети интернет, фотоматериалами с изображением электроустановки, Заключением тепловизионного обследования электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 от 

<

дата> о значительном повышении температуры в точках измерения в сравнении в температурой наружного воздуха, Сравнительным анализом объекта с предполагаемым майнингом криптовалют в отношении электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 и 36 объектов, расположенных в 

<

адрес>, потребление электроэнергии которой за период 

<

дата> – 

<

дата> в 3,41 раза превышает ежемесячный расход аналогичных объектов, Анализом динамики выставленных объемов потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 за период с 

<

дата> по 

<

дата>, указывающим на увеличение данных объемов потребления электроэнергии, повышении объема потребления электроэнергии с 

<

дата> по 

<

дата>, с ежемесячно стабильно высокой величиной, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. 

На основании полученных данных, указанные действия ответчика квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами.

Достоверность Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата>, в частности, применительно к содержанию установленных фактов слышимости шума работы вентиляционного оборудования, фиксации выделения тепла, присутствия косвенных признаков работы оборудования по производству криптовалют, не опровергнута (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что уведомление потребителя о проведении проверки требуется в том случае, если исполнителю требуется допуск в жилое помещение. 

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено уведомление потребителя о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, который, в сущности не является и не отождествляется с Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). 

Так, закон не содержит требование об извещении потребителя об осмотре электроустановки, договором на исполнителя соответствующая обязанность не возложена, обратного не доказано (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Следовательно, факт подписания Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата> в одностороннем порядке не умаляет доказательственного значения Акта, ввиду того, что обязательного уведомления потребителя в этом случае не требовалось, что предполагало и допускало проведение осмотра исполнителем единолично и, соответственно, составление и подписание Акта в одностороннем порядке. 

При проведении проверки 

<

дата> допуск в строение не требовался, произведен осмотр территории, установлено, что отчетливо слышен шум предположительно оборудования по производству криптовалют. 

Оборудование для майнинга обладает высокой мощностью и потребляет большой объем электроэнергии в процессе выполнения высокотехнологических задач, связанных с добычей криптовалют, что сопровождается выделением значительного количества тепла. Характерный шум майнингового оборудования обусловлен необходимостью ассимиляции (вывода) выделяемого тепла для стабильной работы путем установки вентиляционного оборудования.

Характерный шум оборудования по производству криптовалют доносился из строения, что зафиксировано в Акте, присутствие потребителя при проведении проверки не влияет на существо установленных обстоятельств.

Каких-либо доказательств в обоснование появления подобного шума в результате работы иного оборудования, которое могло бы использоваться исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Объективных оснований не доверять фотоматериалам с изображением электроустановки, Заключению тепловизионного обследования электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 от 

<

дата>, Сравнительному анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют в отношении электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 и 36 объектов, расположенных в 

<

адрес> Анализу динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> электроустановкой 

<

ФИО>2, расположенной по адресу: 

<

адрес> у суда нет.

Факт же увеличения объема потребления электроэнергии за весь спорный период времени не оспаривается, обоснование увеличения объема потребления электроэнергии, содержащее причину, следствием которой стало увеличение объема потребления электроэнергии в спорный период времени, стороной ответчика не приведено, а стороной истца связано с использованием электроустановки с целью обеспечения майнинга криптовалют. 

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия за спорный период времени использовалась исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено. 

Само по себе использование электроэнергии в пределах максимальной мощности технологического присоединения не доказывает того, что электроэнергия использовалась исключительно на коммунально-бытовые нужды, не связанные с обеспечением майнинга криптовалют.

Таким образом, исходя из существующих договорных отношений по электроснабжению жилого дома на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, притом, что деятельность «майнинг криптовалют» на законодательном уровне не урегулирована, объема фактически потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период времени, на основании зафиксированных в Акте осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата>, в Заключении тепловизионного обследования электроустановки – жилого дома по адресу

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 от 

<

дата> фактов слышимости шума работы вентиляционного оборудования, фиксации выделения тепла, присутствия косвенных признаков работы оборудования по производству криптовалют на момент проверки, учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств использования потребленной электроэнергии за спорный период времени исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, принимая во внимание результаты Сравнительного анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют в отношении электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя 

<

ФИО>2 и 36 объектов, расположенных в 

<

адрес> о потреблении электроэнергии объектом с предполагаемым майнингом криптовалют кратно больше, чем иными аналогичными объектами, Анализа динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за период с 

<

дата> по 

<

дата> электроустановкой 

<

ФИО>2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, а стоимость электрической энергии не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие», а тариф «население» при производстве расчета потребленной электроэнергии не применим.

Расчеты объема потребления по лицевому счету 

<

номер>, произведенные истцом, с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», а не тарифа «население», размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорены, контррасчет не произведен.

Основанием для изменения истцом тарифа послужило использование электроустановки и потребления электроэнергии в объеме, не сопоставимом с бытовым потреблением, который ответчиком не оспорен.

На стадии заключения договора, при определении условий и своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя для целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Доказательств того, что ответчик поставил истца в известность, а истец, в свою очередь, дал ответчику согласие на использование электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Одновременно, как отмечено выше, изменение тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии происходит без дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений, определение тарифной группы зависит от цели осуществления использования электрической или тепловой энергии.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 

<

данные изъяты> руб., доказательств внесения оплаты в части или в полном объеме, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства Российской Федерации, исходя из того, что факт использования электроустановки 

<

ФИО>2, расположенной по адресу: 

<

адрес> в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют («майнинг криптовалют»), нашел свое подтверждение, оплата за потребленную электроэнергию подлежит начислению по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» Электроэнергия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к 

<

ФИО>2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере 

<

данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, ИНН 

<

номер> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 14.11.2023.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья О.А. Матвиенко