УИД 36RS0015-01-2023-000341-15

Дело № 2-302/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

05 июля 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г., 

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании недействительными в части постановления и свидетельства на право собственности на землю, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, через своего представителя ФИО6, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ее мать ФИО1, которой в том числе принадлежал жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м. и земельный участок, площадью 1190 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ФИО2 сын умершей и брат истца, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 на день смерти матери проживал вместе с ней в принадлежащем ей доме, фактически приняв, таким образом, наследство.

Не успев оформить свои наследственные права на имущество матери, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, перешедший к нему по наследству после смерти матери ФИО1 наследство которой он фактически принял.

Истец ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращалась, но фактически вступила во владение его наследственным имуществом, осуществила похороны ФИО2, забрала в свое пользование часть вещей брата и матери ФИО1 приняв, таким образом, наследство.

При оформлении наследственных прав выяснилось, что в соответствии с постановлением Грибановской поселковой администрации № 46 от 01.04.1993 и выданным на его основании свидетельством на право собственности на землю, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, передан в собственность ФИО1, площадью 1190 кв.м.

Однако в постановлении и свидетельстве была допущена ошибка в отчестве наследодателя, вместо Тимофеевна, указана Митрофановна.

Эти обстоятельства препятствуют ей в оформлении своих наследственных прав.

Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти брата ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным постановление Грибановской поселковой администрации Грибановского района Воронежской области № 46 от 01.04.1993 и выданное на его основании свидетельство на право собственности на землю, в части указания отчества правообладателя;

- считать, что постановлением Грибановской поселковой администрации Грибановского района Воронежской области № 46 от 01.04.1993 земельный участок площадью 1190 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, был передан в собственность ФИО1;

- считать, что собственником земельного участка, площадью 1190 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства № 1515 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Грибановского района Воронежской области, выданного 20.08.1993, является ФИО1;

- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в судебном заседании от 14.06.2023 заявленные требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила.

Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетели Свидетель № 1 и Свидетель № 2 в судебном заседании от 14.06.2023 показали, что хорошо знакомы с семьей истца. Они хорошо знали ее мать ФИО1 которая умерла в 2008 году, и ее брата ФИО2 который умер в 2012 году. На день смерти ФИО1 вместе с ней в принадлежащем ей доме проживал ее сын ФИО2 который стал пользоваться ее личными вещами. Похороны ФИО2 организовала его сестра ФИО3, она же стала распоряжаться имуществом брата и матери, забрала в свое пользование предметы домашнего обихода.

Третье лицо, ФИО7 извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель филиала ППК «Роскадастр» по Воронежской области извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, но представил письменное пояснение по делу.

Также, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Грибановского районного суда Воронежской области.

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области 15.05.2008, л.д. 12.

После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м. и земельный участок, площадью 1190 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО1 на данный жилой дом подтверждается договором купли-продажи от 14.01.1981, удостоверенным нотариусом Грибановской государственной нотариальной конторы Воронежской области ФИО4 и зарегистрированным в реестре за № 48.

То, что ФИО2 является сыном ФИО1 подтверждается копией записи акта о рождении № от 08.09.1952.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.06.2023 № КУВИ-001/2023-134887838 жилой дом по 

<

адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, его площадь значится 27,8 кв.м.

Исходя из выписки ЕГРН от 09.06.2023 № КУВИ-001/2023-134887831, земельный участок по 

<

адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1190 кв.м.

Как следует из выписки из постановления Грибановской поселковой администрации № 46 от 01.04.1993 «О передаче земельного участка в собственность», постановлено: на основании ст.7 Земельного кодекса РСФСР и в соответствии с имеющимися документами на земельный участок, выдать свидетельство на право собственности на землю согласно идеальной доле ФИО1 по 

<

адрес>, земельный участок 1190 кв.м., л.д. 25.

Свидетельство № 1515 на право собственности на землю выдано ФИО1 на земельный участок по 

<

адрес>, площадью 1190 кв.м., л.д. 26.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

Согласно представленных документов (паспорта; свидетельства о рождении; свидетельства о заключении брака) истец значится как ФИО3 (в девичестве ФИО8) Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ. 

Внесение данных о личности истца в указанное выше постановление и свидетельство с неправильным написанием ее отчества как Митрофановна, вместо правильного Тимофеевна, носит технический характер.

По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, ФИО1 на день своей смерти проживала совместно с сыном ФИО2 л.д. 15-17. 

Поэтому, проживая на день смерти ФИО1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 фактически принял наследство матери. 

Не успев оформить свои наследственные права, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (свидетельство о смерти серии II-СИ №), л.д. 13. 

После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> перешедший к нему по наследству после смерти матери ФИО1 наследство которой он фактически принял.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО5 № 1444 от 30.05.2023, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Копией свидетельства о рождении НС №, л.д. 11; копией свидетельства о браке II-НР №, л.д. 10; копией записи акта о рождении № от 08.09.1952, подтверждается, что ФИО3 (до брака ФИО8) является сестрой ФИО2

ФИО3 в права наследования не вступала, с заявлением к нотариусу не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она осуществил похороны наследодателя, распорядилась его личными вещами, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца, но и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, и оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать постановление главы Грибановской поселковой администрации Грибановского района Воронежской области № 46 от 01.04.1993 «О передаче земельного участка в собственность» вынесенное в отношении земельного участка по 

<

адрес>, площадью 1190 кв.м., недействительным в части указания отчества правообладателя земельного участка и считать, что данным постановлением земельный участок, площадью 1190 кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, пгт Грибановский, ул. Маяковского, д. 24, был передан в собственность ФИО1.

Признать свидетельство № 1515 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Грибановского района Воронежской области от 20.08.1992 недействительным в части указания отчества собственника земельного участка по 

<

адрес>, площадью 1190 кв.м., и считать, что данным свидетельством собственником земельного участка, площадью 1190 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт Грибановский Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь: