Материал № 5-353/2020 (74RS0028-01-2020-002345-76) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Соколова А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем. 

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам. 

Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года, на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым и огородным земельным участкам.

Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1, без уважительных на то оснований, 04 мая 2020 года в 18-50 часов, по адресу: 

<

...>, управлял автомобилем МАРКА АВТОМОБИЛЯ в состоянии опьянения.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения материала был извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляя. Учитывая изложенное, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершённом деянии является установленной, доказанной и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1;

рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе патрулирования 04 мая 2020 года был выявлен гражданин ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии опьянения;

объяснениями ФИО1, согласно которым он 04.05.2020 г. в 18-50 часов он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, он хотел съездить в магазин за водкой. О том, что введен режим самоизоляции ему было известно,

протоколом об административном правонарушении от 04.05.2020 г., составленным в отношении ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Так, ФИО1 фактически вину не отрицает, имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного видна наказания не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 743001001, р/с 

<

***> УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), БИК 047501001 административный штраф ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000, (идентификатор 18880474200160049529).

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья