Дело № 1-324/24 копия

УИД: номер

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Булыгиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Гузева А.Ю., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки место рождения, состоящей в браке, детей не имеющей, имеющей среднее специальное образование, работающей управляющей ООО «К», зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила на территории адрес преступление, квалифицируемое как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь дома по адресу адрес, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, с помощью принадлежащего ей сотового телефона «iPhone 6 S+» посредством сети Интернет заказала без цели сбыта для личного потребления психотропное вещество амфетамин массой 1,600 грамма, что является крупным размером. После этого ФИО2, с целью незаконного приобретения психотропного вещества амфетамин перечислила денежные средства в размере 1990 рублей на счет неустановленного лица. Оплатив заказанное психотропное вещество амфетамин, ФИО2 от неустановленного лица на принадлежащий ей сотовый телефон «iPhone 6 S+» пришли координаты «закладки» с заказанным ей психотропным веществом амфетамин, а именно координаты широты и долготы номер и номер, находящемся на участке местности у адрес

дата в период времени до 16 часов 20 минут ФИО2, прибыла на участок местности у адрес, согласно присланным ей координатам с "закладкой" с психотропным веществом амфетамин, где стала искать заказанное и оплаченное психотропное вещество, тем самым совершив умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции дата около 16 часов 20 минут у адрес. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в каб. номер ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенном по адресу: адрес, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли из сумки черного цвета, находящейся при ней, сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» imei номер В ходе осмотра изъятого у ФИО2 указанного выше сотового телефона сотрудниками полиции установлены координаты «закладки» заказанного ФИО2 свертка с психотропным веществом. После этого сотрудниками полиции дата в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности с координатами широты и долготы номер и номер, расположенном у адрес, под сломанной веткой дерева, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один сверток с веществом в виде порошка белого цвета внутри, которое согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от дата года № номер (с изм. и доп. в действующей редакции) (введено постановлением Правительства РФ от дата., №номер) содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,600 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

На основании ходатайства государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой (л.д. номер), согласно которым она показала, что иногда употребляет наркотическое средство под названием «амфетамин», около 1-2 раз в неделю. Ей известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Другие наркотические и психотропные вещества она не употребляет. Считает себя наркозависимой. Ранее она употребляла наркотические средства, но дата она находилась в ремиссии, наркотики стала употреблять снова пару месяцев назад. Поясняет, что дата, около 15 часов 00 минут, она находилась дома. В этот момент ей захотелось употребить наркотическое средство «амфетамин». С этой целью, она со своего сотового телефона, через браузер «Сафари», в интернет магазине «ОMG» списалась с оператором. Приобретала наркотическое средство она для себя лично, чтобы в дальнейшем употребить его одной, не предлагая кому-либо другому. В ходе беседы она выбрала адрес и наркотическое средство под названием «амфетамин» массой 1 грамм на сумму 1990 рублей. По реквизитам она произвела оплату заказа посредством приложения «Сбербанк-онлайн». Через какое-то время ей пришла фотография места закладки, и координаты данной «закладки» с наркотическим средством. Около 15 часов 30 минут со своего телефона она вызвала автомобиль такси и доехала до адрес Около 16 часов 20 минут, согласно координатам, она зашла в лесной массив и у дерева, ориентируясь по фото, на земле она стала искать данное наркотическое средство. В этот момент к ней подошли двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, после чего предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции спросили ее, что она ищет в данном месте. Она ответила, что ищет наркотическое средство. Далее ей было предложено пройти с ними и ее доставили в отдел полиции № 3, расположенный по адресу: адрес Находясь в кабинете № номер ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из сумки, принадлежащей ей, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» в корпусе розового цвета. Телефон, при ней был помещен в конверт белого цвета. На конверте сотрудники полиции сделали пояснительные надписи и на нем расписались все присутствующие. Конверт был опечатан оттисками печати. Ее задержали в тот момент, когда наркотического средства у нее в руках не было, она не знала, где оно лежит, но искала его по фотографии.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила полностью. 

Так же на основании ходатайства государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.дномер), согласно которым она показала, что дата она присутствовала при осмотре места происшествия у адрес, по координатам, указанным в ее телефоне, в ходе которого был изъят сверток в синей изоленте с психотропным веществом, которое она заказала для личного потребления.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила полностью. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей. Судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей К.О.В.., Ч.Н.А. К.Н.А.., А.Д.В.., П.А.О. К.Е.Ю.., Р.С.С.., Г.Е.И.., данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля К.О.В.. (лномер), дата около 19 часов 20 мин., находясь по адресу адрес, она направлялась по своим личным делам. К ней обратился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ей участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Она добровольно согласилась. Она проследовала в кабномер ОП № 3 УМВД РФ по г. Н.Новгороду, расположенный по адресу: адрес. В кабинете находилась женщина, которая представилась как ФИО2, дата года рождения. Перед началом личного досмотра гражданки ФИО2 ей, второй понятой и досматриваемой, сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Далее в ходе личного досмотра ФИО2, в ее присутствии и второго понятого (женщины), в черной сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» к корпусе розового цвета. Далее, изъятый телефон был помещен в конверт белого цвета. Конверт закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, конверт заклеен фрагментами листа бумаги с оттисками печати «Для пакетов», выполненным красителем синего цвета. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, на конверте расписались все присутствующие. После окончания личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, с которым она, вторая понятая и досматриваемая ознакомились и расписались в нем. 

Свидетель К.Н.А.. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.О.В.. (номер).

Согласно показаниям свидетеля Ч.Н.А.. (номер), дата около 22 часов 30 мин., она находилась на территории адрес около СНТ «Зефс № 2». К ней обратился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил ей участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Она добровольно согласилась. Она проследовала в лесополосу недалеко от дома адрес. Перед началом осмотра места происшествия ей и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия, в присутствии нее и второго понятого на земле под сломанной веткой дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее, изъятый сверток был помещен в конверт белого цвета. Конверт закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, конверт заклеен фрагментами листа бумаги с оттисками печати «ОП № 3 отдел дознания», выполненным красителем синего цвета. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, на конверте расписались все присутствующие. После окончания осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым она, второй понятой ознакомились и расписались в нем.

Свидетель А.Д.В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ч.Н.А.. (номер).

Согласно показаниям свидетеля К.Е.Ю.. (лномер), он работает оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г.Н.Новгорода с дата года. В его обязанности входит профилактика, раскрытие и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Ленинского района г.Н.Новгорода. дата около 16 часов 20 минут в лесополосе у адрес, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес, им совместно со ст. оперуполномоченным ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду П.А.О. была замечена девушка. Данная девушка вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам, что-то искала в кустах. Ими было принято решение о проверке и установления личности данной девушки. Около 16 часов 20 минут они подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили ей служебное удостоверение в развернутом виде. Данная девушка начала нервничать. На вопрос, что она ищет в кустах, данная гражданка пояснила, что ищет наркотическое средство «амфетамин», которое заказала через свой сотовый телефон на сумму 1990 рублей, массой 1 грамм. Данная девушка представилась как ФИО2, дата г.р., проживающая по адресу: адрес. Ими было принято решение о доставлении данной гражданки в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду для проведения личного досмотра, с целью проверки возможного наличия у нее предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 была доставлена в ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду для дальнейшего разбирательства. В кабинете № номер ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду сотрудником полиции женского пола ст. оперуполномоченным ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду Р.С.С.. был произведен личный досмотр ФИО2 Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 из сумки черного цвета был изъят сотовый телефон «iPhone 6 S+», который был помещен в конверт белого цвета. Конверт закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому. Конверт оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов». По окончанию проведения личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего ст. оперуполномоченным ОКОН ОП № 3 УМВД России по г. Н. Новгороду П.А.О. был произведен осмотр телефона, изъятого у ФИО2 Как ему впоследствии стало известно в ходе осмотра в приложении «Фото» были обнаружены 3 фотографии с участком местности с отметками в виде желтых точек и координатами в верхней части экрана номер, номер. После чего по данным координатам была направлена следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия по вышеуказанным координатам на участке местности у адрес был обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета, который был помещен в белый бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

Свидетель П.А.О.. и свидетель Р.С.С.. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Е.Ю.. (лномер).

Согласно показаниям свидетеля Г.Е.И. (номер), он работает в ОД ОП №3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду с дата. В ее обязанности входит раскрытие преступлений, расследование уголовных дел, также она заступает на суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. дата в 08 часов 00 минут она заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. Около 22 часа 20 минут от оперативного дежурного Дежурной части ОП № 3 Управления МВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение о том, что сотрудниками ОКОН ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду задержана гражданка по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при осмотре телефона которой обнаружено фотоизображение с координатами. Ею совместно со специалистом ЭКО по обслуживанию Ленинского района УМВД России по г.Н.Новгороду был осуществлен выезд по указанным координатам, а именно: номер и номер в лесополосу недалеко от адрес, для проведения осмотра места происшествия с целью изъятия свертков. На данное место были приглашены двое понятых - мужчина и женщина. В присутствии данных понятых с участка местности, расположенного под сломанной веткой дерева в лесополосе недалеко от адрес, был изъят 1 сверток в изоленте синего цвета, который был упакован в конверт с пояснительной надписью, на конверте все участвующие лица, в том числе и приглашенные понятые, поставили свои подписи, конверт был опечатан, свободного доступа к содержимому конверта не было. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица, в том числе и приглашенные понятые, были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому в присутствии двух понятых ст. оперуполномоченным ОКОН ОП № 3 УМВД РФ по г. Н.Новгороду Р.С.С.. был произведен личный досмотр ФИО2, дата г.р. При проведении досмотра у ФИО2 из сумки черного цвета, находящейся при ней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» в корпусе розового цвета. Данный телефон был упакован в конверт белого цвета, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов». На конверте нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи всех присутствующих. Веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ у ФИО2 обнаружено и изъято не было (номер);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии двух понятых дознавателем ОД ОП № 3 УМВД РФ по г. Н.Новгороду Г.Е.И. был произведен осмотр места происшествия. Осмотром установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в лесополосе у адрес по координатам номер и номер. Данный участок местности расположен под сломанной веткой дерева, представляет собой грунтовую поверхность с небольшими насаждениями. Присыпанный землей сверток был обнаружен на данном участке местности, в изоляции синего цвета, внутри которого расположен прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Участвующая в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что это наркотическое средство, которое она заказала через сеть Интернет и хотела его забрать с данного участка местности для личного употребления. После чего данный сверток с зип-пакетом были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, понятых. Данный конверт был заклеен и опечатан фрагментом листа белого цвета с оттиском печати «ОП № 3 отдел дознания» синего цвета, на котором имеется рукописная подпись (номер);

- справкой о результатах исследования № номер от дата, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер (введено Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер). Масса представленного на исследование вещества, составляет 1,600 грамма (номер);

- заключением эксперта № номер от дата, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,552 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,600 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № номер от дата года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области М.Н.Ф.) (номер);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» в корпусе розового цвета. Сотовый телефон извлечен из вышеуказанной упаковки. В ходе осмотра сотового телефона «iPhone 6 S+» в корпусе розового цвета IMEI № номер. При осмотре сотового телефона требуется ввести пароль (номер). При нажатии на папку «настройка» открывается Apple ID с ником «Lolita Idrisova». При нажатии приложения «Фото», открываются различные папки с фотографиями. При нажатии на папку «недавние» установлены 3 фотографии с участком местности с отметками в виде желтых точек и координатами в верхней части экрана номер, номер. Также в альбоме «Люди и места» имеется фото паспорта на имя ФИО2 дата г.р., место рождения: место рождения, выданный ОУФМС России по Нижегородской области в адрес дата г., серии номер. При нажатии на кнопку, которая расположена в нижней части телефона на лицевой стороне осуществляется переход на рабочий стол. Далее при нажатии папка «Дорога» отображаются различные приложения навигации. В приложении «карты» открывается построенный маршрут с координатами номер, номер. Также в сотовом телефоне имеется сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером номер (тномер);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью, ниже имеются подписи участвующих лиц. Конверт опечатан фрагментами листа бумаги с оттиском штампа печати круглой формы «ОП № 3 отдел дознания УМВД России по г. Н.Новгороду*МВД РФ», а также фрагментом листа бумаги с оттисками штампа печати «Для пакетов*№ 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ», на которых имеются пояснительные надписи. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. К конверту прикреплена 1 бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование №номер от дата г. на основании отношения по КУСП номер из ОКОН ОП № 3, инициатор С.П.Д. Сведения об объекте (ах): наименование амфетамин, общий вес 1,552 г», количество упаковок 1 пакетик, ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «М.Н.Ф.», оттиск штампа печати синего цвета «Для пакетов*№ 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ». К конверту прикреплена 1 бирка экспертного подразделения с пояснительными надписями: «Бирка экспертного подразделения в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза №номер от дата г. на основании постановления по уг.д. № номер из ОПРП на территории Ленинского р-на СУ УМВД России по г.Н.Новгороду, инициатор К.О.Ю.. Сведения об объекте (ах): наименование амфетамин, общий вес 1,522 г», количество упаковок 1 пакетик, вид упаковки конверт, ниже имеется рукописная подпись, выполненная чернилами синего цвета, с расшифровкой «К.Л.Н..», оттиск штампа печати синего цвета «Для пакетов*№ 130 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области МВД РФ» (тномер).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Проанализировав показания подсудимой, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимой ФИО2 на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении. 

Так, подсудимая ФИО2 на стадии предварительного следствия показала, что обнаруженное в ходе осмотра места происшествия в лесополосе на участке местности у адрес и изъятое психотропное вещество она заказала и оплатила с целью приобретения для личного употребления. Она понимала, что это психотропное вещество, что оно запрещено законом в свободном обороте. Найти и забрать его она не смогла, так как не успела и была на месте происшествия задержана сотрудниками полиции.

Данные показания подсудимой подтверждаются показаниям свидетелей – сотрудников полиции П.А.О. и К.Е.Ю.., которые задержали ФИО2, а также понятых К.О.В. и К.Н.А. участвовавших при личном досмотре подсудимой, в ходе которого у последней был изъят сотовый телефон, содержащий данные о местонахождении заказанного подсудимой психотропного вещества, и понятых Ч.Н.А.. и А.Д.В. участвовавших в ходе осмотра места происшествия на участке местности у адрес, в ходе которого был изъят сверток с веществом, в последующем определенным как психотропное.

Согласно заключению эксперта № номер от дата, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № номер, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет 1,552 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составляла 1,600 грамма (согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № номер от дата года специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области М.Н.Ф.). 

Указанная масса психотропного вещества средства амфемамин – 1,600 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата г. № номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, поскольку превышает 1 грамм.

Осмотр места происшествия проведен по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, составленный по его результатам протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверен подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколу. 

Осмотры вещественных доказательств также проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ, с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял его как надлежащее доказательство.

Указанное психотропное вещество ФИО2 пыталась незаконно приобрести для личного потребления. При этом, как показала подсудимая, у нее не было цели сбыта данного психотропного вещества.

Суд установил, что подсудимой выполнены все действия, направленные на незаконное приобретение психотропного вещества, а именно она его заказала, оплатила, получила адрес нахождения тайника с психотропным веществом, выехала по указанному ей неустановленным лицом адресу, осуществляла поиски тайника, но не найдя его была задержана сотрудниками полиции, то есть не смогла довести своей преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Таким образом, незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам признаются покушением на перступление.

С учетом того обстоятельства, что совершенное подсудимой ФИО2 преступление не окончено, то есть ФИО2 на момент пресечения ее преступных действий не смогла найти отыскиваемое ею в тайнике психотропное вещество и оно не поступило в ее владение, суд соглашается с позицией стороны обвинения, исключившей в соответствии с положениями ч. 8 ст. 246 и ч. 2 ст. 252 УПК РФ в прениях сторон из объёма обвинения ФИО2 такой квалифицирующий признак преступления, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, как не нашедший своего подтверждения и предложившей суду квалифицировать действия ФИО2 именно как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, а не оконченное преступление.

Суд принимает изменение государственным обвинителем обвинения подсудимой, поскольку этим не ухудшается положение подсудимой и не нарушается ее право на защиту и разделяет данную позицию стороны обвинения, поскольку таковая является обоснованной. 

При таких обстоятельствах совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым, она у психиатра и нарколога на учете не состоит (номер). 

Согласно заключению комиссии экспертов № номер от дата, ФИО2,дата г.р. обнаруживает, заключение экспертизы (номер).

По месту регистрации и жительства со стороны участкового уполномоченного ОП № 5 УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 характеризуется удовлетворительно (номер). Со стороны соседей по месту жительства, по месту работы в ООО «К», а также Фондом памяти участников ВОВ в КНР характеризуется положительно.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено тяжкое преступление.

ФИО2 ранее не судима. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом учитывается на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела (тномер) и сообщении пароля от изъятого у нее сотового телефона, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, прохождение курса лечения у врача-нарколога, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников. 

Судом при назначении наказания ФИО2, с учетом стадии совершения преступления, применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, судом при назначении наказания применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимой, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, данные о ее личности, суд не применяет дополнительных наказаний к лишению свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбытия наказания и полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимой, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на нее следующие обязанности: встать на учет и периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом, поскольку сотовый телефон марки «iPhone 6 S+», изъятый у подсудимой ФИО2, является иным средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, он подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ей наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не допускать употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: один конверт, внутри которого находится 1 пакетик с веществом амфетамин, массой 1,522 грамма, изъятый дата года в ходе осмотра места происшествия (квитанция № номер)- хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта ФИО2 психотропного вещества; сотовый телефон марки «iPhone 6 S+» изъятый дата в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгороду (квитанция № номер) - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья В.В.Ушаков

Справка: на 21.10.2024 приговор не вступил в законную силу

Судья В.В.Ушаков

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-324/24 (УИД: 52RS0003-01-2024-005050-11) в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород