Копия 

Дело № ***

63RS0№ ***-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 июля 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., 

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, * * *, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № ***, принадлежащим ФИО9 

<

адрес> Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь в условиях снегопада, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос своего транспортного средства, в результате чего выехал на левую походу своего движения обочину, где совершил наезд на стоящий автомобиль МАН государственный регистрационный знак № *** в составе с полуприцепом государственный регистрационный знак № ***

В результате ДТП пассажиру транспортного средства ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № *** ФИО5 причинено телесное повреждение, а именно рана левой кисти, кровоподтек правой скуловой области, кровоподтеки обеих кистей, ссадина на тыле левой кисти, согласно заключениям эксперта № ***э/1211 от 

<

дата>, влекущее за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 

<

дата> в указанное в протоколе время, управляя транспортным средством ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № ***, не справился с управлением и допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а затем на обочину, где произошло столкновение с автомобилем МАН, в результате данного ДТП пострадала ФИО10

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила показания ФИО1 

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор группы организации службы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия. 

Проверив дело, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч.1 ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 

<

дата> в 00 часов 20 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № *** принадлежащим ФИО6, 

<

адрес> Самарской области, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигаясь в условиях снегопада, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил занос своего транспортного средства, в результате чего выехал на левую походу своего движения обочину, где совершил наезд на стоящий автомобиль МАН государственный регистрационный знак № *** в составе с полуприцепом государственный регистрационный знак № ***.В результате ДТП пассажиру транспортного средства ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак 

<

адрес> ФИО5 причинено телесное повреждение, влекущее за собой легкий вред здоровью. По делу проводилось административное расследование, по результатам которого 

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым последний согласился, вину признал.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении и признания вины ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- рапортом от 

<

дата> ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, согласно которому 

<

дата> в 00 часов 20 минут на 

<

адрес> Самарской области водитель ФИО1 управляя автомобилем Приора государственный регистрационный знак № *** не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего совершил наезд на МАН государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО4 (том 1 л.д. 7);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 

<

дата> в 00-19 час от ФИО4, согласно которому по адресу: а/д М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими, легковой автомобиль въехал в МАН государственный регистрационный знак № *** ( том 1 л.д.9);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 

<

дата> в 02-06 час. от ССМП Попой, согласно которому на месте ДТП трассы М-5 «Урал» была оказана медицинская помощь ФИО11., которой был поставлен диагноз: «ушибленная рана левой кисти», «перелом под вопросом», отказ от госпитализации ( том 1 л.д.10);

- сообщением о ДТП, поступившим в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 

<

дата> в 06-45 час. от медсестры ГБУЗ СО «ЦГБ» ФИО12 согласно которому в вышеуказанное учреждение обратилась ФИО13 которой был поставлен диагноз: «ЗЧМТ», ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана левой кисти, в результате ДТП, произошедшего на а/д М-5 «Урал», от госпитализации отказалась ( том 1 л.д.11);

- определением №

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому по факту ДТП, произошедшего 

<

дата> с участием транспортных средств ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО1 и МАН государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО4, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, необходимо провести проверку (том 1 л.д. 12);

- извещениями из ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ» от 

<

дата>, согласно которым ФИО19. после ДТП от 

<

дата> обратилась в указанное учреждение, ей поставлен диагноз: «ЗЧМТ», «СГМ», ушибленная рана левой кисти (том 1 л.д.13,14);

- протоколом осмотра, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата> с участием транспортных средств ВАЗ 217020 государственный регистрационный знак № ***, под управлением водителя ФИО1 и МАН государственный регистрационный знак № *** под управлением водителя ФИО4, составленных в присутствии вышеуказанных водителей и понятых (том 1 л.д. 17-20, 21);

- объяснением ФИО4 от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> около 20-00 час в связи с закрытием движения а/д М-5 «Урал» 885 км припарковался на обочине после чего лег спать. Около 0-20 час. 23.02.2023г.почувствовал сильный удар в переднюю часть его автомобиля МАН государственный регистрационный знак № ***. Выйдя из автомобиля он увидел как в переднюю часть его автомобиля совершил наезд автомобиль Приора государственный регистрационный знак № ***. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, сам он не пострадал ( т.1 л.д.23)

- заключением эксперта № ***э/1211 от 

<

дата>, согласно которому у ФИО7 установлены повреждения: рана левой кисти, кровоподтек правой скуловой области, кровоподтеки обеих кистей, ссадина на тыле левой кисти. Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценка тяжести произведена в совокупности и по наиболее тяжким из них. Установленные повреждения учитывая наличие раны левой кисти по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью ФИО15 в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 

<

дата> № ***н) (том 1 л.д. 38-39).

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена полностью. 

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, * * *

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает в силу требований п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течении срока, установленного ст. 4.6 КоАП РП привлекался за совершение административных правонарушений по 12 главе КоАП РФ.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1. его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, * * *

признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с 

<

***>)

ИНН:6317021970 КПП:631601001

Номер счета получателя платежа 03№ *** в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ // УФК по Самарской области 

<

адрес>

кор/счет 40№ *** 

БИК 013601205 КБК 188 1 16 01121010001140 

ОКТМО 36735000

УИН 18№ ***

Административный штраф по протоколу 

<

адрес> от 

<

дата>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, ФИО5, в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

<

адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья _________Я.С. ЗаварихинаСекретарь___________________ 

Сызранский городской суд

<

адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится в деле № ***Судья _______Я.С. Заварихина Секретарь___________________