Дело № 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 мая 2018 года 

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., 

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора ФИО49 

<

адрес> РБ ФИО4, 

подсудимой ФИО5, 

защитников – адвокатов Гуслякова С.И., Бураевой С.К., представивших удостоверения и ордера,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Ярбуева А.С., представившего удостоверение и ордер,

представителей потерпевших ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ, 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО7 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а ФИО5 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принят на должность начальника 18-го ФИО49 отряда государственной противопожарной службы Республики Бурятия (далее ФИО13), расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности (далее ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ), в лице директора ФИО25 и ФИО7 заключен трудовой договор №. Помимо этого, к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 заключены дополнительные соглашения: ДД.ММ.ГГГГ -№, ДД.ММ.ГГГГ - №, ДД.ММ.ГГГГ- №, ДД.ММ.ГГГГ - №. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ознакомлен с должностной инструкцией начальника 18-го ФИО1 РБ, согласно которой в обязанности ФИО7 входило: - осуществлять руководство деятельностью отряда и подчиненными пожарными частями в соответствии с поставленными задачами; - осуществлять перспективное и текущее планирование работы отряда на основе анализа обстановки с пожарами и состояния пожарной безопасности в районе, обеспечения оперативно-служебной деятельности, выполнения приказов и указаний вышестоящих органов; - готовить и представлять на рассмотрение проекты муниципальных правовых актов по пожаротушению; - разрабатывать и представлять на утверждение Расписание выездов сил и средств пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории муниципального образования; - организовывать взаимодействие подразделений отряда с муниципальной, частной и добровольной пожарной охраной, обеспечивать их участие в тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ на территории района, в соответствии с Расписанием выездов сил и средств; - обеспечивать готовность пожарной и вспомогательной техники стоящей на вооружении отряда; - организовывать проведение пожарно-тактических учений, занятий и тренировок согласно требований Программы подготовки личного состава 2003 г., указаний по тактической подготовке начальствующего состава пожарной охраны 2007 г.; -обеспечивать своевременное и четкое планирование профессиональной и общественно-государственной подготовки личного состава отряда. Проверить подготовку начальствующего состава к проведению занятий и утверждать методические планы занятий. Лично проводить занятия; - обеспечивать строгое соблюдение внутреннего распорядка в отряде, дисциплины, создавать необходимые условия для работы, удовлетворения социально-культурных потребностей личного состава отряда; - организовывать и проводить воспитательную работу с работниками подчиненных подразделений, в целях успешного выполнения поставленных задач, улучшению морально-психологического климата в коллективах, укрепления дисциплины и законности; - проводить работу по организации деятельности общественных формирований в подразделениях, организовывать взаимодействие и анализировать их эффективность в воспитании личного состава подразделения; - осуществлять организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии муниципального образования по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности; - организовывать и проводить противопожарную агитацию и пропаганду, принимать участие в организации и осуществлении обучения населения мерам пожарной безопасности; - рассматривать письма, жалобы и заявления граждан, принимать меры по устранению выявленных недостатков; - обеспечивать реализацию обязательных для исполнения мер по охране труда в системе Государственной противопожарной службы Республики Бурятия; - проводить работу по профилактике гибели и травматизма работников всех категорий на службе и быту; - распоряжаться открытыми в органах казначейства счетами с правом первой подписи финансовых документов, заключать и подписывать договоры, акты приема-передачи выполненных работ, договоры на рассчетно-кассовое обслуживание, получать справки о движении средств по счетам, в соответствии с действующим законодательством; - осуществлять материально-техническое обеспечение, решать вопросы финансово-хозяйственной деятельности; - распределять в установленном порядке выделенные подразделению ГПС РБ финансовые средства и материальные ресурсы; - осуществлять прием и увольнение работников, применять к ним меры поощрения и дисциплинарного воздействия, направлять работников в командировки; - издавать в пределах своих компетенции приказы, организовывать контроль их исполнения; - предлагать директору Государственного учреждения кандидатуры на должность заместителя начальника отряда и начальников пожарных частей ГПС РБ; - определять пределы компетенции своего заместителя, начальников подразделений, распределять между ними должностные обязанности, устанавливать их ответственность за состояние и результаты работы подразделений ГПС РБ; - лично выезжать на крупные пожары, места аварий и стихийных бедствий и при необходимости возглавлять руководство тушением пожаров, ликвидации аварий и стихийных бедствий; - организовывать и проводить разборы пожаров с личным составом подразделений отряда; - контролировать разработку документов предварительного планирования действий по тушению пожаров личным составом и лично разрабатывать Планы тушения пожаров; - осуществлять контроль состояния противопожарного водоснабжения в охраняемом районе; - организовывать разработку регламентирующих документов гарнизонной службы; - на период своего отсутствия назначать лицо, временно исполняющее обязанности начальника отряда. Таким образом, ФИО7 как начальник 18-го ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 назначена на должность главного бухгалтера 18-го ФИО1. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между 18-м Курумканским отрядом ФИО13 в лице начальника ФИО7 и ФИО10 заключен трудовой договор №. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера 18-го ФИО1 исполняла следующие обязанности: 3.1. формирует учетную политику отряда; 3.2. формирует информационную систему бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление информации внутренним и внешним пользователям; 3.3. организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально- производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных организаций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; 3.4. обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; 3.5. обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; 3.6. в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ обеспечивает своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; 3.7. обеспечивает контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; 3.8. обеспечивает соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; 3.9. организует работу с Налоговой инспекцией, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования; 3.10. участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; 3.11. обеспечивает составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке; 3.12. обеспечивает сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке; 3.13. принимает участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита. Таким образом, ФИО10 как главный бухгалтер 18-го Курумканского ОГПС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

В декабре 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, исполняя свои должностные обязанности, узнала о наличии на расчетном счету ФИО13 в отделе № управления федерального казначейства по Республики Бурятия (далее УФК по РБ) 40№ денежных средств, выделенных в 2011 г. для выплаты заработной платы работникам данной организации, которые не были израсходованы по назначению ввиду экономии фонда заработной платы. Указанные денежные средства согласно п.1.2 «Положения о порядке премирования работников ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ за основные результаты деятельности», утв. приказом № ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ, должны были быть израсходованы на премирование работников ФИО13. В этот момент у ФИО10 в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, принадлежащих работникам ФИО13, путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, которое она планировала осуществить следующим образом: определить в приказе начальника ФИО13 о премировании по итогам года работников ФИО13, премии которым будут выплачивать из остатка денежных средств, предназначенных и выделенных из бюджета Республики Бурятия для оплаты труда работникам на 2011 год, путем обмана и злоупотребления доверием круга лиц, которых сама же и определит, убедив их в том, что те денежные средства, которые они отдадут ФИО10, будут потрачены на нужды ФИО13 и похитить большую часть из начисленной премии, в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему личному усмотрению. С целью совершения задуманного, ФИО10 в конце декабря 2011 г., точного числа следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 12 часов в кабинете начальника ОГПС ФИО7, предложила последнему, в должностные обязанности которого входило распоряжаться открытыми в органах казначейства счетами с правом первой подписи финансовых документов, совершить хищение вместе, на что последний из корыстных побуждений согласился. При этом, в это же время в указанном месте ФИО10 и ФИО7 договорились, что при наличии денежных средств предназначенных для оплаты труда в последующие года, то аналогичным образом будут похищать денежные средства у работников ФИО13. Реализуя единый преступный умысел, ФИО10 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием работников ФИО13, введя их в заблуждение о предназначении денег на нужды ФИО13, в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение денежных средств в сумме 1040 283 руб., причинив своими действиями ущерб работникам ФИО13 в особо крупном размере. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации единого преступного умысла и предварительного распределения ролей, по указанию ФИО10 ФИО63 находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заполнила чек № серия ВЕ на снятие денежных средств в сумме 1378 981,90 руб., который подписали ФИО10 и ФИО7. Сама же ФИО10 подготовила приходный кассовый ордер №, датированный ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО10 и ФИО7, в рамках исполнения своих служебных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с расчетного счета ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ обналичила денежные средства в сумме 1378981,90 руб., предназначенные для выплат премий работникам 18-го ФИО1 по итогам работы за 2011 г. В дальнейшем ФИО57 передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО10, которая положила их в свой сейф, расположенный в рабочем кабинете. Изначально ФИО10 определены были лица, у которых путем обмана можно было похитить денежные средства, назначенные им в качестве премий, а именно, согласно приказа начальника 18-го ФИО1 РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 должно было быть выдано - 142 074 руб., Потерпевший №2 - 133 862 руб., Потерпевший №3 - 127 487 руб., Потерпевший №4 - 116 643,9 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО10, действуя сообща и согласованно с ФИО7, находясь в своем рабочем кабинете, с целью хищения принадлежащих ФИО57 денежных средств, используя свое должностное положение, введя в заблуждение последнюю, обманула ее, сказав, что часть из начисленной ей премии необходимо будет вернуть, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. После чего, там же в тоже время Цыбикова выдала ФИО57 только 30643,90 руб. из начисленной ей премии в сумме 116643,90 руб., при этом так же предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении ФИО57 денежных средств в сумме 116643,90 руб., в которой ФИО57, будучи введенной ФИО10 в заблуждение, расписалась. Оставшейся похищенной частью денег из начисленной ФИО57 премии в сумме 86 000 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО10, действуя сообща и согласованно с ФИО7, находясь в своем рабочем кабинете, с целью хищения принадлежащих ФИО50 денежных средств, используя свое должностное положение, введя в заблуждение последнего, обманула его, сказав, что часть из начисленной ему премии необходимо будет вернуть, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. После чего там же, в тоже время Цыбикова выдала ФИО50 только 70 000 руб. из начисленной ему премии в сумме 142 074 руб., при этом также предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении ФИО50 денежных средств в сумме 142 074 руб., в которой ФИО50, будучи введенным ФИО10 в заблуждение, расписался. Оставшейся похищенной частью денег из начисленной премии ФИО50 в сумме 72 074 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению.

В конце декабря 2011 г., точной даты следствием не установлено, около 12 часов, ФИО10 и ФИО7, действуя согласованно и сообща между собой, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, приехали в помещение ПЧ-15, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Продолжая находиться там же в то же время, ФИО10, используя свое должностное положение, путем его обмана и злоупотребления доверием, ввели его в заблуждение, при этом ФИО10 сказала, что часть из начисленной ему премии необходимо будет передать ей и ФИО7, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. Присутствующий при этом ФИО7 поддерживал в разговоре ФИО10, заверив Потерпевший №2, что денежные средства из его премии будут потрачены на деятельность ФИО13. После получения согласия Потерпевший №2 ФИО16 там же в тоже время выдала Потерпевший №2 10 000 руб., заранее взятых с собой, из начисленной ему премии в сумме 133 862 руб., при этом также предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении Потерпевший №2 денежных средств в сумме 133 862 руб., в которой Потерпевший №2, будучи введенным ФИО10 и ФИО7 в заблуждение, расписался. Оставшейся похищенной частью денег из начисленной премии Потерпевший №2 в сумме 123 862 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО7, действуя в рамках предварительного распределения ролей с ФИО10, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, пригласил последнего пройти в кабинет главного бухгалтера ФИО10, на что Потерпевший №3 согласился. В кабинете главного бухгалтера ФИО7, обманул его, сказав, что часть из начисленной ему премии необходимо будет передать ФИО10, что данные денежные средства будут направлены в ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ для начисления премии работникам указанной организации, которые по различным причинам несправедливо были ее лишены. Присутствующая при этом ФИО10 поддерживала в разговоре ФИО7, убеждая Потерпевший №3, что денежные средства из его премии действительно будут потрачены на те цели, которые обозначил ФИО7. После получения согласия Потерпевший №3, ФИО10 там же в тоже время выдала ему 40 487 руб. из начисленной ему премии в сумме 127 487 руб., при этом так же предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении Потерпевший №3 денежных средств в сумме 127 487 руб., в которой Потерпевший №3, будучи введенным ФИО10 и ФИО7 в заблуждение, расписался. Оставшейся частью похищенных денег из начисленной премии Потерпевший №3 в сумме 87 000 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению

Из похищенных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в общей сумме 368 936 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО10, находясь в кабинете начальника ОГПС ФИО7, передала последнему 80 000 руб., которыми ФИО7 распорядился по своему личному усмотрению, оставшимися денежными средствами в сумме 288 936 руб. ФИО10 распорядилась по своему личному усмотрению. 

Далее, в декабре 2012 г., точные время и дата следствием не установлены, ФИО10 стало известно о наличии на счету ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ денежных средств, выделенных в 2012 г. для выплаты заработной платы работникам данной организации, которые не были израсходованы по назначению ввиду экономии фонда заработной платы. Согласно п.1.2 «Положения о порядке премирования работников ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ за основные результаты деятельности» утв. приказом № ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства должны были быть израсходованы на премирование работников ФИО13. В этот момент рамках осуществления единого преступного умысла с ФИО7, сформировавшегося в декабре 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО10 из корыстных побуждений, решила продолжить совершать хищение указанных денежных средств, принадлежащих работникам ФИО13, аналогичным путем – путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения. С целью совершения задуманного, ФИО10, в конце декабря 2012 г., точное число следствием не установлено, находясь в кабинете начальника ОГПС ФИО7, расположенного в административном здании по адресу: 

<

адрес>, около 12 часов сообщила ФИО7, что на счету 18-го ФИО1, как и в 2011 г., остались денежные средства выделенные на выплату заработной платы работникам вверенной ему организации, в результате экономии фонда оплаты труда. В рамках осуществления преступного умысла, сформировавшегося в декабре 2011 г., ФИО10 там же в то же время предложила ФИО7 продолжить совершать хищение указанных денежных средств аналогичным способом, на что ФИО7 из корыстных побуждений согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в рамках реализации своего единого преступного умысла и предварительного распределения ролей, ФИО57 по указанию ФИО10, находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек № серия ВЕ на снятие денежных средств в сумме 478 707, 23 руб., которые подписали ФИО10 и ФИО7. Сама же ФИО10 подготовила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО10 и ФИО7, в рамках исполнения своих служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов с расчетного счета ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ обналичила денежные средства в сумме 478 707,23 руб., предназначенные для выплат премий работникам ФИО13 по итогам работы за 2012 г. В дальнейшем ФИО57 передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО10, которая положила их в свой сейф. Изначально ФИО10 и ФИО7 определены были лица, у которых путем обмана можно было похитить денежные средства, назначенные им в качестве премий, а именно, согласно приказа начальника ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 должно было быть выдано - 85 347 руб., Потерпевший №2 - 68 009 руб., Потерпевший №3 - 69 867 руб., Потерпевший №4 - 57 965,23 руб. С целью осуществления своих единых с ФИО7 преступных действий, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов, находясь в своем рабочем кабинете, с целью хищения принадлежащих ФИО57 денежных средств, используя свое должностное положение, введя в заблуждение последнюю, обманула ее, сказав, что часть из начисленной ей премии необходимо будет вернуть, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. После чего, там же в тоже время Цыбикова выдала ФИО57 30 965,23 руб. из начисленной ей премии в сумме 57 965,23 руб., при этом также предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении ФИО57 денежных средств в сумме 57 965,23 руб., в которой ФИО57, будучи введенной ФИО10 в заблуждение, расписалась. Оставшейся частью похищенных денег из начисленной премии ФИО57 в сумме 27 000 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению. 

В декабре 2012 г., точное число следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов ФИО10, действуя сообща и согласовано с ФИО7, находясь в своем рабочем кабинете, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя свое должностное положение, введя в заблуждение последнего, обманула его, сказав, что часть из начисленной ему премии, а именно сумму 45 347 руб. необходимо будет вернуть, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. После чего, там же в тоже время Цыбикова выдала ФИО50 40 000 руб. из начисленной премии в сумме 85 347 руб., при этом также предоставила платежную ведомость, в которой отражены сведения о получении ФИО50 денежных средств в сумме 85 347 руб., в которой ФИО50, будучи введенной ФИО10 в заблуждение, расписался. Оставшейся частью похищенных денег из начисленной премии ФИО50 в сумме 45 347 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО7, действуя согласованно и сообща с ФИО10, находясь в своем кабинете, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, используя свое должностное положение, введя в заблуждение последнего, обманул его, сказав, что часть из начисленной ему премии необходимо будет передать главному бухгалтеру ФИО10, как и в 2011 г. данные денежные средства будут направлены в ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ для начисления премии работникам указанной организации, которые по различным причинам несправедливо и необоснованно были ее лишены. Поверив ФИО7, Потерпевший №3 согласился. Далее, по указанию ФИО7 Потерпевший №3 в это же время прошел в кабинет главного бухгалтера ФИО10, где последняя выдала Потерпевший №3 20 867 руб., при этом так же предоставила платежную ведомость, в которой были отражены сведения о получении Потерпевший №3 денежных средств в сумме 69 867 руб., в которой Потерпевший №3, будучи введенным ФИО10 и ФИО7 в заблуждение, расписался. Оставшейся частью похищенных денег из начисленной премии Потерпевший №3 в сумме 49 000 руб. ФИО10 и ФИО7 в дальнейшем распорядились по своему личному усмотрению.

Из похищенных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в общей сумме 121 347 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО10, находясь в кабинете начальника 18-го ФИО49 отряда ГПС ФИО7, передала последнему 80 000 руб., которыми ФИО7 распорядился по своему личному усмотрению, оставшимися денежными средствами в сумме 41 347 руб. ФИО10 распорядилась по своему личному усмотрению. 

Далее, в декабре 2013 г., точные время и дата следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 стало известно о наличии на расчетном счете ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ денежных средств, выделенных в 2013 г. для выплаты заработной платы работникам данной организации, которые не были израсходованы по назначению ввиду экономии фонда заработной платы. Согласно п.1.2 «Положения о порядке премирования работников ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ за основные результаты деятельности», утв. приказом № ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства должны были быть израсходованы на премирование работников ФИО13. В этот момент в рамках осуществления единого преступного умысла с ФИО7, сформировавшегося в декабре 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО10 решила совершить хищение указанных денежных средств принадлежащих работникам ФИО13. В связи с тем, что с января 2013 г. выплаты денежных средств работникам 18-го ФИО49 отряда стали производиться путем перечисления на банковские счета, ФИО10 придумала иной способ хищения, а именно: произвести начисление указанных денежных средств определенным лицам, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №3, которых ФИО10 же и определила, впоследствии путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, убедить их обналичить часть из начисленной премии и передать ей, либо начальнику ФИО13 РБ, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. С целью осуществления задуманного, ФИО10 в конце декабря 2013 г., точное число следствием не установлено, находясь в кабинете начальника ОГПС ФИО7, около 18 часов сообщила ему, что на счету ФИО13 как и в 2011 г., 2012 г. остались денежные средства, выделенные на выплату заработной платы работникам вверенной ему организации, в результате экономии фонда оплаты труда. В рамках осуществления преступного умысла, сформировавшегося в декабре 2011 г., ФИО10 там же в то же время предложила ФИО7 продолжить совершать хищение указанных денежных средств способом, который ранее уже придумала, то есть она сообщила ФИО7, что для осуществления хищения денежных средств принадлежащих ФИО50, Потерпевший №3 путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, после начисления им премий, убедить их обналичить часть из начисленной премии, а именно по 80 000 руб. с каждого и передать их, либо ФИО10 либо ему, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. На указанное предложение ФИО7 из корыстных побуждений согласился. Там же в то же время, в рамках распределения ролей, ФИО10 и ФИО7 договорились о том, что с Потерпевший №3 о необходимости возврата денег разговор проведет ФИО7, а с ФИО50 - ФИО16. Кроме того, в рамках осуществления хищения, ФИО10 там же в тоже время предоставила ФИО7 для подписания реестр № перечисления заработной платы личные банковские счета сотрудников в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», приложение к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приготовленную ею заранее, которую ФИО7, имеющий право первой подписи, подписал, в результате чего указанный реестр приобрел законную силу. Кроме этого был издан приказ начальника ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах деятельности 18-го ФИО49 отряда государственной противопожарной службы Республики Бурятия 2013 года». Далее, ФИО16 указанный реестр вместе с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ направлены на исполнение в ПАО Росбанк. В результате указанных действий: на счет Потерпевший №3 № открытого в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 130783,51 руб.; на счет ФИО50 № открытого в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 133004,15 руб. Далее в рамках осуществления своих единых с ФИО16 преступных действий, ФИО17, с целью хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в своем кабинете, со своего рабочего телефона позвонил на телефон начальника ПЧ-61ФИО13 Потерпевший №3. В ходе разговора ФИО17 обманул его, сказав, что часть из начисленной ему премии в сумме 80 000 руб. необходимо будет обналичить и передать главному бухгалтеру ФИО16, что, как и в предыдущие года, то есть в 2011, 2012 г., данные денежные средства будут направлены в ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ для начисления премии работникам указанной организации, которые по различным причинам несправедливо и необоснованно были ее лишены. Далее, Потерпевший №3, будучи введенным ФИО7 в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в помещении Сибирского филиала ПАО Росбанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обналичил со своего счета 80 000 руб. и, находясь там же в то же время, для последующей передачи указанных денежных средств ФИО10, отдал обналиченные со своего счета денежные средства в сумме 80 000 руб. ФИО16 Б.Д., не подозревающему о преступных действиях ФИО10 и ФИО7. Впоследствии ФИО11 передал указанные денежные средства в неустановленное следствием время и месте ФИО10. Сама же ФИО10 с целью осуществления своих единых с ФИО17 преступных действий, направленных на хищение денежных средств принадлежащих ФИО50 путем обмана и злоупотребления доверием, в рамках предварительного распределения ролей, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в неустановленном следствием месте, со своего телефона позвонила ФИО50. В ходе разговора ФИО16, используя свое должностное положение, обманула его, сказав, что часть из начисленной ему премии, конкретную сумму не указав, необходимо будет обналичить и передать ей. Далее, ФИО50, будучи введенным в заблуждение ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов с целью передачи денежных средств заранее обналиченных со своего расчетного счета, начисленных ему в качестве премии, зашел в кабинет последней. В ходе разговора, ФИО16 обманула ФИО50, сказав, что часть из начисленной ему премии в сумме 70 000 руб., необходимо вернуть, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. Будучи введенным в заблуждение, ФИО50 там же в тоже время передал ФИО16 из начисленной ему премии денежные средства в сумме 70 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО10 находясь, в кабинете начальника 18-го ФИО1, часть из похищенных у ФИО50 и Потерпевший №3 денежных средств, согласно предварительной договоренности, в сумме 80 000 руб. передала ФИО7. Таким образом, ФИО10 и ФИО7 похищенными у Потерпевший №3 и ФИО50 денежными средствами в общей сумме 150 000 руб. распорядились по своему личному усмотрению. 

Далее, в декабре 2014 г., точные время и дата следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 стало известно о наличии на расчетном счете ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ денежных средств, выделенных в 2014 г. для выплаты заработной платы работникам данной организации, которые не были израсходованы по назначению ввиду экономии фонда заработной платы. Согласно п.1.2 «Положения о порядке премирования работников ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ за основные результаты деятельности», утв. приказом № ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства должны были быть израсходованы на премирование работников 18-го ФИО1 РБ. В этот момент рамках осуществления единого преступного умысла с ФИО7, сформировавшегося в декабре 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО16 из корыстных побуждений, решила совершить хищение указанных денежных средств, принадлежащих работникам ФИО13 РБ, аналогичным путем как в 2013 г., а именно произвести начисление указанных денежных средств определенным лицам - Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №6, которых ФИО10 же и определила, впоследствии путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, убедить их обналичить часть из начисленной им премии и передать ей, либо начальнику ФИО13, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. С целью осуществления хищения, ФИО16, в конце декабря 2014 г., точное число следствием не установлено, находясь в кабинете начальника ФИО2, около 10 часов сообщила ФИО17, что на счету 18-го ФИО1, как и в 2011, 2012, 2013 годах, остались денежные средства, выделенные на выплату заработной платы работникам вверенной ему организации, в результате экономии фонда оплаты труда. В рамках осуществления преступного умысла, сформировавшегося в декабре 2011 г., ФИО16 там же в то же время предложила ФИО17 продолжить совершать хищение указанных денежных средств способом, который ранее уже придумала. ФИО16 сказала ФИО17, что для осуществления хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, ФИО52, ФИО58 путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, необходимо убедить их обналичить часть из начисленной премии, а именно по 70 000 руб. с каждого и передать их либо ФИО16 либо ему, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. На данное предложение ФИО17 из корыстных побуждений согласился. Там же в то же время, в рамках распределения ролей, ФИО16 и ФИО17 договорились о том, что с Потерпевший №2 и ФИО52 разговор о необходимости возврата денег проведет ФИО17, а с ФИО58 - ФИО16. Кроме того, в рамках осуществления задуманного, ФИО16 там же в тоже время, предоставила ФИО17 для подписания реестр № перечисления заработной платы на личные банковские счета сотрудников в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», приложение к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приготовленную ею заранее, которую ФИО17, имеющий право первой подписи, подписал, в результате чего указанный реестр приобрел законную силу. Кроме этого был издан приказ начальника ФИО13 №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах деятельности 18-го ФИО49 отряда государственной противопожарной службы Республики Бурятия 2014 года». Далее, ФИО16 указанный реестр вместе с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены на исполнение в ПАО Росбанк. В результате указанных действий: на счет Потерпевший №2 №, открытый в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ, были начислены денежные средства в сумме 120250,76 руб.; на счет ФИО58 №, открытый в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ, были начислены денежные средства в сумме 95301,76 руб.; на счет ФИО52 №, открытый в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ, были начислены денежные средства в сумме 118250,78 руб. Далее, ФИО17, действуя в рамках осуществления единого с ФИО16 преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в своем кабинете, со своего телефона позвонил на телефон начальника ПЧ-15 ФИО13 РБ Потерпевший №2. В ходе разговора ФИО17, преследуя цель хищения и обращения в свою пользу принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, обманул его, сказав, что часть из начисленной ему премии в сумме 90 000 руб. необходимо будет обналичить и передать главному бухгалтеру ФИО16, что, как и в 2011 г., переданные им денежные средства будут израсходованы на нужды ФИО13, на что Потерпевший №2, не подозревающий об истинном предназначении указанных денежных средств, согласился. Далее Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, заранее обналичив со своего расчетного счета денежные средства в сумме 90 000 руб., зашел в кабинет ФИО17, где там же в это же время Потерпевший №2, будучи введенным ФИО17 в заблуждение, передал последнему денежные средства в сумме 90 000 руб. из начисленной ему премии. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО7, в рамках распределения ролей, осуществления единого с ФИО10 преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств, находясь в своем кабинете, со своего телефона позвонил начальнику ПЧ-87 ФИО13 ФИО52. В ходе разговора сообщил последнему о том, что из начисленной ему премии по итогам работы за 2014 г. сумму 85 000 руб. необходимо будет вернуть ему, что данные денежные средства будут потрачены на нужды ФИО13. На что ФИО52, не подозревающий об истинном предназначении указанных денежных средств, согласился. Далее ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, заранее обналичив со своего расчетного счета денежные средства в сумме, указанной ФИО17, зашел в кабинет последнего, где там же в это же время ФИО52, будучи введенным ФИО17 в заблуждение, передал денежные средства в сумме 85 000 руб. из начисленной ему премии ФИО17. После хищения денежных средств у Потерпевший №2 и ФИО52 в общей сумме 175 000 руб., ФИО17, в рамках предварительной договоренности с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в кабинете ФИО16, передал ей указанные денежные средства. Сама же ФИО16 в рамках распределения ролей, осуществления единого с ФИО17 преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО58 денежных средств в декабре 2014 г., точные дата и время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем кабинете, обманула ФИО58, сказав, что часть из начисленной ему премии, в сумме 70 000 руб. необходимо будет обналичить и передать ей, при этом сказав о том, что переданные им денежные средства будут израсходованы на нужды отряда, на что ФИО58, не подозревающий об истинном предназначении указанных денежных средств, будучи введенным в заблуждение, согласился. Далее ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, заранее обналичив со своего расчетного счета денежные средства в сумме 70 000 руб., которые в этот же день передал ФИО16 в ее кабинете. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО10, находясь в кабинете начальника 18-го отряда ГПС, часть из похищенных у Потерпевший №2, ФИО52, ФИО58 денежных средств, согласно предварительной договоренности, в сумме 80 000 руб. передала ФИО17. Таким образом, ФИО16 и ФИО17 похищенными денежными у Потерпевший №2, ФИО52, ФИО58 средствами в общей сумме 245 000 руб., распорядились по своему личному усмотрению. 

Далее, в декабре 2015 г., точные время и дата следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 стало известно о наличии на расчетном счете ФИО13 в отделе № УФК по РБ 40№ денежных средств, выделенных в 2015 г. для выплаты заработной платы работникам данной организации, которые не были израсходованы по назначению ввиду экономии фонда заработной платы. Согласно п.1.2. «Положения о порядке премирования работников ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ за основные результаты деятельности», утв. приказом № ГУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства должны были быть израсходованы на премирование работников 18-го ФИО1 РБ. В этот момент в рамках осуществления единого преступного умысла с ФИО7, сформировавшегося в декабре 2011 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО10 из корыстных побуждений, решила совершить хищение указанных денежных средств принадлежащих работникам ГПС РБ, аналогичным путем как в 2013, 2014 годах, а именно: произвести начисление указанных денежных средств определенным лицам - Потерпевший №2, ФИО6, которых сама же и определила, впоследствии путем обмана и злоупотребления доверием указанных лиц, с использованием своего служебного положения, убедить их обналичить часть из начисленной премии и передать ей, либо начальнику ОГПС ФИО7, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. С целью осуществления задуманного, ФИО16 в конце декабря 2015 г., точного числа следствием не установлено, находясь в кабинете начальника ОГПС ФИО7, около 10 часов сообщила последнему, что на счету ФИО13, как и в 2011, 2012, 2013, 2014 годах, остались денежные средства, выделенные на выплату заработной платы работникам вверенной ему организации, в результате экономии фонда оплаты труда. В рамках осуществления преступного умысла, сформировавшегося в декабре 2011 г., ФИО10 там же в то же время предложила ФИО7 продолжить совершать хищение указанных денежных средств способом, который ранее уже придумала. ФИО10 сказала ФИО7, что для осуществления хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО52, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, необходимо убедить их обналичить часть из начисленной премии, и передать их либо ФИО10 либо ему, в дальнейшем распорядиться указанными денежными средствами по своему личному усмотрению. На данное предложение ФИО7 из корыстных побуждений согласился. Там же в то же время, в рамках распределения ролей, ФИО10 и ФИО7, договорились, о том, что с Потерпевший №2 о необходимости возврата денег беседу проведет ФИО7, а с ФИО52 - ФИО16. Кроме того, в рамках осуществления хищения, ФИО16 там же в тоже время, предоставила ФИО7 для подписания реестр № перечисления заработной платы на личные банковские счета сотрудников в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», приложение к платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, приготовленными ею заранее, которую ФИО17, имеющий право первой подписи подписал, в результате чего указанный реестр приобрел законную силу. Далее, ФИО16 указанный реестр вместе с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ направлены в ПАО Росбанк. Кроме этого был издан приказ начальника ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ «О поощрении в честь 24-летия со Дня образования Российского корпуса спасателей». В результате указанных действий: на счет Потерпевший №2 № открытого в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 125797,43 руб.; на счет ФИО52 № открытого в Сибирском филиале ПАО Росбанк ДД.ММ.ГГГГ начислены денежные средства в сумме 124350,03 руб. Далее, ФИО17 в рамках распределения ролей, осуществления единого с ФИО16 преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь в своем кабинете, со своего телефона позвонил на телефон начальника ПЧ-15 ФИО13 Потерпевший №2. В ходе разговора ФИО17 обманул его, сказав, что часть из начисленной ему премии в сумме 85 000 руб. необходимо будет обналичить и передать ему, что переданные им денежные средства будут израсходованы на нужды ФИО13, а именно для завершения строительства административного здания ФИО13, на что Потерпевший №2, не подозревающий об истинном предназначении указанных денежных средств, будучи введенным в заблуждение, согласился. Далее Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, заранее обналичив со своего счета часть денежных средств указанных ФИО17 в сумме 15 000 руб., в кабинет ФИО17 передал последнему денежные средства в сумме 15 000 руб. из начисленной ему премии по итогам работы за 2015 г. В связи с тем, что в этот день Потерпевший №2 не смог более обналичить денежных средств, сказал ФИО17, что оставшуюся часть денег в сумме 70 000 руб. передаст позже. В этот же день, точное время следствием не установлено, в рамках предварительной договоренности с ФИО16, ФИО17, находясь в своем кабинете, передал ФИО16 15 000 руб., полученные от Потерпевший №2. Далее, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, заранее обналичив со своего расчетного счета оставшуюся часть, денежных средств в сумме 70 000 руб., передал ФИО17 в его кабинете денежные средства в сумме 70 000 руб. из начисленной ему премии по итогам работы за 2015 

<

адрес> чего, в рамках предварительной договоренности с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО17, находясь в кабинете ФИО16, передал ей указанные денежные средства. Сама же ФИО16 в рамках распределения ролей, осуществления единого с ФИО17 преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих ФИО52 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, со своего телефона позвонила начальнику ПЧ-87 ФИО13 ФИО52. В ходе разговора ФИО16 обманула его, сказав, что часть из начисленной ему премии в сумме 70 000 руб. необходимо будет обналичить и передать ФИО17, на что ФИО52, не подозревающий об истинном предназначении указанных денежных средств, будучи введенным в заблуждение, согласился. Далее, ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов заранее обналичив со своего расчетного счета денежные средства в сумме 70 000 руб., передал ФИО16 в ее кабинете денежные средства в сумме 70 000 руб. из начисленной ему премии по итогам работы за 2015 г. 

В январе 2016 г., точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО10, находясь в кабинете начальника ФИО13, часть из похищенных у Потерпевший №2, ФИО52 денежных средств, согласно предварительной договоренности, в сумме 80 000 руб. передала ФИО7. Таким образом, ФИО10 и ФИО7 похищенными в 2015 г. денежными средствами у Потерпевший №2, ФИО6 в общей сумме 155 000 руб., распорядились по своему личному усмотрению. 

Таким образом, полученными денежными средствами, ФИО7 и ФИО10 распорядились по своему усмотрению, потратив их на личные цели, причинив тем самым Потерпевший №2, ФИО57, ФИО52, Потерпевший №3, ФИО50, ФИО58 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1040 283 руб. 

Кроме этого, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 назначена на должность главного бухгалтера 18-го ФИО49 отряда государственной противопожарной службы Республики Бурятия (далее 18-й Курумканский ФИО13 РБ), расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между 18-м Курумканским ФИО13 РБ в лице начальника ФИО7 и ФИО10 заключен трудовой договор №. Согласно должностной инструкции главного бухгалтера 18-го ФИО1 РБ ФИО16 исполняла следующие обязанности: 3.1. формирует учетную политику отряда; 3.2. фрмирует информационную систему бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивает предоставление информации внутренним и внешним пользователям; 3.3. организует работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально- производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных организаций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; 3.4. обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; 3.5. обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; 3.6. в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ обеспечивает своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; 3.7. обеспечивает контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; 3.8. обеспечивает соблюдение финансовой и кассовой дисциплины; 3.9. организует работу с Налоговой инспекцией, Пенсионным фондом, Фондом социального страхования; 3.10. участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; 3.11. обеспечивает составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке; 3.12. обеспечивает сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив в установленном порядке; 3.13. принимает участие в проведении финансового анализа и формирования налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита. Таким образом, ФИО10, как главный бухгалтер 18-го ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Кроме того, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, в неустановленном месте, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Государственному казенному учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности (далее ГКУ РБ) путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц указанной организации, с использованием своего служебного положения. После чего в рамках реализации своего преступного умысла ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств в общей сумме 44 100 руб., принадлежащих ГКУ РБ, при следующих обстоятельствах. 

При этом, заранее ФИО10 с целью хищения денежных средств, принадлежащих ГКУ РБ, выделяемых для оплаты проживания работников ФИО13 в служебных командировках, в гостиницах, достоверно зная о том, что работники ФИО13 будут направляться в служебные командировки и то, что выплата за съем жилья в гостиницах производиться будет не всем, действуя в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ подготовила заявку на наличные №, в которой указала заведомо недостоверные сведения для перечисления завышенной суммы денежных средств со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 40№ в отделе № УФК по РБ, предназначенных для оплаты проживания работников ФИО13 в гостиницах, с целью их дальнейшего хищения. Указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате указанных действий на счет ФИО13 40№ в отделе № УФК по РБ поступили денежные средства в сумме 13 800 руб., предназначенных для оплаты проживания в гостиницах. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №4, не подозревающая о преступных действиях ФИО10, по ее указанию находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек, номер и серия, которого следствием не установлены, на снятие денежных средств в сумме 59 270 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, проездных, услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостиницах в служебных командировках. После обналичивания денежных средств ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения своих служебных обязанностей, передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО10, которая положила их в свой сейф, расположенный в рабочем кабинете. В связи с чем, ФИО10 был подготовлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

На основании приказа 29/к от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ФИО1 Б.Д. водитель пожарного автомобиля ФИО13 Свидетель №9 в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем, ФИО10 подготовлено командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 с целью хищения денежных средств, выделенных из ГКУ РБ для оплаты проживания в гостинице, зная, что в кассе ФИО13 указанные денежные средства имеются, воспользовавшись тем, что Свидетель №9 выезжал в служебную командировку, зная так же, что он в данной командировке в гостинице не проживал, и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, в июле 2011 г., точного числа и времени следствие не установлено, в своем кабинете предоставила Свидетель №9 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании Свидетель №9 денежных средств за проживание в гостинице. Кроме того ФИО16 Свидетель №9 была предоставлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний, якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 4 800 руб. В данных документах Свидетель №9 под обманом ФИО16, доверяя ей расписался, за получение денежных средств в сумме 4 800 руб. При этом указанные денежные средства Свидетель №9 не получал. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 4 800 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице Свидетель №9. Далее, для придания законности своим действиям ФИО16 к авансовому отчету №, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно которой Свидетель №9 в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 4 800 руб. 

На основании приказа 35/к от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФИО1 Б.Д. начальник караула ФИО13 Свидетель №3, пожарный ФИО13 Свидетель №8 в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ направлены в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО16 подготовлены командировочные удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО53, № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №8. Далее ФИО16 с целью хищения денежных средств, принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что Свидетель №8, ФИО53 услугами гостиниц пользоваться не будут и оплату за проживание в гостинице им производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ для перечисления завышенной суммы денежных средств в сумме 12 600 руб. со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате указанных действий на счет ФИО13 40№ в отделе № УФК по РБ поступили денежные средства в сумме 12 600 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО57, не подозревающая о преступных действиях ФИО16, по указанию последней, находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных, номер и серия которого следствием не установлены, в сумме 19 530 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице служебной командировке ФИО53, Свидетель №8. После обналичивания денежных средств, ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в сентябре 2011 г., точная дата и время следствием не установлены, подготовлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании Свидетель №8 денежных средств, на проживание в гостинице в сумме 2 400 руб. Кроме того ФИО16, в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам, датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №8 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 2 400 руб. При этом указанные денежные средства Свидетель №8 не получал, данные денежные средства ФИО16 умышленно, с целью хищения указанных денежных средств, не передала их Свидетель №8. Также ФИО16 в целях реализации своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в своем кабинете предоставила ФИО53 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО53 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 2 400 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО53 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 2 400 руб. В указанных документах ФИО53 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 2 400 руб. При этом указанные денежные средства ФИО53 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 4 800 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице Свидетель №8 и ФИО53. Далее, для придания законности своим действиям ФИО16 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученные ею неустановленным следствием способом квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которых Свидетель №8 и ФИО53 в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ проживали в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 2 400 руб. на каждого. 

На основании приказа 46/к от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ФИО1 Б.Д. водитель пожарного автомобиля ФИО13 ФИО3 в период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО16 подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО50. С целью хищения денежных средств, принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что ФИО50 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 21 283 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО10 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ точного времени следствием не установлено, ФИО57, не подозревающая о преступных действиях ФИО10, по указанию последней, находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных, номер и серия которого следствием не установлены, в сумме 29 133 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке ФИО50. После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО10, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО10 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО10 в целях доведения своих преступных действий до конца, в декабря 2011 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала ФИО50 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО50 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 3 000 руб. Кроме того ФИО10 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО50 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 3000 руб. В указанных документах ФИО50 под обманом ФИО10, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 3000 руб. При этом указанные денежные средства ФИО50 не получил. Таким образом, ФИО10 путем обмана похитила 3000 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице ФИО50. Далее, для придания законности своим действиям ФИО16 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила, полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой ФИО50 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 3000 руб.

На основании приказа 8/к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПС ФИО7 водитель пожарного автомобиля ФИО13 ФИО3 в период с 29 февраля по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО10 было подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО50. С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что ФИО50 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 6 000 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени следствием не установлено, ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО16, по указанию ФИО16 находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных денежных средств в сумме 30 160 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке ФИО50. После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в марте 2012 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала ФИО50 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО50 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 4500 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО50 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 4500 руб. В указанных документах ФИО50 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 4500 руб. При этом указанные денежные средства ФИО50 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 4500 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице ФИО50. Далее, для придания законности своим действиям ФИО16 к авансовому отчету 00000007 от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой ФИО50 в период с 29 февраля по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 4 500 руб. 

На основании приказа 17/к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПС ФИО7 водитель пожарного автомобиля ФИО13 Свидетель №9, в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО10 было подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №9. С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что Свидетель №9 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 5710 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО10 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени следствием не установлено, ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО10, по указанию последней, находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек, номер и серия которого следствием не установлены, на снятие денежных средств в сумме 5 710 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке Свидетель №9. После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в мае 2012 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете, передала Свидетель №9 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании Свидетель №9 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 1500 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №9 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 1500 руб. В указанных документах Свидетель №9 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 1500 руб. При этом указанные денежные средства Свидетель №9 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 1500 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице Свидетель №9. Далее, для придания законности своим действиям ФИО16 к авансовому отчету 25 от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой Свидетель №9 в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 1500 руб. 

На основании приказа 39/к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПС ФИО7 водитель пожарного автомобиля ФИО13 Свидетель №4, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО10 было подготовлено командировочные удостоверение № от 19.11. 2012 г. на Свидетель №4. С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что Свидетель №4 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 7365 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО10 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ точного времени следствием не установлено ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО10, по указанию последней, находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек, номер и серия которого следствием не установлены, на снятие денежных средств в сумме 7 365 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке Свидетель №4. После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО10, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО10 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО10 в целях доведения своих преступных действий до конца, в ноябре 2012 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала Свидетель №4 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходование Свидетель №4 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 6 000 руб. Кроме того ФИО10 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 6 000 руб. В указанных документах Свидетель №4 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 6 000 руб. При этом указанные денежные средства Свидетель №4 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 6 000 руб., принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице Свидетель №4. Далее, для придания законности своим действиям ФИО10 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой Свидетель №4 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 6 000 руб. 

На основании приказа 1/к от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГПС ФИО11 водитель пожарного автомобиля ФИО13 ФИО3, в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи, с чем главным бухгалтером ФИО16 было подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО50. С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что ФИО50 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 18 500 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ точного времени следствием не установлено ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО16, по указанию ФИО16 находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных денежных средств в сумме 23 460 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке ФИО50. После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в январе 2013 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала ФИО50 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО50 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 6000 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО50 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 6000 руб. В указанных документах ФИО50 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался в получении денежных средств в размере 6000 руб. При этом указанные денежные средства ФИО50 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 6000 руб. принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице ФИО50. Далее, для придания законности своим действиям ФИО10 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой ФИО50 в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 6000 руб. 

На основании приказа 2/к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФИО13 РБ ФИО7 начальник пожарной части № Потерпевший №1 в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи с чем главным бухгалтером ФИО10 было подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 услугами гостиницы пользоваться не будет и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 18500 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ точного времени следствием не установлено ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО10, по указанию ФИО10 находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных денежных средств в сумме 23460 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке Потерпевший №1 После обналичивания денежных средств, ФИО57 в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в январе 2013 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала Потерпевший №1 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании Потерпевший №1 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 3000 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 3000 руб. В указанных документах Потерпевший №1 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 3000 руб. При этом указанные денежные средства Потерпевший №1 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 3000 руб. принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице Потерпевший №1 Далее, для придания законности своим действиям ФИО10 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой Потерпевший №1 в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 3000 руб. 

На основании приказа 38/к от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГПС ФИО7 водитель пожарного автомобиля ФИО13 ФИО3, в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ направлен в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи, с чем главным бухгалтером ФИО16 было подготовлено командировочные удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что ФИО3 в указанной командировке в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ услугами гостиницы не пользовался и оплату за проживание в гостинице ему производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 12 584 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 № отдела № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точного времени следствием не установлено, ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО16, по указанию последней находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных денежных средств в сумме 17 709 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке ФИО3 После обналичивания денежных средств, ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в сентябре 2013 г., точного числа и времени следствием не установлено, в своем кабинете передала ФИО3 подготовленный ею авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО3 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 4500 руб. Кроме того ФИО16 была подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 4500 руб. В указанных документах ФИО3 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 4500 руб. При этом указанные денежные средства ФИО3 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 4500 руб. принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице ФИО3 Далее, для придания законности своим действиям ФИО10 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерским документам приобщила полученную ею неустановленным следствием способом квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин», согласно которой ФИО3 в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 4500 руб. 

На основании приказа 42/к от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФИО13 РБ ФИО11 начальник караула ФИО13 Свидетель №7 и командир отделения ФИО13 Свидетель №6 в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ направлены в служебную командировку в 

<

адрес>. В связи, с чем главным бухгалтером ФИО16 были подготовлены командировочные удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО55 и № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО54. С целью хищения денежных средств принадлежащих ГКУ РБ, достоверно зная о том, что ФИО55 и ФИО54 в указанной командировке в услугами гостиницы пользоваться не будут и оплату за проживание в гостинице им производить не нужно, подготовила заявку на наличные № от ДД.ММ.ГГГГ указав в ней заведомо не достоверные сведения, направленные на перечисление денежных средств в сумме 12584 руб., то есть превышающий размер фактически необходимых денежных средств. Далее указанную заявку на получение денежных средств ФИО16 направила в ГКУ РБ. В результате чего со счета ГКУ РБ на расчетный счет ФИО13 40№ в отделе № УФК по РБ были перечислены денежные средства в сумме указанной в заявке на получение наличных. Далее, ДД.ММ.ГГГГ точного времени следствием не установлено ФИО57, не знающая о преступных действиях ФИО16, по указанию последней находясь в кабинете главного бухгалтера ФИО13, заполнила чек на получение наличных денежных средств в сумме 17 709 руб. Указанные денежные средства предназначались для оплаты суточных, оплату проезда и оказанных услуг, в том числе для оплаты съема жилья в гостинице в служебной командировке ФИО55, ФИО54. После обналичивания денежных средств, ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения своих служебных обязанностей передала указанные денежные средства в полном объеме ФИО16, которая положила их в свой сейф. При внесении денег в кассу ФИО16 создан приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Далее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в сентябре 2013 г., точная дата и время следствием не установлено, подготовлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО55 денежных средств на проживание в гостинице в сумме 3000 руб. Кроме того ФИО16 в неустановленном следствием месте, в неустановленное время подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам, датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО55 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 3000 руб. В указанной ведомости ФИО55 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 3000 руб. При этом указанные денежные средства ФИО55 не получилДалее, ФИО16 в целях доведения своих преступных действий до конца, в сентябре 2013 г., точная дата и время следствием не установлено, подготовлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были отражены сведения о расходовании ФИО54 денежных средств, на проживание в гостинице в сумме 3000 руб. Кроме того ФИО16 в неустановленном следствием месте, в неустановленное время подготовлена ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам, датирована ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО54 якобы получил денежные средства, предназначенные для оплаты проживания в гостинице на период командировки на сумму 3000 руб. В указанной ведомости ФИО54 под обманом ФИО16, доверяя последней, расписался за получение денежных средств в размере 3000 руб. При этом указанные денежные средства ФИО54 не получил. Таким образом, ФИО16 путем обмана похитила 6000 руб. принадлежащие ГКУ РБ, выделенные для оплаты проживания в гостинице ФИО55, ФИО54. Далее, для придания законности своим действиям ФИО10 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерским документам, приобщила полученные ею неустановленным следствием способом квитанции, выданные ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин»: №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО54, ФИО55 соответственно в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ проживали в данной гостинице, сумма оказанных услуг составила 3000 руб. у каждого.

Подсудимый ФИО7 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, добровольно принял меры к частичному погашению ущерба потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО6 Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого ФИО7, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2006 г. он работает в должности начальника 18-го Курумканского отряда ОГПС (далее Отряд). В конце отчетного года оставалась экономия денежных средств из фонда оплаты труда, которая распределялась между всеми работниками Отряда. Размеры премии всегда рассчитывала главный бухгалтер. В период с 2011 г. по октябрь 2013 г. проекты приказов о начислении премии по данным ФИО10 печатала ФИО12, затем стала печать ФИО14. Приказ каждый раз подписывался им позже, после выплат премий. В декабре 2011 г., точного числа не помнит, ФИО10 предложила, как можно оставшиеся денежные средства из экономии обратить в их общую пользу, т.е. похитить. Для того чтобы действия имели законный вид, ФИО10 предложила после того как будет рассчитана сумма премии всему коллективу, оставшуюся сумму начислить начальникам пожарных частей, по ведомости якобы выплатить сумму указанную в приказе, в действительности выдать сумму намного меньше. Договорились, что ФИО10 подсчитает сумму денег, оставшуюся из фонда оплаты труда, которые можно будет похитить, распределит их между начальниками пожарных частей, создаст проект приказа. Также ФИО10 предложила обманывать их, то есть говорить, что деньги необходимо вернуть для нужд отряда, либо сказать иные причины, чтобы они поверили, в дальнейшем деньги разделить между собой, деньги будут аккумулироваться у ФИО10, его часть она отдаст после того как соберут со всех. В этот же день решили, что если в последующих годах также будет оставаться экономия, то подобным образом будут похищать деньги и делить между собой. На предложение ФИО10 согласился, думал, что никто не узнает. ФИО10 говорила, что ей в настоящее время необходимы деньги на обучение дочери, что купила квартиру, платит ипотеку. Также говорила, что из этих денег будут тратить на встречи различных комиссий, подарки ветеранам. Договорились, что с каждым из начальников пожарных частей будут разговаривать лично, с кем он, а с кем-то она. В 2011 г. решили, что завышенные премии начислят начальникам пожарных частей Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО50, кассиру ФИО57. Данные работники давно работают, лишнего говорить не будут, и на них можно было оказать воздействие. Решили, что в первый раз будут разговаривать с данными лицами вместе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сказала, что решила вопрос с ФИО50, он расписался в ведомости за получение денег в сумме около 140 000 руб., хотя на самом деле получил 70 000 руб., остальные деньги в сумме 70 000 руб. находятся у нее, поделят их позже. ФИО50 сказала, что остальные деньги пойдут на нужды отряда, вопросов у него не было. Также сказала, что решила вопрос с ФИО57, которая в ведомости расписалась почти за 140 000 руб., из которых 86000 руб. ФИО10 оставила себе. После ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 поехали в 

<

адрес> в ПЧ-15 к Потерпевший №2. Заранее ФИО16 взяла с собой ведомость на получение премии на Потерпевший №2 и деньги в сумме 10 000 руб. В ходе разговора с Потерпевший №2 в отдельном боксе ФИО10 сказала, что в конце года осталась экономия денежных средств, что необходимо расписаться в ведомости за получение денежных средств в сумме 133 862 руб., хотя на самом деле он получит, как ему и положено 10 000 руб., остальные деньги пойдут на нужды организации. В разговоре он поддерживал ФИО16. Потерпевший №2 поверил и согласился, расписался в ведомости, ФИО10 дала ему 10 000 руб. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в кабинете ФИО16 состоялся разговор с Потерпевший №3. Он сказал ему, что в конце года остались денежные средства, и то, что коллег с других районов республики лишили премий за различные поступки, необходимо им помочь. Сказал, что ему будет начислена премия около 130 000 руб., но он получит меньше, а разница денег будет направлена на выдачу премии тем сотрудникам, которые ее лишились. ФИО16 при разговоре поддерживала его. Потерпевший №3 согласился, после чего ФИО10 из сейфа выдала ему деньги в сумме около 40 000 руб., а Потерпевший №3 расписался в ведомости за получение якобы премии в сумме около 130 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в его кабинете ФИО10 передала ему 80 000 руб., сказала, что эти денежные средства получены в результате действий с деньгами экономией. Приказ о премии за 2011 г. подписал в январе 2012 

<

адрес> денежные средства в полном объеме потратил на свои нужды. 

В конце декабря 2012 г., точного числа уже не помнит, ФИО10 сообщила ему, что в текущем году опять же осталась экономия денежных средств из фонда оплаты труда, которую, согласно ранее договоренности в 2011 г., предложила аналогичным путем распределить оставшиеся деньги в качестве премии ФИО50, Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО57. Он согласился. Также договорились, что с каждым из указанных лиц будут разговаривать лично. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в своем кабинете поговорил с Потерпевший №3, сказал ему, что многих коллег в районах лишили премий и необходимо им помочь. Пояснил, что ему будет назначена большая премия, часть из которой пойдет в управление и дальше будет распределена в качестве премий всем остальным. Потерпевший №3 вопросов не задавал, согласился. Он обманул его, деньги на самом деле пошли ему и ФИО10. После чего сказал Потерпевший №3, чтобы он прошел к ФИО10 для получения денег. Со слов ФИО10 знает, что она разговаривала с ФИО50, ФИО57, обманула их и выдала им премию меньше, за что они расписались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в его кабинете передала ему 80 000 руб., сказала, что эти денежные средства с премий, начисленных вышеуказанным лицам. Полученные деньги потратил на свои нужды. Приказ о начислении премии по итогам 2012 года подписывал в январе 2013 г. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 также сообщила, что осталась большая сумма денежных средств, которые можно похитить. В связи с тем, что денежные средства работникам стали переводиться на электронные счета в банке, сказала, что необходимо будет некоторым начальникам пожарных частей начислить большие суммы денег, потом сказать им, что деньги принадлежат им не все, что часть необходимо будет вернуть на нужды либо отряда, либо придумать иные причины, чтобы их обмануть, чтобы они ничего не заподозрили. Она сама определила, кому назначит большие премии, на что он согласился. Она дала на подпись ведомость перечисления денежных средств, которую необходимо было предоставить в Росбанк для перечисления денежных средств работникам Отряда, в данной сумме были и заработная плата и премия по итогам года. Данная ведомость была действительна только после подписания им и главным бухгалтером. В ведомости у ФИО10, ФИО16 Б.Д., Потерпевший №1, Потерпевший №3 суммы выплат превышали в разы, чем у всех остальных, суммы, которые им должны были быть перечислены составляли около 100 000 руб. каждому. С ФИО16 договорились, что у ФИО50 и Потерпевший №3 обманом заберут часть начисленных им премий. Он должен был позвонить Потерпевший №3, сказать, что необходимо вернуть из начисленной премии 80 000 руб., что деньги необходимо передать ФИО16. А ФИО10 должна была позвонить ФИО50, обмануть его и забрать деньги с начисленной ему премии. Из собранной суммы ФИО16 должна была передать ему 80 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он позвонил начальнику ПЧ-61 Потерпевший №3. В ходе разговора сказал, что ему будет начислена большая премия, из которой 80 000 руб. необходимо будет вернуть, чтобы помочь другим работникам учреждения, которым премия не начислена, деньги будут перенаправлены в аппарат учреждения для дальнейшего распределения. Деньги необходимо отдать ФИО16. Потерпевший №3 поверил, согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 в его кабинете передала ему 80 000 руб., которые он впоследствии потратил на свои нужды. Со слов ФИО16 знает, что Потерпевший №3 передал деньги через ее мужа ФИО16 Б.Д. В январе 2014 г. подписал приказ о выплате премии по итогам 2013 г.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 также сообщила, что осталась экономия денежных средств, которые как и раньше можно похитить, нужно опять некоторым начальникам пожарных частей начислить большие премии, потом обманным путем их себе забрать. Сказала, что она уже подсчитала сколько денег осталось, разделила их между начальниками пожарных частей. Он согласился с ФИО10. Последняя предоставила на подпись ведомость для перечисления денежных средств, которую необходимо было предоставить в Росбанк. В ведомости у ФИО10, ФИО16 Б.Д. суммы значились по 180000 руб., у Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №6 около 120 000 руб. Понимал, что эти действия незаконны, но ФИО16 уверяла, что никто ни о чем не узнает, никто ничего не сможет доказать, это в последний раз. ФИО16 сказала, что деньги будут перечислены на счета указанных лиц, и им необходимо опять сказать, чтобы часть денег вернули, в сумме 70 000 руб. каждый. Договорились, что с Потерпевший №2 и ФИО52 поговорит он, а с ФИО58 - ФИО16. В этот же день около 18 часов он позвонил Потерпевший №2, в ходе разговора сказал ему, что на его счет поступит премия и часть денег в сумме 90 000 руб. надо будет вернуть. Он обманул его, сказал деньги пойдут на нужды отряда, на строительство нового здания. Потерпевший №2 поверил, согласился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил начальнику ПЧ-87 ФИО52, сказал, что на его счет поступит большая премия, из которой 85 000 руб. необходимо будет вернуть на нужды отряда, для строительства нового административного здания, что денег не хватает. ФИО52 поверил, согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в кабинет зашел Потерпевший №2 и передал 90 000 руб., лишних вопросов не задавал. Позже, в кабинет зашел ФИО52 и передал 85 000 руб. В этот же день около 13 часов эти деньги он передал ФИО16. ФИО16 сказала, что с ФИО58 беседу провела, сказала такую же причину, что деньги нужны для отряда. Он ей поверил и обещал снять деньги. ФИО16 сказала, что деньги поделит между ними после того, как ФИО58 ей отдаст свою часть, на что он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО16 зашла в кабинет и отдала положенные 80 000 руб. Он взял данные деньги, которые впоследствии потратил на свои нужды. Примерно в январе 2015 г. был предоставлен приказ о выплате премии по итогам 2014 г. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 сообщила, что в конце года опять осталась экономия денежных средств, которые можно присвоить себе таким же путем, как и раньше, на что он согласился. Она дала на подпись ведомость для перечисления денежных средств, которую необходимо было предоставить в Росбанк. В ведомости у ФИО10, ФИО16 Б.Д. суммы выплат значились по 180000 руб., у Потерпевший №2, ФИО52, ФИО14 около 120000 руб. каждому. ФИО16 сама решила, кому можно назначить премии, то есть тем, у кого их можно было впоследствии обманом забрать. Он согласился. ФИО16 пояснила, что опять назначила ФИО52 и Потерпевший №2 большие премии, чтобы впоследствии часть их премий забрать себе, то есть продолжала действовать ранее задуманного их плана. Договорились, что Потерпевший №2 о необходимости вернуть деньги скажет он, а ФИО52 скажет ФИО16. Когда подписывал ведомость, понимал, что их действия незаконны. ФИО16 опять же уверяла, что никто ни о чем не узнает, никто ничего не сможет доказать, что это в последний раз. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он позвонил Потерпевший №2, в ходе разговора пояснил ему, что ему будет назначена большая премия, но часть денег в сумме 85 000 руб. надо будет вернуть ему, так как на строительство, точнее на отделку нового здания не хватает денег. В этот момент знал, что эти деньги они с ФИО16 разделят и потратят на свои нужды. Потерпевший №2 поверил, согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в его кабинете Потерпевший №2 передал 15 000 руб., сказал, что остальные отдаст после нового года. В этот же день деньги, полученные от Потерпевший №2, передал ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в его кабинете передал 70 000 руб., которые он также передал ФИО10. Последняя сказала, что ФИО52 также отдал уже 70 000 руб., что его часть она даст позже. ДД.ММ.ГГГГ в его кабинете ФИО10 передала ему 80 000 руб., которые он потратил на свои нужды. Приказ о поощрении работников Отряда по итогам 2015 г. был напечатан на его компьютере ДД.ММ.ГГГГ 

Строительство здания проводилось в период с августа 2011 г. по сентябрь 2015 г., финансирование строительства производилось за счет средств Республиканского бюджета. ФИО10 и ФИО16 Б.Д. полученными премиями распоряжались по своему личному усмотрению, никуда они их не возвращали, ему в том числе. Решение о начислении премии ему принимает директор ГКУ (т.2 л.д.57-59, 64-73, 74-76).

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 в суде подтвердил в полном объеме. 

Подсудимая ФИО5 вину в инкриминируемых преступлениях полностью не признала. Суду показала, что распределением премий занимался начальник отряда, она просто делила. В конце года оставалась сумма, о которой она докладывала начальнику отряда. В 2011 г. ФИО7 определил круг лиц, которым выдаст премии, распределил эти деньги, передал кадровику список, та составила приказ, она согласно приказу начислила. С Бельковым не договаривались, что ежегодно так будут делать. В 2012 г. премии были маленькие, и когда отряд занимал хорошее место, ГКУ отправлял дополнительно премии. Такого не было, чтобы ФИО7 подписывал приказы после начисления премии, так как сначала издается приказ, на основании которого начисляется премия. В казначейство направляли заявку вместе с реестром начисления заработной платы, в которой также были указаны суммы премий. В 2011-2012 г. платежную ведомость подписывали ФИО7, кассир ФИО12. Последняя относила ведомость в банк, получала деньги из кассы и раздавала. ФИО7 она не приносила деньги, также он не приносил ей деньги. Были случаи, что иногда работники приносили ей суммы для передачи ФИО7, когда его не было на работе, эти суммы она ему отдавала. У Белькова не выясняла, что за деньги. Ей и мужу начислялись большие премии, ей незачем было брать еще деньги у своих коллег. У ФИО7 премия была маленькая, начислялась из ГКУ, самое большее 70000 руб. Эту преступную схему придумал сам ФИО7, ей даже в голову такое не пришло бы. В 2011 г. она и ее муж также возвращали деньги ФИО7, по 110000 руб. каждый, в 2012 г. она только возвращала 40000 руб. ФИО7 ей также говорил, что деньги пойдут в ГКУ, она верила ему. Поняла, что он обманывал, когда началось следствие. За весь указанный период, никаких сумм она не присваивала, это все ФИО7. Считает, что ФИО7 ее оговаривает, так как не хочет эти суммы восстанавливать. 

В отношении работников, которые выезжали в командировку на соревнования и прочее, начальником отряда издавался приказ, ФИО57 печатала приказ по шаблону. На основании этого приказа она выписывала командировочные, командировочное удостоверение. Она подсчитывала сумму, суточные, проездные и квартирные, всегда спрашивала, нужна ли гостиница. После этого давала заявку в ГКУ, суммы приходили и перечислялись работникам. По возвращении из командировки работники приносили билеты и документы за проживание в гостинице, из кассы она выдавала эти суммы. Авансовый отчет составляла она, шаблон которого предусмотрен в программе 1С Бухгалтерия, в отчете работники расписывались, причем видели и понимали, за что расписываются, она им объясняла. Свидетели ее оговаривают, дали показания, которые нужны ФИО7. В начале следствия ее отстранили от должности, а Белькова нет. Потом он собирал работников у себя в кабинете, оказывал на них давление. Исковые требования потерпевших не признает.

В связи с существенными противоречиями в части передачи денег ФИО7 в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимой на предварительном следствии, из которых следует, что каждый год с 2011 г. по 2015 г. она и ее муж давали начальнику ФИО7 энные суммы, какие именно суммы не помнит. В течение 2011-2015 г. были случаи, когда начальники пожарных частей передавали через нее ФИО7, когда его не было на месте, часть своей премии на нужды отдела. Полученные от сотрудников деньги передавала ФИО7 полностью. В данное время не помнит, кто именно сдавал и какую сумму. Иногда ФИО7 вызывал ее и говорил, что принесут деньги, что необходимо их будет передать ему (т.5 л.д.5-7, 16-18, 22-25).

Вина подсудимых ФИО5, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, а также вина подсудимой ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, полностью установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что в 2011 г. в гараже ПЧ-15 в 

<

адрес>, при личном разговоре ФИО7 и ФИО10 сказали, что нужно подписать платежную ведомость в получении денег, чтобы деньги остались в отряде и не вернулись обратно. Деньги в наличии он не видел, только подписал платежную ведомость, которую ему предоставила ФИО10. В ведомости стояла только его фамилия и сумма 133000 руб. Он расписался, так как был введен в заблуждение, даже не знал, что ему была начислена премия. За это ему передали 10000 руб. В 2014 г. на карточку упала сумма 120000 или 130000 руб. После этого позвонил начальник отряда ФИО7 и сказал, что из этой суммы часть нужно будет вернуть. На следующий день ФИО7 озвучил сумму в 90000 руб., пояснил, что идет строительство пристроя, не хватает денежных средств. Он снял деньги в кассе Росбанка, передал ФИО7. В 2015 г. была зачислена зарплата, сумму не помнит. Сказали, что надо 85000 руб. отдать. С ФИО7 лично разговаривали, это было перед новым годом. Снял деньги через банкомат и передал ФИО7 15000 руб., себе оставил 5000 руб. После Нового года в числах 9-ДД.ММ.ГГГГ снял остатки 70000 руб. и в этот же день передал ФИО7 в его кабинете. В общей сложности за 2011, 2014, 2015 гг. передал 298000 руб. Исковые требования поддерживает.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в декабре 2011 г., точную дату не помнит, к нему в пожарную часть 

<

адрес> приехал начальник отряда ФИО7 и предложил расписаться в платежной ведомости на сумму 133862 руб. Он расписался в ведомости и получил от ФИО7 10000 руб. Бельков не объяснил, зачем он должен отдать деньги (т.2 л.д.42-44).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с января 2009 г. работает на должности начальника ПЧ-15 18-го отряда ГПС РБ. В конце декабря 2011 г. в рабочее время в помещение ПЧ-15 18-го ФИО1 в 

<

адрес> приехали начальник ФИО7 с ФИО10, как сейчас вспомнил. Они попросили уйти в отдельный бокс, поговорить. В ходе разговора ФИО7 и ФИО10 пояснили, что в конце года осталась экономия денежных средств, необходимо расписаться в ведомости, согласно которой якобы он получит 133 862 руб., но на самом деле получит 10 000 руб., оставшаяся часть в сумме 123 862 руб. будет потрачена на различные нужды отряда. ФИО10 и ФИО7 просили об этом вдвоем, то есть было понятно, что они уже заранее между собой этот разговор согласовали. Он поверил, согласился, лишних вопросов не задавал. После этого он расписался в ведомости, в которой имелась только его фамилия и сумма 133 862 руб., получил от ФИО10 10 000 руб. В конце декабря 2014 г., точного числа не помнит, ему позвонил ФИО7 и сказал, что на счет поступили деньги около 130 000 руб., из данной суммы 90 000 руб. ему необходимо вернуть для нужд отряда, точнее на строительство нового административного здания. Поверил, не стал задавать лишних вопросов, так как строительство здания в то время действительно шло. ДД.ММ.ГГГГ в отделении Росбанка снял 90 000 руб. и в этот же день передал ФИО7 в его кабинете. В конце декабря 2015 г., точного числа не помнит, ему позвонил ФИО7 и пояснил, что будет начислена завышенная премия около 130 000 руб., из данной суммы он должен вернуть ему 85 000 руб., что необходимы денежные средства для завершения ремонта нового административного здания, т.е. для внутренней отделки. Он согласился, поверил ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в банкомате Россельхозбанка снял 20 000 руб. и в этот же день передал ФИО7 в его кабинете 15000 руб., сказав, что остальные 70000 руб. снимет после нового года, тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате Росбанка обналичил 70 000 руб. и в этот же день передал ФИО7 в его кабинете. За 2011, 2014, 2015 года общий ущерб составляет 298862 руб. Данные денежные средства передал по указанию ФИО7, а в 2011 г. и ФИО10, не по своей личной инициативе (т.1 л.д.264-267).

Оглашенные показания свидетель ФИО15 в суде подтвердил, противоречия пояснил тем, что со временем все вспомнил.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о том, что в начале декабря 2011 г., когда он был в кабинете у ФИО7, последний предложил выписать ему по итогам года для поддержки других частей премию. Сказал, что большую часть премии вернут в республику, т.к. нужно поощрить работников других частей, которые лишились премии. ФИО7 говорил, что ему одному выдают премию, чтобы он не говорил начальникам других частей. Он согласился. Потом пошли в бухгалтерию, ФИО7 обратился к ФИО10 со словами, что договорился с ним. ФИО10 сказала, что выписывают ему премию, он получает деньги и возвращает. 28-ДД.ММ.ГГГГ он получил в бухгалтерии деньги в сумме 130000 руб. с копейками, расписался в ведомости, обратно передал ФИО10 100000 руб. с копейками, точно не помнит. ФИО10 говорила ему по телефону, что в следующем году также ему выпишут премию. В 2012-2013 гг. деньги получал через Росбанк. В 2012 г. поехали в банк вместе с ФИО11, с ним передал 90000 руб., так как тот поехал в часть. Какие именно суммы получал в 2011, 2012, 2013 годах, не помнит. Приказов о начислении премии не видел. ФИО7 деньги ни разу не отдавал, отдавал ФИО10 в 2012 или в 2013 г., и один раз отдавал ФИО11, который работал зам. начальника отряда. Сколько денег передал в 2013 г., не помнит. Исковые требования поддерживает.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего на предварительном следствии, из которых следует, что с 2002 г. по ноябрь 2014 г. он работал в должности начальника ПЧ-61 в 

<

адрес>. В конце декабря 2011 г. в кабинете ФИО10 состоялся разговор, в ходе которого ФИО7 сказал, что надо помочь своим коллегам, которые лишились премии за незначительные проступки. Сказал, что ему будет начислена большая премия, из которой он получит только часть, а остальные деньги передаст ему либо ФИО10, и эти денежные средства будут перенаправлены в управление. ФИО10 в это время полностью поддерживала ФИО7. Он согласился, поверил им. После чего ФИО10 из сейфа достала и передала ему 40 487 руб., в ведомости он расписался в получении 127 487 руб. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по телефону сказала приехать за премией. ФИО7, когда он зашел к нему в кабинет, сказал, что по итогам года ему начислена большая премия, но опять же, как в прошлом году, необходимо из начисленной премии часть денег переправить в управление, что в текущем году опять работники по республике лишены премий, необходимо им помочь. Он поверил, согласился. После чего Бельков направил его к ФИО10, которая достала из сейфа и передела ему 20 867 руб., а он расписался в ведомости в получении 69 867 руб. В 2013 г. заработная плата стала поступать на банковский счет, открытый в Росбанке. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО7, сказал, что на его счет поступит большая премия за 2013 год, но часть из премии в размере 80 000 руб. необходимо вернуть в бухгалтерию ФИО10, что данные денежные средства будут направлены в Управление, как делали в 2011, 2012 годах. Снова поверил ФИО7, согласился. В этот же день на счет поступили денежные средства в сумме 130 783,51 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Росбанке обналичил со своего счета 80 000 руб. В банке встретил ФИО11, который так же приехал снимать денежные средства. ФИО10 предложил увезти деньги, сказал, что передаст в бухгалтерию ФИО10, он согласился и отдал ему деньги. В общем ФИО10 и ФИО7 из начисленных ему премий в 2011, 2012, 2013 годах присвоили себе 216 000 руб. На что именно они потратили данные денежные средства, не знает. Деньги передал по указанию ФИО7, ФИО10, не по своей личной инициативе (т.2 л.д.285-288).

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №3 в суде подтвердил.

Показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что премия ему начислялась в 2014-2015 гг. В конце декабря 2014 г. позвонила ФИО5, сказала, что упала такая-то сумма и часть денег он должен вернуть обратно, эти деньги нужны для строительства пристроя. Ему была начислена премия 100000 руб. с лишним. Он снял деньги в Росбанке, 80000 руб. передал ФИО7 в его кабинете. В 2015 г. тоже также было. Позвонил ФИО7, сказал, что та же сумма упадет, больше 100000 руб. и часть денег он должен вернуть, около 70000 руб. Деньги передал ФИО10 в кабинете бухгалтерии. Всего передал 155000 руб. Приказы на премии не видел, с приказом его не знакомили. На тот момент не знал, что другим тоже предлагали вернуть часть денег. Исковые требования поддерживает.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания потерпевшего на предварительном следствии, из которых следует, что с августа 2013 г. работает в должности начальника ПЧ-87, входящей в состав 18-го ФИО49 отряда ФИО13 РБ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил начальник ФИО7 и пояснил, что на его расчетный счет поступят денежные средства около 120 000 руб., но часть денег в сумме 85 000 руб. нужно будет вернуть ему, что данные денежные средства необходимы для строительства нового административного здания, на нужды отряда, выделяемых денег из бюджета не хватает. Поверил ФИО7, так как он начальник, в это время на территории отряда строилось новое административное здание. Согласился отдать ФИО7 деньги. В этот же день на счет поступили денежные средства в сумме 118 250,78 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Росбанке обналичил со своего счета денежные средства в сумме 85 000 руб. и передал ФИО7 в его кабинете. Не знал, что эти денежные средства были начислены ему в качестве премии, сам Бельков ничего не объяснял. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила главный бухгалтер ФИО10 и сказала, что на его расчетный счет поступят денежные средства около 120 000 руб., но что часть денег в сумме 70 000 руб. нужно будет обналичить и вернуть ФИО7. ФИО10 объяснила, что данные денежные средства необходимы для окончания строительства нового административного здания, для завершения отделки. Поверил ФИО10, согласился отдать ФИО7 деньги. В этот же день на счет поступили денежные средства в сумме 124 350,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ утром в разных банкоматах обналичил 70 000 руб. и в этот же день около передал ФИО10 в ее кабинете. Общий ущерб составляет 155000 руб. Данные денежные средства передал по указанию ФИО7, и ФИО10 не по своей личной инициативе (т.1 л.д.312-315).

Оглашенные показания потерпевший ФИО6 в суде подтвердил.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 о том, что ранее работал начальником ПЧ в 

<

адрес> с 2012 по 2015 г. В конце декабря 2014 г. получил большую премию. Начальник отряда и бухгалтер ФИО16 сказали, что с этой суммы надо отдать 70000 руб. на нужды отряда. Разговор происходил в кабинете начальника отряда. Деньги как получил, сразу отдал бухгалтеру ФИО10 в ее кабинете. Считает, что ему ущерб не причинен, так как не заработал эти деньги. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что работал начальником ПЧ-32 

<

адрес>. В 2011-2012 г. выдавалась премия, он возвращал сумму. В 2011 г. расписался за платежку, где была указана большая сумма, по факту получил где-то 70000 или 80000 руб. Спрашивал, почему идет одна сумму, а расписывается за другую, на что ФИО10 пояснила, что это нужно для нужд отряда, в подробности не вдавался. В 2012 г. также было, сумму точно не помнит. Денежные средства получил в кассе бухгалтерии. ФИО7 в деле не участвовал. В 2013 г. деньги были перечислены на личный счет в Росбанке. ФИО10 позвонила и попросила снять деньги. До этого также звонила ФИО10. Он снял деньги, приехал, разговор происходил в кабинете начальника отряда. ФИО10 сказала, какую сумму нужно отдать, он отдал, ФИО7 при этом присутствовал. Исковые требования поддерживает.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 о том, что в 2011, 2012 годах она работала кадровиком в ПЧ-18 и кассиром. Ежегодно в конце года начальник отряда и главный бухгалтер распределяли премию, кому и сколько. Она печатала приказы на основании данных, которые предоставляла ФИО10. Приказ передавала на подпись ФИО7. Денежные средства поступали через ФИО49 казначейство, туда предоставляла чековую книжку, которая была подписана ФИО10 и ФИО7, после чего в Росбанке снимала наличными. В 2011 г. ей была начислена премия 135000 руб., из которой 35000 руб. оставила себе, остальное отдала обратно, так как ФИО10 и ФИО7 сказали, что это нужно для нужд отряда, ГКУ. В 2012 г. премия была поменьше, 80000 руб., кажется. Получила 20000 руб., остальное вернула, говорили то же самое, на нужды отряда. Зарплату на тот момент получали в Росбанке, премии по чековой книжке получали в кассе. В последующем премия выдавалась в бухгалтерии. В действительности, куда шли эти деньги, не знает. У них сомнений не было, что на какие-то нужды ГКУ, доверяли ФИО7 и ФИО10. Когда людей отправляли в командировку, она печатала командировочные, ФИО10 ставила печать. Служебные задания на руки работникам не выдавались, выдавались командировочные удостоверения. Авансовый отчет составляла за работников ФИО10 из программы 1С Бухгалтерия, они ставили там свои подписи. Знает, так как сама указывала им, где нужно расписаться. Документ работники не читали, просто расписывались. Проживали ли они в гостинице, у сотрудников не интересовалась. 

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей на предварительном следствии в части, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, когда находилась на своем рабочем месте, так же там находилась ФИО10, Бельков начал разговор, что в конце года осталась экономия денежных средств, что будет начислена большая премия более 100 000 руб., но часть из данной премии необходимо будет вернуть ему либо ФИО10. Эти деньги будут направлены в управление для равномерного распределения премии между остальными работниками учреждения. ФИО10 полностью поддерживала ФИО7. ФИО10 и ФИО7 сказали, что большие премии будут назначены начальникам пожарных частей Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО18. ФИО10 объяснила, что в платежной ведомости она распишется за одну сумму, а получит другую, что документально все будет законно. Она поверила им, согласилась, подумала, что действительно деньги нужны для учреждения. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов заполнила чек № серия ВЕ на сумму 1378 981, 90 руб., из которых на премию предназначалось 1369 681, 90 руб. Сумму указала со слов ФИО10, после чек был подписан ФИО10 и ФИО7. В этот же день в Росбанке со счета отряда обналичила 1378 981, 90 руб. и передала ФИО10, вернула чековую книжку. Цыбикова все денежные средства положила в свой сейф. В этот же день ФИО10 передала ей из сейфа 30 643,90 руб., так же дала на подпись ведомость, согласно которой она получила 116 643,90 руб. Как выдавались деньги остальным, то есть Потерпевший №2, ФИО50, Потерпевший №3 не видела. Но ей известно, что у каждого из указанных лиц ФИО10 и ФИО7 забирали часть денег из начисленной им премии (т.1 л.д.340).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО26 в суде подтвердила.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №5, руководителя ГКУ по делам ГО, ЧС и ОПБ о том, что действительно ранее велось строительство здания в Курумкане, к ним поступала заявка от отряда. Финансовые средства на строительство, заработную плату работникам не направляли, привозили уже готовую продукцию: окна, двери, полы и т.д. Строительство велось методом народной стройки, безвозмездно. Если кто-то хорошо работал, начальник вправе был поощрять личный состав денежной премией за счет экономии заработной платы. Приказы о начислении премий начальником вынесены законно, но есть нарушения в том, что не знакомили подчиненных с приказом, они должны были получать свои распечатки. У начальника отряда премия обычно была в пределах от 9000 руб. Касаемо командировочных, если работники планируют выехать в командировку, они подают заявку в финансово-экономический отдел, после чего им перечисляют денежные средства в том размере, которые они запросили. Согласования и обоснования не требуется, если в заявке пишут 50000 руб., направляют эту сумму. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО40 о том, что учреждению причинен ущерб в размере 44100 руб., исковые требования поддерживает в полном объеме. По обстоятельствам совершения преступлений, пояснений не давала. 

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что выезжал в 2011, 2012, 2013 г. в служебную командировку в 

<

адрес> на УАЗе как водитель с начальником отряда ФИО7 и главным бухгалтером. В Улан-Удэ проживал у брата в 

<

адрес>, в гостинице не проживал. 

<

адрес> выделялись суточные 150 руб., если 3 дня, то 450 руб. Про гостиницу «Дельфин» не слышал, где она находится, не знает. По приезду с командировки документы никакие не представлял, документы были у главного бухгалтера ФИО10, она сама их заполняла, он ставил только подпись. Не видел, какие суммы указывались в документе, быстро расписывался и уходил, доверял. Авансовые отчеты не видел. 

Показаниями свидетеляСвидетель №6 о том, что по служебной необходимости выезжал в командировку в 

<

адрес> в сентябре 2013 г. В городе проживал у родственников, в гостинице не проживал. По возвращению получал суточные за три дня 450-500 руб., за которые расписывался в ведомости, иных денежных средств не получал. Ведомость в печатном виде составляла и передавала ему ФИО10. Какие там были указаны суммы, не видел. Авансовый отчет сам никогда не составлял, не знает что это за документ.

Показаниями свидетеляСвидетель №7 о том, что по служебной необходимости выезжал в 

<

адрес>, в год по 2-3 раза. В городе проживал всегда у родственников, в гостинице ни разу не проживал. По приезду в бухгалтерию предоставлял командировочное удостоверение, билеты за проезд, получал за проезд и суточные 450 руб. Бухгалтер ФИО16 В.Д. давала на подпись документы, поясняла, что надо расписаться, он расписывался. Следователь показывал ему документ за проживание в гостинице, где была указана сумма 3000 руб., такие суммы он не получал. Авансовый отчет ни разу не составлял, о существовании такого документа не знает. 

Показаниями свидетеляСвидетель №9 о том, что выезжал в 

<

адрес> в качестве водителя по служебной необходимости в 2012, 2013 гг. с главным бухгалтером, начальником отряда, зам. начальника отряда. В городе были, самое меньшее, 3 дня. Проживал у родственников, в гостинице не проживал. На руки никаких документов не получал, командировочное удостоверение находилось у начальника отряда или у бухгалтера. По приезду из командировки сдавал путевой лист, получал суточные 450 руб., других денежных средств не получал. Расписывался в документе, который ему предоставляла бухгалтер ФИО16 В.Д., что это был за документ, не знает, не читал и не смотрел, доверял. В ходе следствия следователь предоставлял документы, в которых было написано за проживание в гостинице, суммы стояли 700-800 руб., кажется, за один день. В документах были его подписи. Авансовый отчет никогда не составлял, не знает что это такое, расписывался в готовом документе. 

Показаниями свидетеляСвидетель №4 о том, что много раз выезжал в 

<

адрес> по служебной необходимости с начальством, бухгалтерией, по-разному было. В городе проживал у своих детей, в гостинице не проживал. Кроме путевого листа, никаких документов у него не было. По приезду расписывался в ведомости за командировочные, в общей сумме 300-400 руб., других сумм не получал. Деньги эти выдавала бухгалтер ФИО10. Сам лично никаких документов не заполнял, только расписывался, авансовый отчет не составлял. Следователь предоставлял ему документ, в котором было указано 6000 руб. за проживание в гостинице, название документа не помнит. Этих денег он не получал. Документы, которые он подписал, ему предоставляла в бухгалтерии. Доверял, поэтому подписал.

Показаниями свидетеляСвидетель №8о том, что с 1985 г. по 2014 г. работал в ПЧ. По служебной необходимости выезжал в командировку в город два раза. Один раз в 2013 г. ночевал в гостинице «Колос», во втором случае проживал у родственников. Документов на руки никаких не получал, кроме командировочного удостоверения. О гостинице «Дельфин» ему ничего неизвестно, ранее там не проживал. По возвращению из командировок финансовые отчеты не заполнял, получал суточные из расчета 100 руб. Следователь предоставлял кассовый ордер за гостиницу, в которой подпись стояла не его.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что с 1985 г. по 2012 г. работал в 18-м ФИО49 отряде ФИО13 РБ пожарным. В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ выезжал в служебную командировку в 

<

адрес> совместно со Свидетель №3, ФИО27 для участия в соревнованиях. В городе проживал у сестры, в гостинице не проживал. После командировки ДД.ММ.ГГГГ сдал главному бухгалтеру командировочное удостоверение и проездные билеты. От ФИО16 получил денежные средства в сумме 1 650 руб., из которых 450 руб. суточные и 1 200 руб. за проездные билеты. Авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в командировке потрачено 4 050 руб., из которых 2 400 руб. за проживание в гостинице, он не составлял, подпись в отчете не его, указанных денег не получал. Авансовые отчеты составляет ФИО10. Квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ гостиницы «Дельфин», согласно которой проживал в данной гостинице с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 для отчета в бухгалтерию не предоставлял (т.2 л.д.244-246).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 в суде подтвердил.

Показаниями свидетеляСвидетель №10о том, отдел кадров печатает приказ на командировку, который потом предоставляется в бухгалтерию. На основании этого подается заявление на выплату командировочных. В свою очередь она пишет заявление в ГКУ с разъяснением цели командировки, сколько человек поедет и на сколько дней, после чего их финансируют. По возвращению сотрудники сдают билеты, командировочное удостоверение, все подтверждающие документы. В течение 3 дней в бухгалтерии составляют авансовый отчет через программу 1С Бухгалтерия, там есть шаблон. 

Показаниями свидетеля ФИО28 о том, что с 2010 по 2012 г. работал в 18 отряде ФИО1 РБ. В сентябре 2011 г. выезжал в командировку в 

<

адрес> с Свидетель №8, ФИО19, там проводились соревнования. В городе проживал у родственников, в гостинице никогда не проживал. Выделялась небольшая сумма денег на билет, суточные. По приезду в кабинете главного бухгалтера сдавали билеты, расписывались в документах, которые предоставляла ФИО10. Какие именно это были документы, не знает по прошествии времени.

Показаниями свидетеля ФИО29 о том, что ранее работала в должности главного бухгалтера ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ. На основании сметы и заявок по расходам и уведомлениям ежемесячно осуществляли финансирование, в основном, на коммунальные расходы, заработную плату, налоги и небольшие закупки. Также денежные средства выделялись на командировочные по заявкам подразделений. Положением о премировании предусмотрено утверждение фонда оплаты труда, в том числе и фонда о премировании. Начальнику подразделения премию устанавливает директор учреждения, в самом подразделении премию устанавливает руководитель подразделения. На тот момент начальником 18 отряда ПЧ был ФИО7. Конкретно сотруднику размер премии не ограничен. Курумканский отряд всегда был на хорошем счету, имел хорошие показатели, поэтому фонд оплаты труда у них был хороший и соответственно премии должны были быть высокие. Работу учреждения проверял штатный ревизор ГКУ, каких-либо нарушений не было установлено. Также она проверяла, нарушений по премированию не установлено. ФИО10 работу исполняла добросовестно, показатели у нее всегда были высокие, отчеты без нарушений. Экономия денежных средств могла образоваться, если имеются временные вакансии, больничные листы, из других источников, например, могут дополнительно выделить денежные средства из фонда резерва руководителя. Программой 1С Бухгалтерия предусмотрен бланк авансового отчета. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что с 2012 г. до 2018 г. была собственником гостиницы «Дельфин». В указанный период ФИО16 В.Д., а также работники учреждения, где работала ФИО10, проживали у нее в гостинице. По окончании проживания им выписывались квитанции строгой отчетности. Случаев, когда работники не проживали в гостинице, при этом просили выписать квитанции, не помнит.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля на предварительном следствии, из которых следует, что с ФИО10 были дружеские отношения, с 2012 по 2015 г. по просьбе ФИО10 делала и выдавала ей квитанции о том, что якобы сама ФИО10, ее муж ФИО10, другие работники ее организации проживали в гостинице, хотя на самом деле они не проживали. ФИО10 звонила на сотовый телефон и говорила данные людей, период проживания, если была возможность, то ей помогала. Со слов ФИО10 заполняла квитанцию, она говорила анкетные данные лиц, период проживания, который в среднем составлял 2-3 дня. После заносила эти же данные в журнал, приезжала сама ФИО10 и забирала квитанцию. Иногда было, что другая женщина забирала квитанцию. Когда и на чьи имена были выписаны квитанции, не помнит. Так же бывали случаи, когда под одним номером квитанции могла выписать одну и ту же квитанцию и ФИО10 и совершенно другому лицу, который проживал в гостинице. Тем лицам, кто реально проживал в гостинице, выписывала один экземпляр, а второй экземпляр не заполняла и могла выписать его на имя указанное ФИО10, хотя в журнале под номером квитанции, который дала ФИО10, могут быть данные другого человека. Также бывало, что ФИО10 просила сразу несколько квитанций, около 2-3. Сколько раз ФИО10 обращалась с такими просьбами, не помнит (т.2 л.д.219-221).

Кроме того, вина подсудимых ФИО5, ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором документально зафиксирована обстановка старого здания 18-го ФИО49 отряда ГПС, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО7 пояснил, что именно в данном здании он, совместно с ФИО5 в период с декабря 2011 г. по декабрь 2015 г. совершили хищение денежных средств, принадлежащих работникам ФИО13 (т.1 л.д.139-145).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором документально зафиксирована обстановка магазина Высшая лига, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещения ПАО Россельхозбанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, помещения ПАО Росбанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий при осмотре места происшествия Потерпевший №2 пояснил, что именно в данных местах он производил обналичивание принадлежащих ему денежных средств, впоследствии которые передавал ФИО7 (т.1 л.д.146-153).

- протоколом выемки т ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ из кабинета начальника 18-го ФИО2 Н.А. изъят системный блок марки LG (т.1 л.д.183-186).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО7 системный блок марки LG. При осмотре установлено, что в папке ФИО7, имеются документы типа Word - приказы о поощрении, датированные 2014 и 2015 годом (т.1 л.д.187-192).

- заключением эксперта №.1; №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: 

По первому вопросу.

В результате проведенного исследования записей бухгалтерских документов 18-го ФИО1 РБ определена сумма, поступившая на лицевой счет получателя бюджетных средств № из Республиканского бюджета за период с января 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66025 973,94 руб., в том числе: за 2012 год – 15758 850,1 руб., 2013 год – 16145 666,9 руб., 2014 год – 16855 825,88 руб., 2015 год – 17265 631,05 руб. Бухгалтерских документов по внебюджетной деятельности 18-го ФИО1 РБ на исследование не представлено. Письмом (вх. 1053/1-27 от ДД.ММ.ГГГГ) зам. начальника СО МО МВД РФ «Баргузинский» было сообщено, что на основании ответа и.о. главного бухгалтера 18-го ФИО1 РБ, организация приносящей доход деятельностью не занимается.

По второму вопросу.

По записям бухгалтерских документов 18-го ФИО1 РБ за период с января 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ было использовано с лицевого счета получателя бюджетных средств № денежных средств в сумме 66025 973,94 руб., в том числе:

1) на заработную плату (ст.211) – 47263 835,67 руб., в том числе: 2012 г. - 11250 754 руб., 2013 г. - 11611 801,47 руб., 2014 г. - 12221 084,2 руб., 2015 г. -12180 196 руб.;

2) прочие выплаты (ст.212) – 135 695,4 руб., в том числе: 2012 г. - 25 650 руб., 2013 г. - 37 031,6 руб., 2014 г. - 33 546 руб., 2015 г. - 39 467,8 руб.;

3) начисления на выплаты по оплате труда (ст.213) – 14432 517,02 руб., в том числе: 2012 г. - 3344 768,32 руб., 2013 г. - 3502 109,91 руб., 2014 г. - 3690 767,6 руб. 2015 г. - 3894 871,19 руб.; 

4) услуги связи (ст.221) – 441 836,84 руб., в том числе: 2012 г. - 123815 руб., 2013 г. – 93 335 руб., 2014 г. – 107 180 руб., 2015 г. – 117 506,84руб.;

5) транспортные услуги (ст.222) – 95 530,4 руб., в том числе: 2012 г. - 24 650 руб., 2013 г. - 10 820 руб., 2014 г. - 22 870,4 руб., 2015 г. - 37 190 руб.;

6) коммунальные услуги (ст.223) – 2018 000,6 руб., в том числе: 2012 г. – 507 939,08 руб., 2013 г. – 480 092,57 руб., 2014 г. – 473 096,04 руб., 2015 г. – 556 872,91 руб.;

7) работы и услуги по содержанию имущества (ст.225) -65 190,66 руб., в т.ч.: 2012 г. - 16 484,21 руб., 2013 г. - 16 422,45 руб., 2014 г. - 20 634 руб., 2015 г. - 1 1650 руб.;

8) прочие работы и услуги (ст.226) – 492 254 руб., в т.ч.: 2012 г. – 180 684 руб., 2013 г. – 156 564 руб., 2014 г. – 63 492 руб., 2015 г. – 91 514 руб.;

9) прочие расходы (ст.290) - налог на имущество, транспортный налог – 793630,35 руб., в том числе: 2012 г. - 145 888,47 руб., 2013 г. - 144 764,93 руб., 2014 г. - 166 614,64 руб., 2015 г. - 336 362,31 руб.;

10) увеличение стоимости основных средств (ст.310) – 20 400 руб. (2013 год);

11) увеличение стоимости материальных запасов (ст.340) – 267 083 руб., в т.ч.: 2012 г. – 138 217 руб.

Подробно использование денежных средств по месяцам и суммам изложено в таблице № исследовательской части по данному вопросу. 

По третьему вопросу.

В результате проведенного исследования записей бухгалтерских документов по учету труда и заработной платы 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ за период декабрь 2012 г., декабрь 2013 г., декабрь 2014 г., декабрь 2015 г. на имя сотрудников – начальников пожарных частей, определена сумма в размере 1149902,67 руб. премиальных выплат, начисленных и выплаченных в указанный период времени, в том числе:

Декабрь 2012 г. – 253208,23 руб.: Потерпевший №4 – 60 405,23 руб., Потерпевший №1 – 93147 руб., Потерпевший №2 – 70 584 руб., Потерпевший №6 – 29072 руб.;

Декабрь 2013 г. -257 838,71 руб.: Потерпевший №1 – 134 047,91 руб., Потерпевший №2 – 32769,4 руб., Потерпевший №6 – 37 768,4 руб., ФИО6 – 53253 руб.;

Декабрь 2014 г. – 388 708,27 руб.: Потерпевший №1 – 41 735,09 руб., Потерпевший №2 – 125 134,76 руб., Потерпевший №6 – 99 788,16 руб., ФИО6 – 122 050,26 руб.;

Декабрь 2015 г. -250 147,46 руб.: Потерпевший №2 – 125 797,43 руб., ФИО6- 124 350,03 руб.

Подробно по месяцам, суммам начисление и выплата премий изложено в таблице № исследовательской части заключения (т.1 л.д.231-251).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которой у ФИО17 Н.А. изъяты бухгалтерские документы 18-го ФИО49 ГПС РБ за период с 2011 г. по 2015 г.: книги приказов по личному составу за 2011-2015 гг., 12 томов (т.3 л.д.13-15)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого в служебном кабинете № ОП по ФИО49 

<

адрес> осмотрены документы: 

1) подшивка бухгалтерских документов, состоящая из 113 листов, на обложке имеется пояснительная надпись «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за январь 2011 г.»,

2) подшивка бухгалтерских документов, 319 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за февраль 2011 г.»,

3) подшивка бухгалтерских документов, 336 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за март 2011 г.»,

4) подшивка бухгалтерских документов, 316 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за апрель 2011 г.», 

5) подшивка бухгалтерских документов, 312 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за май 2011 г.»,

6) подшивка бухгалтерских документов, 316 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июнь 2011 г.»,

7) подшивка бухгалтерских документов, 237 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июль 2011 г.». 

8) подшивка бухгалтерских документов, 241 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за август 2011 г.», 

9) подшивка бухгалтерских документов, 405 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за сентябрь 2011 г.», 

10) подшивка бухгалтерских документов, 326 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за октябрь 2011 г.»,

11) подшивка бухгалтерских документов, 251 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за ноябрь 2011 г.», 

12) подшивка бухгалтерских документов, 453 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за декабрь 2011 г.»,

13) подшивка документов, 71 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – прием, перемещение, совмещение, перевод, увольнение, аттестация, повышение квалификации, поощрение, награждение, оплата, премирование) с № по №»,

14) подшивка документов, 69 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) с № по №. Начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.»,

15) подшивка бухгалтерских документов, 119 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за январь 2012 г.»,

16) подшивка бухгалтерских документов, 240 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за февраль 2012 г.»,

17) подшивка бухгалтерских документов, 201 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за март 2012 г.», 

18) подшивка бухгалтерских документов, 201 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за апрель 2012 г.», 

19) подшивка бухгалтерских документов, 240 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за май 2012 г.»,

20) подшивка бухгалтерских документов, 251 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июнь 2012 г.»,

21) подшивка бухгалтерских документов, 219 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июль 2012 г.», 

22) подшивка бухгалтерских документов, 225 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за август 2012 г.», 

23) подшивка бухгалтерских документов, 179 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за сентябрь 2012 г.»,

24) подшивка бухгалтерских документов, 249 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за октябрь 2012 г.»,

25) подшивка бухгалтерских документов, 222 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за ноябрь 2012 г.»,

26) подшивка бухгалтерских документов, 383 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за декабрь 2012 г.», 

27) подшивка документов, 99 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – прием, перемещение, совмещение, перевод, увольнение, аттестация, повышение квалификации, поощрение, награждение, оплата, премирование) с № по №», 

28) подшивка документов, 45 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) с № по №»,

29) подшивка бухгалтерских документов, 219 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за январь 2013 г.», 

30) подшивка бухгалтерских документов, 289 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за февраль 2013 г.»,

31) подшивка бухгалтерских документов, 282 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за март 2013 г.»,

32) подшивка бухгалтерских документов, 384 листа, - «18-й Курумканский ФИО13, бухгалтерские документы за апрель 2013 г.»,

33) подшивка бухгалтерских документов, 315 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за май 2013 г.»,

34) подшивка бухгалтерских документов, 213 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июнь 2013 г.», 

35) подшивка бухгалтерских документов, 230 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июль 2013 г.», 

36) подшивка бухгалтерских документов, 319 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за август 2013 г.», 

37) подшивка бухгалтерских документов, 337 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за сентябрь 2013 г.»,

37) подшивка бухгалтерских документов, 365 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за октябрь 2013 г.»,

38) подшивка бухгалтерских документов, 358 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за ноябрь 2013 г.», 

39) подшивка бухгалтерских документов, 432 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за декабрь 2013 г.»,

40) подшивка документов, 74 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – прием, перемещение, совмещение, перевод, увольнение, аттестация, повышение квалификации, поощрение, награждение, оплата, премирование) с № по №», 

41) подшивка документов, 56 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) с № по №»,

42) подшивка бухгалтерских документов, 204 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за январь 2014 г.»,

43) подшивка бухгалтерских документов, 241 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за февраль 2014 г.»,

44) подшивка бухгалтерских документов, 290 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за март 2014 г.»,

45) подшивка бухгалтерских документов, 398 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за апрель 2014 г.», 

46) подшивка бухгалтерских документов, 224 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за май 2014 г.»,

47) подшивка бухгалтерских документов, 212 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июнь 2014 г.»,

48) подшивка бухгалтерских документов, 314 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июль 2014 г.», 

49) подшивка бухгалтерских документов, 226 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за август 2014 г.», 

50) подшивка бухгалтерских документов, 309 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за сентябрь 2014 год»,

51) подшивка бухгалтерских документов, 339 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за октябрь 2014 г.»,

52) подшивка бухгалтерских документов, 235 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за ноябрь 2014 г.»,

53) подшивка бухгалтерских документов, 362 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за декабрь 2014 г.», 

54) подшивка документов, 74 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – прием, перемещение, совмещение, перевод, увольнение, аттестация, повышение квалификации, поощрение, награждение, оплата, премирование) с № по №», 

55) подшивка документов, 66 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) с № по №», 

56) подшивка бухгалтерских документов, 219 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за январь 2015 г.», 

57) подшивка бухгалтерских документов, 212 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за февраль 2015 г.», 

58) подшивка бухгалтерских документов, 201 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за март 2015 г.», 

59) подшивка бухгалтерских документов, 228 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за апрель 2015 г.», 

60) подшивка бухгалтерских документов, 265 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за май 2015 г.», 

61) подшивка бухгалтерских документов, 298 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июнь 2015 г.», 

62) подшивка бухгалтерских документов, 276 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за июль 2015 г.», 

63) подшивка бухгалтерских документов, 241 лист, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за август 2015 г.», 

64) подшивка бухгалтерских документов, 298 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за сентябрь 2015 г.», 

65) подшивка бухгалтерских документов, 317 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за октябрь 2015 г.»,

66) подшивка бухгалтерских документов, 366 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за ноябрь 2015 г.»,

67) подшивка бухгалтерских документов, 238 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, бухгалтерские документы за декабрь 2015 г.»,

68) подшивка документов, 90 листов, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – прием, перемещение, совмещение, перевод, увольнение, аттестация, повышение квалификации, поощрение, награждение, оплата, премирование) с № по №»,

69) подшивка документов, 53 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) с № по №», 

70) подшивка документов, 54 листа, - «18-й Курумканский ФИО13 РБ, книга приказов (по личному составу – командировки и очередные и учебные отпусков, взыскания, краткосрочные командировки) за 2016 г., подписанные директором ФИО7 (т.3 л.д.16 - т.4 л.д.236).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которогоосмотрены изъятые журнал, на передней части журнала имеется бумажная бирка «Книга учета ООО «Разносервис» гостиница «Дельфин» 

<

адрес>». При открытии журнала имеется рукописная запись «ДД.ММ.ГГГГ год Журнал учета квитанций ООО «Разносервис». На листах журнала имеются рукописные записи с указанием № квитанции, фамилии имени отчества, даты проживания. На первом листе имеются рукописные записи «102330 – ФИО3 08.01.-12.01», «02331 – Потерпевший №1 10.01.-12.01.», на 3 листе имеется рукописная запись «135353 ФИО3 3*1,4=4,5». 28.07.-31.07.»; на 6 странице имеется заспись «200383 Свидетель №9 3*1,5=4,5 17.07.-20.07.14», на 10 странице имеется запись «232040 Свидетель №7, 3*666=2,0», «232041 ФИО30 3*666=2,0 Курумкан»; тетрадь формата А4, в которой имеются рукописные записи на первом листе «102330 – ФИО3 08.01.-12.01.», «02331 – Потерпевший №1 10.01.-12.01.; на 4-м листе имеется рукописная запись 135353 ФИО3 3*1,4=4,5» Курумкан (т.2 л.д.164-168).

Суд, оценивая все вышеперечисленные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО5, ФИО7

По эпизоду хищения денежных средств в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ, суд берет за основу показания подсудимого ФИО7, данные на предварительном следствии в т.2 л.д.57-59, 64-73, 74-76, и подтвержденные им в суде, поскольку эти показания полностью подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия. При допросах ФИО7 на следствии были соблюдены требования УПК, ему разъяснялись права, положения ст.51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при отказе от них. 

Показания подсудимого ФИО7 полностью согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №4 на следствии, Потерпевший №6, Потерпевший №1 в суде, с материалами дела - протоколами выемок, осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествия, другими доказательствами, исследованными в суде. 

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, конкретизируют обстоятельства произошедшего, не находятся в противоречии между собой, объективно подтверждаются всеми приведенными выше и исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оснований полагать, что указанные лица оговаривают ФИО10, ФИО7 также не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено.

По эпизоду хищения денежных средств ГКУ по делам ГО, ЧС и ОПБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд берет за основу показания представителей потерпевшего Потерпевший №5, ФИО40, свидетелей ФИО3, ФИО31, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №10, ФИО28, ФИО29 в суде, Свидетель №8, Свидетель №2 на следствии, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, с материалами дела – протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, осмотра предметов. 

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, конкретизируют обстоятельства произошедшего, не находятся в противоречии между собой, объективно подтверждаются всеми приведенными выше и исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оснований полагать, что указанные лица оговаривают ФИО10, также не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено.

Суд признает, что все доказательства, исследованные судом в порядкест.285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основе вышеуказанных доказательств судом установлено по эпизоду в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО5, ФИО7, действуя сообща и согласованно в рамках реализации единого преступного умысла, используя свое служебное положение, похитили денежные средства потерпевших: Потерпевший №2 - в сумме 298862 руб., Потерпевший №3 - в сумме216000 руб., ФИО6 - в сумме155000 руб., ФИО32 - в сумме70000 руб., Потерпевший №1 - в сумме187421 руб., Потерпевший №4 в сумме 113000 руб., на общую сумму 1040 283 руб., путем обмана и злоупотребления доверием. По эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 похитила денежные средства ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ в сумме44 100 руб.,путем обмана и злоупотребления доверием.

По эпизоду хищения денежных средств у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6, ФИО32, Потерпевший №1, Потерпевший №4 сущность корыстного мотива ФИО5 и ФИО7 при хищении состояла в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за счет потерпевших, путем завладения и распоряжения по своему усмотрению1040283 руб., на которые у ФИО5 и ФИО7 не было никаких прав.

По эпизоду хищения денежных средств ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ сущность корыстного мотива ФИО5 при хищении состояла в стремлении удовлетворить свои материальные потребности за счет учреждения, путем завладения и распоряжения по своему усмотрению44 100 руб., на которые у ФИО5 не было никаких прав

По эпизоду в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ хищение имело место путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку ФИО5 и ФИО7, действуя сообща, в рамках распределения ролей, с целью осуществления единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Потерпевший №2, ФИО57, Потерпевший №3, ФИО50, ФИО52, ФИО58 денежных средств, сообщали потерпевшим ФИО57, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО50 в 2011 г., потерпевшим ФИО50, Потерпевший №3, ФИО57 в 2012 г., потерпевшим ФИО50, Потерпевший №3 в 2013 г., потерпевшим Потерпевший №2, ФИО52, ФИО58 в 2014 г., потерпевшим Потерпевший №2, ФИО52 в 2015 г. заведомо ложные сведения о необходимости возврата части начисленных им денежных средств в виде премий, которые якобы впоследствии будут направлены на нужды 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ, в ГКУ для премирования других работников учреждения оставшихся без премии, на строительство нового административного здания на территории 18-го ФИО49 отряда, хотя знали, что возвращенные денежные средства обратят в свою пользу и разделят между собой. Указанные потерпевшие находились в прямом подчинении начальника 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ ФИО17 Н.А., доверяли ему, а также главному бухгалтеру ФИО16 В.Д., в правдивости их намерений не сомневались. 

По эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение имело место путем обмана и злоупотребления доверием, поскольку ФИО5 с целью хищения денежных средств, выделяемых ГКУ РБ для оплаты проживания работников ФИО13 в служебных командировках, направляла в учреждение заявки на получение денежных средств с заведомо недостоверными сведениями, по возвращении работников из командировки предоставляла им на подпись подготовленный ею же авансовый отчет, а также ведомости, в которых были отражены сведения о получении и расходовании ими денежных средств за проживание в гостинице, хотя знала, что в гостинице они не проживали и указанные в ведомости, авансовом отчете денежные средства за проживание в гостинице они не получали. При этом приобщала к бухгалтерским документам, добытые не установленным следствием путем, квитанции гостиницы «Дельфин» ООО «Разносервис», в которой работники якобы проживали. Работники, доверяя руководству в лице главного бухгалтера ФИО10, ставили подписи в предоставляемых ею документах, не вникая в их существо. Об этом свидетельствуют показания свидетелей ФИО3, ФИО31, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №4, ФИО28 в суде, Свидетель №8 на следствии, из которых следует, что, будучи в командировках, в гостинице «Дельфин» они никогда не проживали. В документах, которые предоставляла главный бухгалтер ФИО10, расписывались, не вникая, доверяли. Свидетель Свидетель №2 на следствии показала, что по просьбе Цыбиковой выдавала ей квитанции о проживании работников ее организации в гостинице «Дельфин», собственником которой она является, хотя на самом деле они там не проживали. 

Действия ФИО5 и ФИО7 по эпизоду в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ, являются законченными, поскольку чужое имущество, то есть денежные средства были получены ФИО5 и ФИО7, ими была получена реальная возможность распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Действия ФИО5 по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются законченными, поскольку чужое имущество, то есть денежные средства были получены ФИО5, ею была получена реальная возможность распоряжаться деньгами по своему усмотрению.

Преступление по эпизоду в период с декабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ совершено умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, поскольку после совершения мошенничества, ФИО16 В.Д. и ФИО17 Н.А. получили денежные средства, переданные им: ФИО57 в сумме 86000 руб. в 2011 г., 27000 руб. в 2012 г.; Потерпевший №2 в сумме 123862 руб. в 2011 г., 90000 руб. в 2014 г., 85000 руб. в 2015 г.; Потерпевший №3 в сумме 87000 руб. в 2011 г., 49000 руб. в 2012 г., 80000 руб. в 2013 г.; ФИО50 в сумме 72074 руб. в 2011 г., 45347 руб. в 2012 г., 70000 руб. в 2014 г.; ФИО52 в сумме 85000 руб. в 2014 г., 70000 руб. в 2015 г., ФИО58 в сумме 70000 руб. в 2014 г., которыми распорядились по своему усмотрению.

Преступление по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также совершено умышленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, поскольку после совершения мошенничества, ФИО16 В.Д. получила денежные средства на общую сумму 44100 руб., которыми распорядились по своему усмотрению.

Действия ФИО5 и ФИО7 по эпизоду хищения имущества в период сдекабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ судом квалифицируются по ч.4ст.159 УК РФкак мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Действия ФИО5 по эпизоду хищения имущества в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом квалифицируются по ч.3ст.159 УК РФкак мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Квалифицирующий признак по эпизоду хищения имущества в период сдекабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ – группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение, об этом свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, совместность и согласованность их действий, направленных на достижение общего результата, планирование преступления и распределение ролей, с целью мошеннического завладения денежными средствами работников 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ.

Квалифицирующий признак по эпизоду хищения имущества в период сдекабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ – лицом с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение, поскольку ФИО7 являлся начальником 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ, ФИО5 являлась главным бухгалтером 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ и для совершения хищения имуществаработников отряда они использовали свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Квалифицирующий признак по эпизоду хищения имущества в период сдекабря 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ – в особо крупном размере, нашел свое подтверждение, поскольку сумма похищенных денег превышает один миллион рублей.

Квалифицирующий признак по эпизоду хищения имущества в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лицом с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение, поскольку ФИО16 В.Д. являлась главным бухгалтером 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ и для совершения хищения имуществаработников отряда использовали свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Судом по ходатайству защитника ФИО48 допрошен дополнительный свидетель ФИО16 Б.Д., на момент совершения вышеуказанных преступлений являлся зам. начальника 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ, который показал, что по просьбе ФИО17 один раз в 2011 г., находясь на рабочем месте в кабинете, передавал ему со своей премии сумму в размере 110000 руб. Данную сумму ФИО17 сам определил. Он был в курсе, что ФИО17 со всех начальников частей собирал деньги, говорил, что в управление отдает. ФИО16 В.Д. в том же году также передавала ФИО17 деньги в сумме 110000 руб. В 2013 г. Потерпевший №3 передавал через него деньги для ФИО17, сумму не знает. ФИО17 сам дал ему указание съездить в Росбанк и забрать у него деньги.

Оценив показания свидетеля защиты, суд считает, что они не могут служить основанием для сомнения суда в виновности подсудимой ФИО16 В.Д., поскольку объективных сведений об отсутствии состава преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, в ее действиях не несут. Кроме того, суд отмечает заинтересованность данного свидетеля, который состоит с подсудимой в законном браке и заинтересован в положительном для нее исходе дела.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях подсудимой ФИО5 отсутствует состав преступлений, в том числе и по тем основаниям, что у нее не было умысла на совершение мошенничества, она полагала свои действия законными и не знала об истинных намерениях начальника ФИО7, который обманывал работников отряда, в том числе ее, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств.

К показаниям ФИО5 суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, с помощью которого подсудимая пытается избежать ответственности за совершенные деяния, поскольку данные доводы полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности подсудимой в совершении мошеннических действий в отношении денежных средств работников 18-го ФИО49 отряда ГПС РБ, ГКУ по делам ГО, ЧС и ОПБ.

Таким образом, суд считает вину ФИО5 и ФИО7 установленной полностью. Противоречий в исследованных доказательствах, влияющих на доказанность вины подсудимых ФИО5 и ФИО7, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, требования разумности и справедливости.

Судом исследован характеризующий материал на подсудимую, согласно которому следует, что ФИО5 ранее не судима, что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ (т.5 л.д.69), 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, согласност.61 УК РФ, суд признает совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту жительства, по месту прежней работы, наличие почетных грамот, благодарностей, памятной медали МЧС России, памятного знака, ее болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, согласност.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, ФИО5 необходимо за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положенияст.73 УК РФоб условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Кроме того суд назначает ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ в виде штрафа, учитывая фактические обстоятельства дела. Достаточных оснований для назначения иного дополнительного наказания, предусмотренного за данное преступление, а также дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, личности виновной, суд в соответствии с ч.3 ст.47УКРФ признает невозможным сохранение за ФИО5 права занимать должности, связанные с осуществлением властных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 дополнительногонаказанияввиделишенияправа занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на определенный срок.

В соответствие с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, назначаемого подсудимой, подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Так как ФИО5 совершены тяжкие преступления, при определении окончательного срока наказания суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО5 положений, предусмотренных ч.6ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ,а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, требования разумности и справедливости.

Судом исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому следует, что ФИО7 ранее не судим, что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, согласност.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие положительных характеристик по месту жительства, по месту прежней работы, наличие почетных грамот, медалей МЧС России, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, подтвержденные в суде, изобличении и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное принятие мер к частичному возмещению ущерба перед потерпевшими, мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО52, ФИО50 по мере наказания, просивших строго его не наказывать, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, согласност.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО7 наказания, суд учитывает положенияч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положенияст.73 УК РФоб условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Кроме того суд назначает ФИО7 дополнительное наказание, предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ в виде штрафа, учитывая фактические обстоятельства дела. Достаточных оснований для назначения иного дополнительного наказания, предусмотренного за данное преступление, суд не находит. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, личности виновного, суд в соответствии с ч.3 ст.47УКРФ признает невозможным сохранение за ФИО7 права занимать должности, связанные с осуществлением властных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 дополнительногонаказанияввиделишенияправа занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на определенный срок.

В соответствие с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, назначаемого подсудимой, подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Оснований для применения в отношении ФИО7 положений, предусмотренных ч.6ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ,https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_82_%D0%A3%D0%9A_%D0%A0%D0%A4 а равно оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, суд не усматривает.

Потерпевшими на стадии предварительного расследования заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО7, ФИО5 сумм материального ущерба, причиненного преступлением: 1. Потерпевший №2 - в размере 298 862 руб. (т.1 л.д.274-275); 2. Потерпевший №3 - в размере 216 000 руб. (т.1 л.д.289-290); 3. Потерпевший №1 - в размере 187421 руб. (т.1 л.д.304-305); 4. ФИО6 - в размере 155 000 руб. (т.1 л.д.323-324).

В ходе судебного следствия потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО6 исковые требования уменьшили с учетом частичного возмещения им ущерба подсудимым ФИО17 Н.А. (Потерпевший №2 в сумме 149431 руб., Потерпевший №3 - 108000 руб., Потерпевший №1 - 93710,50 руб., ФИО6 - 77500 руб.), что подтверждается представленными суду расписками. Потерпевшие просили взыскать с ФИО16 В.Д. материальный ущерб, причиненный преступлением: Потерпевший №2 – в сумме 149431 руб., Потерпевший №3 – в сумме 108000 руб., Потерпевший №1 – в сумме 93710,50 руб., ФИО6 – в сумме 77500 руб. 

Кроме того, представителем потерпевшего ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ по доверенности ФИО40 в суде заявлены и поддержаны исковые требования о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 44100 руб. Представитель потерпевшего Потерпевший №5 также поддержал исковые требования.

Подсудимая ФИО5 исковые требования потерпевших не признала в полном объеме.

Суд считает, что гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО6 о взыскании в их пользу с подсудимой ФИО5 материального ущерба в сумме 149431 руб., 108000 руб., 93710,50 руб., 77500 руб., 44100 руб. соответственно, а также представителя потерпевшего ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ о взыскании в их пользу с подсудимой ФИО16 В.Д. материального ущерба в сумме 44100 руб., подлежащат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГКРФлица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. При этом нормы ст.1081 ГКРФпредусматривают возможность предъявления права регресса (обратного требования) лицом, возместившим вред, к лицу, причинившему вред, то есть по смыслу закона причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда, а при невозможности определить степень вины, доли признаются равными. При этом суд учитывает, что ущерб потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО6 причинен совместными действиями ФИО10 и ФИО7.

В рамках уголовного дела в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества был наложен арест на имущество подсудимых: ФИО16 В.Д. – на квартиру площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>9; ФИО7 - на автомобиль марки Ссанг Йонг кайрон, г/н №, 2011 года выпуска, VIN№, ПТС 

<

адрес>.

Суд считает необходимым сохранитьарест, наложенный в ходе предварительного расследования на вышеуказанное имуществоподсудимых ФИО5, ФИО7, поскольку необходимость в избранной мере процессуального принуждения не отпала.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуетсяст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласност.131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокатам Ярбуеву А.С., Цыремпиловой Ц.А., которые по назначению следователя участвовали в следственных действиях в качестве защитников ФИО7, за что им выплачено из средств федерального бюджета 14994 руб., 1666 руб. соответственно, всего 16660 руб.

Согласност.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО7, оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4ст.159 УК РФ, ч.3ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4ст.159 УК РФв виде 5 лет лишения свободы со штрафом 200000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года,

- по ч.3 ст.159 УК РФв виде 4 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 1 год.

На основании ч.3ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 6 лишения свободы со штрафом 200000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года

На основаниист.73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО5 обязанности: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО6, Потерпевший №1, ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ о взыскании с ФИО5 сумм материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать сФИО5 в пользуПотерпевший №2 149431 руб. (сто сорок девять тысяч четыреста тридцать один рубль), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать сФИО5 в пользуПотерпевший №3 108000 руб. (сто восемь тысяч рублей), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать сФИО5 в пользуФИО6 77500 (семьдесят семь тысяч пятьсот рублей), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать сФИО5 в пользуПотерпевший №1 93710,50 руб. (девяносто три тысячи семьсот десять рублей 50 копеек), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Взыскать сФИО5 в пользуГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПБ 44100 руб. (сорок четыре тысячи сто рублей), в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления.

Арест, наложенный на имущество ФИО16 В.Д., а именно на квартиру, площадью 31,2 кв.м, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес>9, – оставить без изменения.

ПризнатьФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 5 лет лишения свободы со штрафом 100000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года

На основаниист.73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО7 обязанности: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16 660 руб. (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей).

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после – отменить.

Арест, наложенный на имущество ФИО7, а именно на автомобиль марки Ссанг Йонг кайрон, г/н №, 2011 года выпуска, VIN№, ПТС 

<

адрес> – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бухгалтерские документы, 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова 

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2018 г. 

Приговор Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 изменить.

Отменить решение в части наказания ФИО5 наказания по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 6 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года 6 месяцев. 

Отменить решение суда об оставлении без изменений ареста наложенного на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>. Снять арест с квартиры площадью 31,2 кв.м. расположенной по адресу 

<

адрес> принадлежащей ФИО, наложенный по постановлению Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. 

В остальной части приговор в отношении ФИО5 и ФИО7 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.