Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 23.05.2024

Гражданское дело № 2-2439/2024

66RS0006-01-2024-001547-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Екатеринбург 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Птицыной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйную вещь. 

В обоснование заявления указано, что в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга находится бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства – подземный пожарный резервуар, кадастровый 

<

 № > (в заявлении допущена опечатка – ошибочно указано :166).

Согласно информации ЕМУП «БТИ» г. Екатеринбурга, изложенной в письме от 21.07.2022, регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмом МУГИСО от 18.07.2023 и ТУ ФАУГИ от 19.07.2023. 

Заявитель полагает, что при отсутствии собственника на основании пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации данный объект является бесхозяйным недвижимым имуществом. Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 19.10.2022 

<

 № > утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности. 13.02.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта недвижимого имущества. 

В заявлении с учетом уточнения требований заявитель просит признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства – подземный пожарный резервуар, кадастровый 

<

 № >.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке, предусмотренном главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках особого производства, по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

На основании части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Материалами дела подтверждается, что сооружение коммунального хозяйства – подземный пожарный резервуар, кадастровый 

<

 № > по адресу: Свердловская область, муниципальное образование город Екатеринбург, п. Березит принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 13.02.2023.

Согласно информации ЕМУП «БТИ» в письме от 21.07.2022 регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от 19.07.2023, ТУ ФАУГИ СО от 18.07.2023.

Постановлением Администрации г. Екатеринбурга 

<

 № > от 19.10.2022 установлена необходимость сохранения выявленного бесхозяйного объекта на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в связи с чем Департаменту по управлению муниципальным имуществом поручено обратиться в суд о признании права муниципальной собственности на указанное выше имущество по истечении года со дня постановки их на учет.

Таким образом, поскольку указанный объект недвижимого имущества поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества более года назад, его собственник не объявился и не известен на момент рассмотрения дела по существу, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства – подземный пожарный резервуар, кадастровый 

<

 № >.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Шевелева