Дело № 2а-1126/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Выкса 26 июля 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД России по г.Выкса Нижегородской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г.Выкса обратился требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до …. с установлением ему следующих ограничений: явка в территориальный надзирающий орган на регистрацию 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы места проживания (пребывания) без разрешения территориального надзирающего органа, в свободное от работы время с 22 до 6 часов находиться по месту жительства.

Заявление мотивировано тем, что приговором …..ФИО2 был осужден по ….. УК РФ к … годам ….. месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. …. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению ……. условно-досрочно сроком на … месяцев …. дней, срок условно-досрочного освобождения истек ……. Административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить, как в отношении лица имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить, пояснив суду, что ФИО2 был осужден за тяжкое преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, при этом находился под административным надзором, а потому ему в целях профилактики следует установить административный надзор на весь срок погашения судимости и определить предложенные ограничения, необходимые для контролирования поведения ответчика.

Административный ответчик с требованиями не согласился, указав, что отбыл наказание, предыдущие судимости погашены, возражений по предложенным ограничениям не заявляет, изложенные в заявлении факты признает, пояснил, что постоянного места работы не имеет, проживает с матерью по указанному в иске адресу.

Выслушав стороны, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление Отдела МВД России по г.Выкса обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего».

Из ч.2 ст.3 того же Федерального закона следует что, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления …при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ФИО2 был осужден …… за совершение преступления, предусмотренного … УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу …. Срок наказания ФИО2 исчисляется с …. – с момента фактического задержания. Из вышеуказанного приговора следует, что преступление ФИО2 совершено в условиях опасного рецидива. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких, категория преступления при постановлении приговора не изменялась. 

….. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению ….. условно-досрочно сроком на … месяцев …. дней, что подтверждается копией справки об освобождении и указанного постановления. Срок условно-досрочного освобождения истек …..

В силу положений ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Судимость ФИО2 к моменту рассмотрения дела не погашена (срок погашения до …..включительно).

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении: …2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Учитывая данные требования закона, срок административного надзора в отношении Рубана следует установить на весь срок погашения судимости, который истекает ….

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.22, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона; при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения. 

При определении вида административных ограничений и продолжительности срока административного надзора судом учитываются данные о личности ФИО2, характеризовавшегося по месту отбывания наказания положительно, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, …..

. Также учитывается, что за истекший с момента освобождения из мест лишения свободы срок условно-досрочного освобождения ФИО2. были совершены несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа (постановления от …… Ранее в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор и им допускались нарушения возложенных ограничений, в период административного надзора было совершено преступление, за которое он был осужден приговором от …..

Принимая во внимание мнение представителя ОМВД России по г.Выкса, суд находит, что срок административного надзора следует установить на весь срок погашения судимости, т.е. до ….. (включительно). Также в целях контроля за поведением ФИО2 суд считает обоснованным установление ограничений в виде запрета выезда за пределы места проживания (пребывания) без разрешения территориального надзирающего органа и запрета нахождения в ночное время вне места жительства.

Срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 подлежит исчислению со дня постановки на учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г.Выкса удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, …… проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ….., на весь срок погашения судимости, т.е. до ….. (включительно).

Установить ФИО2 следующие ограничения:

1) являться в территориальный надзирающий орган на регистрацию один раз в месяц;

2) в свободное от работы время с 22 часов до 06 часов находиться по месту жительства;

3) запретить выезд за пределы места проживания (пребывания) – городского округа город Выкса Нижегородской области без разрешения территориального надзирающего органа.

.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья - Корокозов Д.Н.