Дело № 2-4467/2020

25RS0001-01-2020-006676-21

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2020 года Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Подгорному 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, расторжение договора займа,

У с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор займа №. По условиям договора ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб., сроком возврата до 24.04.2017г., процентная ставка за пользование займом составила 1,5% в день. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договора уступки права требования №, согласно которому, права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Эксперт-Финанс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО3 заключен договор уступки права требования №/ИП в соответствии с которым права и обязанности по договору займа переданы ей. Согласно справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru и подал заявку на получение займа на указанных условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком предоставлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен на условиях, изложенных на сайте, которые приняты ответчиком, договор скреплен электронными подписями. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполняет. В соответствии с условиями договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281768 руб., из которых: 15 000 руб. основной долг, 256800 руб. проценты, установленные договором из расчета 1,5% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 7560 руб., штраф в размере 2408 руб. Просит суд взыскать с ответчика 15 000 руб. основной долг; 256800 руб. проценты, установленные договором из расчета 1,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму основного долга 15 000 руб. из расчета 1,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; пени из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9968 руб.; пени из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.; расторгнуть договор займа. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб., сроком возврата до 24.04.2017г. Процентная ставка за пользование займом составила 1,5% в день, с чем ответчик согласился и не оспорил.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договора уступки права требования №, согласно которому, права и обязанности кредитора по договору займа переданы ООО «Эксперт-Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксперт-Финанс» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки права требования №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ИП ФИО6 

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и истцом ФИО3 был заключен договор уступки права требования №/ИП, в соответствии с которым права и обязанности по договору займа переданы ей.

Из представленной суду справке ООО МФК «СМСФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик зарегистрировался на сайте www.smsfinance.ru и подал заявку на получение займа на указанных условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком предоставлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик произвел транзакцию денежных средств от займодавца к заемщику в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен между сторонами на условиях, изложенных на сайте, которые приняты ответчиком, договор скреплен электронными подписями.

По истечении установленного в Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с условиями договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в договоре, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа.

Срок исполнения обязательства истек, однако ответчиком денежные средства не возвращены, обязательства по договору не исполнены.

В соответствии с условиями договора при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. 

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281768 руб., из которых: 15 000 руб. основной долг, 256800 руб. проценты, установленные договором из расчета 1,5% в день, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа 7560 руб., штраф в размере 2408 руб. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" проставление электронной подписи в договоре по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи, в связи с чем, довод истца о том, что он не оформлял договор займа, является необоснованным.

Ответчиком суду не представлены доказательства своевременного возврата истцу суммы займа в полном размере в соответствии с условиями договора.

Истцом произведен расчет срочных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет: 256800 руб. 

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на момент заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа; условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа. 

Судом учитываются положения Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, и условия договора о размере процентной ставки за пользование кредитом и об ограничении в части начисления этих процентов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре Судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней, что противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Исходя из условий Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.

В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не заявил о снижении размера неустойки, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в полном размере. 

Принимая во внимание изложенное, сумма долга, проценты за пользование займом, просроченные проценты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном истцом размере. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут или изменен по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Поскольку обязательства ответчиками не исполнены надлежащим образом, договор подлежит расторжению, а задолженность взысканию.

На основании положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 000 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6017,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 15 000 руб., 256800 руб. проценты, установленные договором из расчета 1,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму основного долга 15 000 руб. из расчета 1,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; пени из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9968 руб.; пени из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6017,68 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: Гарбушина О.В.